当年有多力挺，如今就有多后悔。这话送给四年前曾经发视频力挺拜登竞选的好莱坞动作巨星强森，一点都不夸张。
4年前曾倾力为拜登摇旗呐喊的好莱坞动作明星巨石强森（Dwayne Johnson）4月5日接受《福克斯之友》（Fox & Friends）专访时却态度迥异。

他说如今美国社会“分裂”，拜登带来的“觉醒文化”和“取消文化”让他感到苦恼。他表示，不排除未来他自己参选美国总统的可能性。

现年51岁的巨石强森，26岁时开始职业摔角生涯，多次赢得联盟冠军腰带。
他在人生巅峰时选择告别摔角生涯，转战影视圈。他主演的首部电影是2002年的《魔蝎大帝》（The Scorpion King），代表作有《特种部队2：全面反击》（G.I. Joe: Retaliation）、《速度与激情》（Fast & Furious）等多部科幻动作片，硬汉形象深入人心。
截止至2018年7月，他参演的电影累计全球票房就已超过104亿美元。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍
在《福克斯之友》逾50分钟的独家专访中，巨石强森公开表示：“几年前我对拜登的支持，是当时我认为作出的最好的决定。不过我现在意识到，在这次选举中我不能那样做。我的目标是让这个国家团结起来。”‍‍‍‍‍‍
巨石强森谈到，4年前，他用自己的影响力帮助拜登和哈里斯竞选。当时在大选前4天，他发了一则视频，充满了对拜登和哈里斯的崇拜。
他在视频中说：“我一生中从未公开支持过总统候选人或副总统候选人，你们俩（拜登和哈里斯）都有丰富的领导经验，你们都做了伟大的事情……”
然而4年过去，巨石强森一改过去的认知和看法，他对主持人说，自己并不认可拜登的“觉醒”和“取消”文化。
所谓的“觉醒”，即让某个族裔“觉醒”起来发动斗争，譬如打着刑事司法改革的旗号，不断将罪犯放出监狱，让街上充满了犯罪；再譬如“黑命贵”，即政客不断挑动种族情绪，导致社会动乱；而“取消”文化则取消警察，取消和左派不同政见的人…‍
“觉醒”文化让街上充斥着犯罪，“取消”文化限制警察执法，打击异己，让犯罪分子无法无天。洛杉矶经常发生的“零元购”，加州臭名昭著的《47号法案》（持有毒品、偷窃、商店盗窃、伪造支票等重罪都变成轻罪；950美元以下的盗窃，即使罪犯屡次犯罪也无需入狱，也不会采集DNA标本），都拜以拜登为首的民主党宣扬的种种觉醒文化所赐。
出生于加州并居住在加州的巨石强森说，他对这些所谓的“文化”很苦恼。由于自己的影响力很大，他不会再轻易公开自己的政治观点，以免误导公众，造成“分裂”。
由于2024年的美国总统大选日益临近，主持人问巨石强森：“今年还要再做一次（视频）吗？”巨石强森回答：“不会了！”
尽管强森这次尽量含蓄，但是《名利场》仍然惊呼：连强森都右转了吗？
强森只不过是美国众多买家后悔的选民之一，只要他们经历过川普的四年和拜登执政的三年半。
“你今天的生活比四年前好吗？”这是一个可以追溯到1980年美国总统大选的著名问题，当时共和党的候选人、也是川普的偶像罗纳德·里根（Ronald Reagan）凭这一问而一举入主白宫，并在随后的8年执政期间确实给美国带来欣欣向荣的经济。
现在，前总统川普和现任总统拜登也都向选民提出了这个问题，这两人有完全不同的视角，也都希望答案对他们自己有利，但两党选民对这个问题的思索却比四十多年前要复杂得多，最终的判断可能要取决于人们对新冠病毒大瘟疫的反思，他们的钱包状况，以及他们对更广泛幸福感的感受。
3月18日，川普在他的真相社交媒体平台上用率先大写字母向他的支持者们提出了这个经典问题：“你今天的生活比四年前好吗？”
在3月份一次竞选集会上，川普对于他第一个四年期的执政给出了一个意义广泛的总结，他对支持者们说：“在川普政府的领导下，你的生活变得更好了，你的家庭变得更好了，你的邻居变得更好了，你的社区变得更好了，我们的国家也变得更、更、更好了。这是确实的。美国变得更强大了，更厉害了，更富有了，更安全了，更自信了。”
川普还说：“（在川普政府的领导下）你们永远不会有战争发生。俄罗斯永远不会攻击乌克兰。以色列永远不会受到攻击。你们不会有通货膨胀。”
川普的盟友毫不掩饰地表示，美国人现在的境况不比四年前好。他们认为，在拜登执政下，美国南部边境非法移民激增，再加上高通货膨胀，这让许多美国人的日子是苦苦挣扎，他们准备回归川普的政策。
共和党全国委员会主席（RNC）迈克尔·沃特利（Michael Whatley）3月早些时候表示，美国现在“不如四年前强大”，美国人的生活也不如四年前好。他认为，美国在川普的领导下比在拜登的领导下会更好。
川普的二儿媳兼RNC联合主席劳拉·川普（Lara Trump）3月早些时候在福克斯新闻采访节目中表示，美国人“可以很容易地比较，他们自己的生活在唐纳德·川普在任时要好得多”。
福克斯新闻主持人肖恩·汉尼提（Sean Hannity）随后提到，民主党人“不想谈论……‘你现在的日子比四年前好吗？’，因为他们没有好的答案。”
美联社消息说，拜登竞选团队之前无意向选民提出里根总统的这个经典问题，但是在川普提出这个问题后，总统拜登很快进行了反驳。
最近一周里，拜登在德克萨斯州举行了三场筹款活动，他都提到了这个问题。
3月20日在达拉斯，拜登对他的富有捐款者们说：“谈到唐纳德·川普，就在几天前，他在一次集会上问了一个著名的问题：‘你今天的日子比四年前好吗？’唐纳德，我很高兴你问了这个问题，因为我希望这个国家的每个人都花点时间回想一下2020年3月的情况——新冠病毒来到美国，川普那时是总统。”
拜登又在竞选中招牌下跪
接着，拜登开始回忆病毒大瘟疫初期的黑暗时刻，他说：“医院急诊室里人满为患。急救人员冒着生命危险（照顾病人）。护士们戴着垃圾袋进行自我保护。（因为太多人死亡）停尸房都设到了外面，而不仅仅是在医院里面。亲人们孤独地死去。”
拜登竞选团队提醒选民，四年前，当病毒大瘟疫席卷全国时，川普是总统。那时，美国的死亡人数激增，美国人被敦促留在室内并限制面对面的互动，失业率飙升，股市下跌，杂货店货架空空。
他没有提到的是亲人们孤独地死去是因为民主党州长采取的严酷隔离政策，保持室内距离也是民主党推进的防护政策，失业率飙升、股市下跌更是民主党铁腕封锁的政策的严重后果。‍‍
3月21日，拜登竞选团队推出了一则数位广告，以川普的“你过得更好吗”真相社交贴文开头，然后展示了四年前医院里的病人、穿着防护装备的医生，和美国人囤积杂货的镜头。该广告结束时以“是”这个字作为回答。
四年前的大瘟疫让川普输掉了2020年大选，失去了连任的机会。超过110万美国人死于瘟疫，但其中大部分死亡发生在拜登担任总统期间，尽管那时候的人们又是打疫苗，又是戴口罩，又是隔离。
四年后，川普和拜登——很可能作为各自政党的总统提名人——正朝着再次对决的方向冲刺。那场大瘟疫对大多数美国人来说只是一个创伤记忆，选民们在考虑2024年大选该如何选择时似乎还有其它事情。
一些共和党策略师认为，大多数选民会从整体上看待川普的第一个总统任期，并得出结论，他们的经济或其它方面在川普任期中更好。
民调也表明，尽管大瘟疫在2020年造成经济动荡，但许多选民在这个关键问题上还是更加信任川普。
哥伦比亚广播公司（CBS）3月初发布的一项民调显示，回顾过去，65% 的选民认为川普领导下的经济状况良好，而只有38%的选民对拜登领导下的经济持同样看法；另一方面，28%的选民认为川普领导下的经济状况不好，这一数字对拜登是59%。
同一项民调发现，46%的选民给川普的总统任期评分为“好”或“优秀”，而只有33%的选民认为拜登到目前为止的总统任期为“好”或“优秀”；另一方面，53%的选民认为川普的总统任期“一般”或“差”，这一数字对拜登是67% 。
在2月份发布的一项美联社-NORC民调中发现，只有24%的美国人表示，他们的日子在拜登当选总统时变好了，而41%的人表示，他们的日子变糟了，34%的人则表示不好不坏。同时，大多数人表示，整个国家和国家的经济状况在拜登担任总统时变糟了。
而财政部长珍妮特·耶伦（Janet Yellen）刚刚在1月份对拜登的经济表现大加赞扬，她指出经济整体成长趋势有利，失业率持续在低水平，通膨在下降，以及消费者信心在大幅跃升。
耶伦在1月25日的一次演讲中说：“简而言之，这是有史以来最公平的经济复苏。我们不仅看到了美国中产阶级的进步，也看到了整个人口群体的进步，例如黑人和西班牙裔美国人的失业率迅速下降。”
但是蒙茅斯大学（Monmouth University）在2月份发布的一项民调显示，许多美国人并不将“美国的经济繁荣”归功于拜登的政策。
在美国中产阶级家庭中，45%的人表示他们根本没有从拜登的政策中受益，33%的人表示拜登的政策让他们受益不大，只有16%的人表示拜登政策让他们受益匪浅，另外7%的人不确定。
这项民调也显示了明显的党派分歧，61%的民主党人表示他们从拜登任期内的经济成长中受益，但只有27%的无党派人士和14%的共和党人这么认为。
这些民调显示，多数美国人对拜登任期内经济状况的看法处于消极状态，这让拜登政府和拜登2024竞选团队极具挫折感，因为他们一直希望人们相信拜登确实有经济成功的故事。
继续阅读
阅读原文