曝光还在继续，但舆论曝光的力量只能走到这里了，现行体制下，黄子佼所犯下的累累罪行，最终只需缴纳120万并写悔过书便可既往不咎。
案件在巨大的荒诞中透露出一个悲凉的真相：现代司法系统在性犯罪案件上的广泛失灵，以及在数位性暴力案件上的严重漏洞。
我们不应该再把“性暴力脱罪”视作单独的疏漏，这从一开始就是一个整体。
人不是分别犯下了现实生活中的性侵和赛博空间中的性剥削。而是正因为他可以在现实中实施性暴力而不被定罪，这条奖赏机制不断有效运行，才会扩大到数位性犯罪，把女性身体变成赛博社群的流通货币，持续消费下去。
黄子佼到底犯下多少恶行？
黄子佼到底做了哪些事？恶心细节仍越扒越有。
一些是他在古早节目中的表现，被重新观看。
比如，他在综艺直播时，掀开小s的裙子。
    图源：《娱乐百分百》        
荧幕上，强行与小女孩十指相扣、紧抱男童躲到桌子下说“我们忙一会儿”。
      图源：《百万小学堂》     
被猥琐综艺《国光帮帮忙》爆料，说他最爱青春肉体。
      图源：《国光帮帮忙》      
节目上有6岁、8岁童星，圈内人都要开玩笑般提醒“小心黄子佼”。
      图源：《钻石夜总会》      
不看不知道，原来有许多蛛丝马迹。
他明目张胆地对女同事咸猪手，谈论自己爱幼齿，但那时都被“节目效果”说辞合理化了。
   图源：《国光帮帮忙》     
节目外，也是臭气熏天。
黄子佼不断地开摄影展——
《人鱼》，女模特们近乎裸体，向后下腰，用头发遮盖住屁股，达成他眼中的美感。
   图源：网络      
《我的最爱》，让16岁少女张开腿摆出“LOVE”的形状。他还借机自曝“看到美腿想锯下带回家做成标本。”
      图源：新浪娱乐       
《春梦·女神》女性裸照专题，他说“为了满足每个男人与梦中美女缠绵的美梦”，还洋洋得意分享“自己5天做一次春梦”。
      图源：网络       
这就是黄子佼的摄影，这就是他口中的艺术。世界的现实情况是，就靠着咸湿猥琐，男人也能轻松混得功成名就。
直到去年6月，黄子佼被指控为性侵罪犯。
第一位站出来的Zofia（face book：和我一起．走在法國的365天）曝光，在17岁时自己遭到黄子佼的强吻，成年后又被他强行要求拍摄裸照。
在Zofia的鼓舞下，更多的受害者们也决定说出真相。
metoo这场烈火，愈烧愈旺。
      图源：网络       
当天下午，当事人黄子佼便发视频认罪，破防、闹自杀，演了一出大戏。
但遗憾的是，近一年过去，他还没有得到应有的制裁。
不仅如此，人们逐渐发现，被披露出来的还只是罪行的冰山一角。
今年4月7日，又一位性侵受害者k小姐发声，该文章仍由Zofia代为发布。
在k小姐17岁时，黄子佼以摄影为由，邀请她进行工作拍摄。最终却在私密空间里发展为拍摄裸照、强行性交。
      上下滑动查看      
使用同样的恶心套路，黄子佼到底侵犯了多少女性？我们不得而知。但如k小姐一样的受害者，她们在漫长时间里自我怀疑、低声哭泣，如此沉默的怒火，一定还存在更多。
说到这，绕不过一个疑问——“为什么如此恶心的黄子佼，还没被绳之以法？”
这个问题，也是最令人如鲠在喉的。
黄子佼身上背了很多官司，但目前都轻轻躲过。
性侵事件，众多受害者对他进行指控，两起已经落下帷幕。
一起因年代久远，当事人未及时就医取证、申请司法协助，最终被判定证据不足，不予起诉——这也是台湾metoo中大多数事件的结局。
      图源：台媒      
另一起，包含强吻与裸照两部分指控。
不过，强吻性质被认定成了性骚扰，性骚扰属于“告诉乃论罪”，即——必须要受害者先向侦查机关提起调查请求“告诉”，之后才再进入“公诉”。而“非告诉乃论罪”检察官可以直接提起公诉，进入法院程序。
      图源：网络       
拍摄裸照部分，他们称受害者Zofia当时已成年，双方无肢体接触，于是又被归类到“私德”。
      图源：台媒      
两起案件，结局都是撤诉和解。
非常吊诡的是——这类案件中，犯罪定性非常重要，如果判定为强制猥亵，那么就可以直接公诉，整个流程都会发生变化。但实操上，性骚扰与强制猥亵罪判断的指标很模糊，具有争议。
据Zofia消息，去年还有一位素人女孩在对黄子佼进行了性侵提告，目前判决未出。而黄子佼曾对此狡辩“这是为艺术而做的合意性交”。
      图源：Facebook       
这样的恶人能不能得到应有的惩罚呢？本该确定的答案，却在一次次失望中变得不确定了。
不过，这还不是终点，他还能跌破人类的下限。
性侵案件的调查，有意外发现——检方搜查出黄子佼足有4tb的随身硬盘，里面存储着上百部性爱影片。
其中有七部的主角是未成年。
      图源：台媒      
黄子佼浏览保存未成年色情视频，更可怕的是，那几百部视频，其实都来自一个鼓励偷拍的性暴力网站。
原来，台湾也有自己的n号房。
看色情片，怎么了？”
这不是AV，不是色情制品，而是现实中的犯罪。
黄子佼所浏览的“论坛A”（化名），是台湾最大的性犯罪网站。网站的作品，大部分都是由用户共创，成员上传。
有很多偷拍视频，比如厕所视角、更衣室视角，裙底视角、酒店视角。
有许多熟人犯罪，他们会将女友、前女友的照片、私密视频泄愤上传共享。
或者窃取，或者诈骗，以工作为名，诱骗、强迫女性拍摄性爱视频、照片，再当作把柄不断威胁。
总之，这些视频通过非法途径取得，再多次被非法交易传播。
      韩国n号房纪录片《网络炼狱：揭发n号房》       
“论坛A”创办于2012年，为了逃脱制裁，网域设置在美国，交易使用加密虚拟货币，网站层层包装，但还是在圈子里传播，吸引来了许多如黄子佼一般的“同道中人”。
而黄子佼自己承认，于2013年注册论坛A，并从2017年-2023年不断从中购买视频，储存于硬盘里。
他不仅常常浏览，还是网站的高级会员。
该网站内容采用会员分级。
越高级便可以看到犯罪行为越恶劣的视频。比如未成年、迷奸、虐待等等——为了确保受害者真的是未成年，满足恋童癖的需求，还会要求受害者在视频中手持证件。
      图源：ETtoday新闻云       
成为会员需要实名认证，付费加入。而目前一位网红爆料称，论坛的加入门槛很高，成为高级会员还需要贡献「原创影片」。
消息真假未知，但像是黄子佼能做出来的事。
据台媒报道，论坛受害者遍布亚洲，受害女性超3000人，包含小学、初高中、成年等不同年龄段。
在2021年台湾对其进行过打击，但最终仅仅封锁域名，不久后“论坛A”换名卷土重来，仍在被继续使用。
      图源：ETtoday新闻云       
它与n号房寻找许多相似之处，比如建立在现实的性剥削之上，罪犯以网络掩盖自身的行踪，存在集体的狂欢参与，色情视频曝光受害女性的现实信息——姓名地址身份详情，网站鼓励用户进行偷拍——还会分享更适合偷拍的手机。
他们聚在一起，他们躲在幕后，像一群阴沟里的蛆虫。
不过，韩国n号房主谋已落网判刑，但台湾n号房创办者仍在逍遥法外。
      韩国“博士房”赵某被抓捕       
手握剥削未成年的性犯罪视频的公众人物黄子佼，遭到的处罚也几近于无。
其实台湾已经通过了最新的条例，非法持有未成年色情影像可能获刑一年（其实不该只是未成年）。
但黄子佼只面临，罚款台币120万（人民币约24万），写检讨书道歉，以及缓起诉两年的处罚。
      图源：台媒       
什么是缓起诉？
即这个案件没有进入到法院程序，还没有开始起诉，但检察官认为可以先暂停。于是只要在两年内他不再犯罪，并且完成附加惩罚——那些轻飘飘的罚款、检讨、道歉，并且缓起诉没有被撤销，那么时间一到，就以“不起诉”论处。
简单来说，不用坐牢，而且和缓刑相比，连个案底都不会留下。
“在犯罪事实明确、证据确凿的案件上（注：非死刑、无期徒刑、三年以上有期徒刑），可以通过检察官的判断，使用缓起诉，给他们悔过自新的机会。”
在这一案中检方便认为，黄子佼只是非法持有未成年性剥削视频，但没有贩卖、传播，所以情节较轻。
但这样的说法，只有n号房潜在用户能接受吧。
      韩国n号房事件，部分男性“委屈到睡不着觉”      
确实，舆论上有一些人很是心疼黄子佼，他们认为——
“不就是看了色情片吗”“他未必知道来源”“消费者没有去伤害女性”。就像每一次打击非法色情网站时他们的哀嚎一样。
但不是的，不可以心安理得脱罪的。
通过性犯罪产生的色情产业中，每一个观看者、点击者、传播者、消费者，都是重要的一环，缺一不可。
      图源：台媒       
点击量越高的犯罪视频越受欢迎，当你为其贡献了点击量时，你便是在帮助这个视频被更多人看到。
同样，越受越欢迎的视频，会获得越多的分成，金钱刺激下，那些拍摄者会不断地犯罪获取视频，越来越大尺度、残忍。
观看者是这个产业能够存在的基石，消费者是性罪犯的“天使投资人”。
在这个链条中，他们之间只有共犯这一种关系。
然而很多人为自己找借口，如黄子佼又唤出老婆替自己道歉，称他不知道视频来源。
太好笑了，还真敢说自己是“50岁的无辜大男孩”？
      图源：facebook       
她姐不相信任何消费犯罪视频的人是无辜的、无知的。在一个可轻松获得色情制品的社会里，在色情泛滥的赛博空间里，他们却走向更隐秘的角落，付出高昂的价格，流通更猎奇、具有现实侵略性的赃物，真的问心无愧？
黄子佼可是在网站创立第二年就成功注册，在去年metoo时，刚向受害者道歉，转头就下载起了未成年影片。
      图源：网络      
甚至网站大多数用户都是拼单，但黄子佼这位高级会员不屑于此，他的豪气让创办人刮目相看，两人还曾进行1v1的联络。
这样一个人竟然轻松地用“不知情”做挡箭牌，从现实犯罪至赛博，但却从法律中，毫发无伤地走出来了吗？
目前许多台湾女明星就黄子佼事件表态，小s等人发出连署文，希望修法保护青少年。
      图源：facebook      
但不只是青少年。
每一个女性，都身在其中。
每次出现类似的事件，都令人痛心疾首，又不免涌现鬼打墙般的无奈。
但无论多么失望。
关于法律，关于道德，关于舆论，关于暴力。
这一切，绝对绝对，还是不能就这么算了。
法律难以惩罚黄子佼们
总结下来，黄子佼这些年犯下了性猥亵未成年、涉嫌性侵多名女性、购买性剥削视频、下载持有未成年性剥削视频等罪行。
现在的处理结果仅仅是缴纳120万新台币，并写具悔罪书。
针对黄子佼的处罚严重不对等，这暴露出法律在性犯罪案件上的软弱无力。
首先是现实生活中性犯罪的难以立案、定罪困难、处罚不到位。
台湾米兔运动轰轰烈烈，但是被爆出性侵的一众男艺人陈建州、陈昇、NONO都没有遭至法律上的惩罚，大陆也好不到哪儿去，背有强奸指控的钱枫也只要低调做人就行。
      台湾米兔爆出的男艺人们       
之前我们写过称霸好莱坞的大制片人韦恩斯坦是如何落马的，警方给他定罪的过程就像是这世界上最惊险可怕的悬疑片，韦恩斯坦已经如此罪行累累，受害女性高达几十上百人，定罪难度依然很高。
      韦恩斯坦的性侵帝国       
现代司法失灵在于没考虑到性犯罪案件的特殊性，使其难以符合“正当程序模型”对有罪的要求（不仅事实上有罪，还要证据证明法律上有罪，还要调查流程上正当）。
性侵等性犯罪熟人作案的比例超70%，受害者很难第一时间提高警惕，保留证据并报警，更可能困惑并向内归因“他为什么这么对我”。
就像黄子佼几位当事女性解释自己为何照做，就是看在他“和善无害、爱妻人设、热心公益的正面形象”“当前辈一样尊敬”的份上，事后即便深受创伤也无法讲述。
      性罪犯的“良好人设”       
其次性犯罪的隐匿性导致难以有效取证，在司法实践中往往奋力反抗能在事后得到更公正的处理，但在事发过程中受害者会因为反抗面临更大的被害风险，不激烈反抗就算报案了也不会被立案，这形成一种广泛的困境。
性罪犯用一步步微小的不适试探受害者，其实就是在服从性测试中逐渐加码，严重罪行发生时受害者已经在滑坡中失去了拒绝的机会。很多男性深谙服从性测试之道，譬如韩寒一流的“看电影就是性同意”。
      黄子佼的服从性测试       
再者，公众舆论的性审判对于男性和女性存在双重标准，会淡化施罪方的罪行（酒后乱性，被引诱了没忍住，性瘾），又会加重受害者有罪论（荡妇羞辱，仙人跳，敏感情绪化），这甚至会影响司法工作者对受害者的偏见，质疑其可信度。
      图源：新浪微博       
受害者遭遇二次伤害，对司法系统感到普遍性失望情绪，又导致更多性犯罪发生时她们不愿向法律求助。
即便想要求助，熟人犯罪存在上位者利用权势之便以工作利益要挟等情况，权力下位者很难积极采取行动不被报复，所以林予晞站出来发声才会提到“即便担心没有工作，事关重大也要说”。
      图源：新浪微博       
受害者缺乏外部申诉渠道的支持，就像黄子佼案件中检察院不提起公诉（或缓起诉），自诉面临证据不足，过了申诉时效则求助无门。
所以现状变成了，性犯罪报案率低（大陆约7.3%，每一起性侵案背后就可能有6起隐案发生），证据不足的情况下定罪率更低，往往无法定性侵罪则由猥亵罪兜底包揽，无法定猥亵罪则只能行政处罚。
      图源：新浪微博       
在这种情况下，网络舆论却夸大诬告的概率，进一步阻止受害者得到社会支持。
      图源：新浪微博       
凡此种种，导致现实生活中的性犯罪难以绳之以法。
正因法律制度上存在严重的漏洞，性犯罪者可以在“疑罪从无”的法律框架下逃脱，所以我才会倾向于在道德舆论上对曝光出的性犯罪者“疑罪从有”，即便“小作文”也愿意先站在权力下位者一边。
毕竟现实世界有一套如此严密的制度“保护”犯罪者。
赛博中也安全的黄子佼们
然而黄子佼事件不仅仅是现实中的戕害。
更令人触目惊心的是更加黑暗的赛博空间里的性剥削。
黄子佼做的可不仅仅是在网上看AV，而是深度参与一个类似台湾N号房的性剥削网络犯罪。
我们之前聊过韩国N号房，聊过BBC调查日本痴汉网站（创始人是中国人汤卓然），甚至聊过我国的偷拍产业链和针孔摄像头改造，这是一套密不透风的性犯罪网络。
      BBC调查痴汉，创始人汤卓然       
这条犯罪网络从产业链上游的设备制造商、性剥削网站平台搭建方、社群中介，到真正实施偷拍偷摄以及胁迫女性拍性剥削视频的犯罪者，到消费方，每一个人都清楚这类视频跟由演员扮演的色情制品有本质不同。
他们私下里说得很明白，即便有广泛的途径获得色情制品，黄色网站消费者依然更喜欢看真人被凌辱的视频，甚至有的是在公共环境，有的则要未成年，足够小。
      上：BBC调查痴汉；下：都市报道采访      
但一旦涉及司法，他们则立马换上另一套话术，仿佛根本分不清色情视频和真人偷拍的区别，非常委屈，一不小心酿成恶果。
譬如黄子佼的“不了解视频来源”，N号房26万付费用户的“难道看一眼都会受罚吗”，互联网乐子人的“消费者才是最大的受害者”。
这种性剥削网站能够一直逍遥法外，在于它打中了各种监管的死角：创始人神秘、代理架构复杂、服务器设在国外、换一套菜肴密语、用telegram交流（阅后即焚机制）、用加密货币交易。
而性剥削网站能够持续生长，在于它不仅仅是消费平台，更是持续设置奖赏机制鼓励共创、不断纳新的性犯罪帝国。
N号房爆出时罗翔聊到“视频围观者所涉及的犯罪”，表示：
明知他人要去实施性侵、猥亵并要制作相应视频，依然为其提供金钱资助。
主观上是在帮他实施性犯罪，客观上也实施了帮助行为，当然符合刑法规定的共同犯罪。
然而在实际操作中，法律却在数位性犯罪上存在巨大的漏洞，几乎没有打击处罚性剥削网站消费者（所谓“法不责众？”），只把打击方向放在清查平台上，而且量刑很轻。
      法律在数位性暴力的漏洞       
同时N号房和台湾N号房这类性犯罪社群的真正恶魔之处在于，消费者就是实实在在的共犯。
很多付费购买的人也会转化成为胁迫女性拍摄视频的性剥削内容生产者，网站还会提供拍摄手机（作案工具）拍摄教程（作案指导）。
除了无法有效稽查、刑罚偏轻等问题，面对不断激增的数位性犯罪，现行法律漏洞甚至使得受害者无法第一时间阻止影像传播。
现在科技还发展出deepfake深伪技术，使得数位性犯罪不断变形深化。
      21中不同类型的“数位性暴力犯罪”       
而且正是因为性犯罪在现实世界里如此畅通无阻，才持续为数位性犯罪提供养料。
黄子佼不是恰好分别犯下了性猥亵和数位性暴力，这从来就是一个整体，他所谓的“私影”创作，所谓的公益工作，其实都是性犯罪的一部分，支持他进行这些工作的机构同样不无辜。
写这篇文章，我感到一种西西弗斯推石头一般周而复始、徒劳无功的绝望。
这样的案件我们讲过太多，从性围猎恶魔韦恩斯坦、喜多川、爱泼斯坦如何打造色情帝国，到日本痴汉网站、韩国N号房、中国偷拍产业链如何密不透风。
日光之下，并无新事。
      女权标语：我的生命不是你的黄片      
法律千疮百孔，不该由我们去找那个万全的方案。
N号房事件最初的报道者和揭露者是两个叫“火”与“丹”的女孩，她们能找到的弥补办法也只能是国家成立常设组织专门处理数码性剥削犯罪。
      《N号房追踪记》       
但我知道现行社会系统辜负性犯罪受害者太多。
我们必须揭开这场黑幕。
如果有必要的话，我们会一次，再一次，每一次，重复这从0到1的动作。
那么从1到1.5的工作呢？
需要法律制定者、顶层设计者应该尽快参与进来，尽早参与进来。
和我们站在一起。
把我变成“我们”，才是改变的开始。
监制 - 她姐
作者 - even、黄瓜酸啤
微博 - @她刊iiiher
点击阅读原文可以来微博找她姐玩呀～
继续阅读
阅读原文