张维为没有同济女粉丝

张维为从复旦去了同济，同济的年轻人，他的粉丝，热烈的欢迎他。

不过，没有女粉丝。整个演讲厅的观众席没有女生。演讲结束，求签名、合影的场景中，也没有女生。

其实，不用过度解读，也不难理解，女生更关注周围身边的细节，关注自己的生活，对宏大叙事不是那么感兴趣。就像生活中，女性往往辅导孩子作业，为孩子成绩焦虑，但父亲却不在乎。

荷尔蒙驱动男生们关注大事，获得权力感。就像前不久，一个中国中年男人，在俄罗斯广场上，会忘乎所以，通过手机翻译告诉周围的年轻人：如果北约出兵，中国一定会出兵乌克兰。那一刻，他体会到的是一种巨大的代入感。

越是家庭出生一般的男生，越容易沉迷于这种权力感、代入感。因为受小时候家庭藏书所限，受父母长辈的交谈所限，他们的阅读与认识的范围有限，他们对社会的认知，就更容易只限在宏大结构中。而江西周公子、北极鲶鱼们，对社会的认识则会更细、更真实——当然，这不妨碍他们支持同济的男生支持张教授——这样才能成为周公子的资源。

按照张雪峰的理论，学文科，得家里条件好。同济是理工科学校，张维为是复旦教授，他去给同济男青年解惑。

现在很多人都在说，中国文科过剩了，其实，中国是文科不够。理工科决定生产力，文科决定生产力用在什么地方。文科的基本常识，应该人人都有。那些关于社会如何运行，人应该发展、获得幸福与尊严的文科知识，应该是人人都有的。

但是，中国年轻人一般不读社会科学的书，没有这个机会。那怕同济这样的学校，理工科学生的社科知识，除了政治课本，来源就是短视频了。

所以，如果张维为告诉同济的年轻人：中国和资本国家不同，中国有国有企业，有巨大的国有资产，所以，你的财富，要把国有企业的财富计算在内。一个学机械的、学计算机的同济年轻人，隐约会觉得不对，但并不会停下鼓掌。

其实，不需要太多的知识。只要小时候听过妈妈讲的故事就可以了，那些历朝历代的忠良之士，没有一个是高唱赞歌的。但同济的男生不会想到妈妈的故事，只沉醉于爽的感觉。

直到他们开始读社会这本大书。

知乎上有个提问：为什么前两年张维为金灿荣沈逸我看的得津津有味，现在连点开的欲望都没有？高赞回答是这么写的：