继疫情期间提前释放7.6万名囚犯后，加州民主党议员又提出SB94法案，提前释放包括杀人犯在内的3.4万名重罪犯，只需杀人数量不超过2人即有资格。
近日，代表华人区的加州第49选区候选人刘龙珠律师，和洛杉矶县检察官候选人大卫·米尔顿（David Milton）共同召开新闻发布会，痛批民主党议员提出的SB94法案。
他认为依照此法案宽恕杀人犯，将给治安问题本已严峻的加州社区带来更多隐患。
该法案由州参议员戴夫·柯蒂斯（Dave Cortese）和威善高（Scott Wiener）等共同起草。

该提案提出，加州那些因谋杀罪被判处死刑或无期徒刑的罪犯，只要其罪行发生在1990年6月5日前，并已服刑满25年，就可申请重审减刑。
01
杀人少于或等于2人，可以提前出狱了？
此法案内容包括提前释放3.4万名重罪犯，包括杀人犯在内。如果他们的杀人个数小于，等于2，就可以放得自我了。
嗯？？？？
SB94法案主要内容为：
任何原本被判处终身监禁的重罪犯（通常是杀人犯），在坐牢超过25年后（或者犯罪行为发生在1990年6月以前），可以有3次机会向法官申请重判或者减刑。这意味着罪犯们有很大机会被释放出监狱，重新回到社区，并且，整个申请过程只需假释委员会通过即可。
只有以下几种情况无法申请——杀害执法人员、杀害3人或3人以上以及犯有某些性犯罪和谋杀的人。
先暂时不说这个对犯人极度友好，对零元购选择眼瞎的州到底还有没有是非对错。
社区巨大的危险
刘龙珠坚决反对这一法案。他表示，该提案的直接受益人，大都是罪大恶极之徒，“提案一旦成为法律，这些人就有权申请法官改判”。
据他了解，加州被判无期徒刑者，最新人数为3.4万；其中最多的就是杀人犯，很多是连环杀人犯、枪击案犯、强奸杀人犯、残杀儿童罪犯、纵火犯，或是十恶不赦的帮派分子。
“他们因为杀人不眨眼，才被判无期的”，刘龙珠说，“把他们放出来，对加州、对社区、对每一个人，都将是巨大的危险”。
参议员柯蒂斯先前这样解释他提案的理由：这些人最年轻的也53岁了，他们太老了，没有能力再去做杀人犯法的事。
刘龙珠则认为，五十多岁也可以成为杀人的“黄金年龄”，因为罪犯在监狱里，可能跟其他杀人犯学到更多杀人本领，出来杀更多的人。

他评论柯蒂斯的观点：“他说这话给人什么感觉呢？他要么是傻，要么就是坏。”
“这些罪犯放出来，做你的邻居，你会感到安全吗？你放心吗？你睡得着吗？”刘龙珠说，“尤其是如果你家有小孩，旁边住进来一个人，原来是纵火犯或残杀儿童犯，因为SB94被提前放出来，你还敢住那吗？”
他请该法案的支持者扪心自问：“你要不要搬家？你晚上睡觉会不会半夜醒来？”
目前，“SB94法案”已在州参议院通过，而州众议院也是由民主党完全控制。
虽然这一法案目前处于“不活跃”状态（inactive），但一旦激活，不需要通过大选，只需众议院通过、州长签字即可生效。它随时可能成为加州居民要面对的现实。
“违背常识”的提案
洛杉矶高等法院退休法官大卫·米尔顿（David Milton）当日到场支持刘龙珠。他认为SB94违背常识，将导致很多杀人犯被放到社会上威胁民众。
米尔顿经手过两起死刑案例，他说，有的罪犯手段特别残暴、令人发指，“你想让那个杀人犯重回社会吗？”
刘龙珠补充举例，艾尔蒙地杀死警察的一罪犯，被洛县检察官贾斯康宽大处理、提前释放，却再次杀人。
他说，这些罪犯没有得到应有的惩罚，不仅对受害者的家人不公平，还会引发新的犯罪，威胁更多人的安全。
02
对凶手是重大利好
很多网友，马上联想到了，前段时间轰动整个华人圈的硅谷清华毕业生在家暴力锤杀妻子，导致其当场死亡的案件。
看来他还没经历完整庭审，就有可能得到加州的“宽大处理”？
网友留言：
网友：加州这魔幻法律，陈某人说不定律师很好，还能不坐牢？
网友：不得不说。对于犯罪分子，加州SB94相当暖心。大家是不是在监狱里也投支持票了？ 那受害人家属同意吗？被流弹打死的5岁华人小孩他同意吗？送外卖，被打死的华人外卖员同意吗？被一拳一拳打死，再也不能看见女儿的受害人父母同意吗？？？
网友：好像意思是，来加州随便杀2个人吧，可以包你25年的食宿免费，还可以出来继续零元购？
实在不知道应该如何解读这样的法案？一个地区的稳定安宁，是不是要提告犯罪成本？而不是让人感觉，你拿我不能怎么办？
03
加州警察联盟：通过就是噩梦
目前加州警察协会大声疾呼，加州居民需要为我们的社会安定尽力投票“No” 让这个法案不要通过。
以下是ChatGPT 的翻译：
如果SB94通过：
Senate Bill 94允许在1990年之前被判处终身监禁而无法假释的人有资格获释。这些人是加利福尼亚州一些最严重的谋杀案，包括酷刑杀人、与帮派有关的凶杀案、杀害儿童、故意仇恨犯罪谋杀等情况。
如果这项法案签署成为法案，它将再一次伤害那些亲人已经被谋杀的家属。因为这些家属是看到了杀害他们亲人的人被判终身监禁，而得到一些慰藉。而这项法案一旦通过，无疑是再次伤害被害人家属。
SB94无需犯人有悔意
SB 94没有要求杀人犯对其犯罪表示任何悔意或展现出精神康复的迹象。
SB 94还通过要求“极大程度地考虑”某些因素来迫使法官在每个案件中倾向于释放，而不是允许做出客观决定，从而破坏了司法裁量权。
目前SB 94受到加利福尼亚州犯罪受害者联盟、加利福尼亚州警察局长协会、加利福尼亚州警长协会和加利福尼亚州地方检察官协会的反对。
继续阅读
阅读原文