设星标收藏我, 第1时间看好文
来源：玲风夜雨
河南，男子看到路上躺着一老太，急忙报警。不料20天后，交警却找到他，说老太已经身亡，男子有嫌疑。车被扣押。并发现他车子有破损，男子说破损早就有了。交警中队长却说：“如果鉴定结果出来，你就是不承认，零口供，也得处理你！”（案例来源：河南都市报道）
什么叫人在家中坐，祸从天上来，王先生算是彻底领会到了。
1月26号早上6点，他在某国道路过时，看到地上躺着一个疑似人形的物体。凭着多年驾驶经验，他意识到可能有人遭遇车祸。
于是他拨打电话报警。
他作为有着多年驾龄的老司机，路上遇到车祸对他来说已经见怪不鲜。
遇到事情报警，是他出于一个公民本能的义务。他觉得如果不报警，万一后面的车子没看到，就会从那人身上碾压，造成二次伤害。
可他万万没想到，他的好心，竟让他成为肇事嫌疑对象。
那天早上遇到的事情，虽然让他心里忐忑。但他很快就忙于自己的工作，也就淡忘了这件事。
却不料20天后，他接到交警电话。说老太太已经身亡。事发地点没有监控，没有红绿灯，所以他也是嫌疑对象之一。
之后，交警说他车子上有破损，符合碰撞痕迹。
他急忙解释，雨刮器处的破损是很早之前就有的。
但口说无凭，没人相信。
明明是好心做好事，结果却成为嫌疑对象，王先生很闹心。
当晚，他一夜无眠，翻来覆去地想，该如何证明这个破损是之前就有的？
突然，他想起曾经拍过抖音，抖音上日期是2023年12月29日，而他报警的时间是2024年1月26号。
这就说明，他车子破损在事发一个月之前。
王先生很高兴，幸亏之前拍了个抖音，竟然无意中帮了自己。为更稳妥期间，他找来记者帮忙。
交警队的中队长说，王先生可以反映情况，也可以重新申请鉴定。
王先生觉得，他没做错事，他不怕调查。
记者询问：“除了这个鉴定意见，是不是还要参考其他证据？譬如人证？”
交警队回答说，一般以鉴定结果为准。
记者好心提醒，王先生车子破损是之前就有的。
记者的言外之意，交警队是以这个破损把王先生列为嫌疑对象，但王先生有证据证明，这个破损是在该次事故发生之前就有。
所以，这个鉴定结果不准确，也反向证明，王先生没过错。
中队长说：“你提供啥东西，到时候咱给领导汇报，汇报好以后给第二家鉴定公司，叫他综合参考，如果第二次鉴定报告出来，还是这个结果，你就是再不承认，零口供，俺也得处理！”
王先生大呼冤枉，他好心报警，最后却被看作嫌疑对象。简直比窦娥还冤。
对此，网友们纷纷发表评论：
有人说：以前是看到人不敢扶，以后遇到有危难的人，连报警都不敢了，都怕惹祸上身。
有人说：这不是冤枉一个人的问题，是寒了世间人的心。
还有人提出疑问：中队长所说，即使不承认零口供，俺也处理你。家人们，这个该怎么破？
那这件事在法律上该如何解读？
1、王师傅报警，是他做为公民的权利和义务。
《刑事诉讼法》第110条规定：任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。
王师傅在行车途中，看到有老人倒地，他报警，是出于一个公民的义务。更是他对伤者发自内心的善意。
他害怕有后面的过路司机没看到，会对伤者进行二次碾压。
他的行为，值得被表扬和肯定。
2、如果有确凿证据，没有口供，可以对当事人处以刑罚吗？
《刑事诉讼法》第55条规定：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
也就是说，如果被告人承认自己有错，但没有其他证据的，就不能认定被告人有罪。
如果没有被告人供述，但有确凿证据，却可以认定被告人有罪。
总之，一切要以证据说话。
本案中，如果二次鉴定证实，王师傅车上的破损是很早就有的，那他就可以排除怀疑。
但所有定案的证据，都必须经过法定程序查证属实。
3、如果王师傅对鉴定结果有异议，该如何维权？
《道路交通安全法》第74条规定：对交通事故损害赔偿的争议，可以向人民法院提起民事诉讼。
如果王师傅觉得对鉴定结果有争议的话，他可以直接向法院提起诉讼，请求二次鉴定。
4、交通管理部门和交通警察执行职务时，应当自觉接受社会和公民的监督。
《道路交通安全法》第85条规定：公安机关交通管理部门及其交通警察执行职务，应自觉接受社会和公民的监督。
任何单位和个人，都有权对公安机关交通管理部门，交通警察不严格执法，以及违法违纪行为进行检举、控告。收到检举、控告的机关，应当依据职责及时查处。
人民警察为人民，交警部门应自觉接受全社会公民的监督。
交警认真办案，是对工作的负责，我们都能理解。
但是不能因为王师傅报警，就把他列为嫌疑对象。
如此做，只会寒了好心人的心。
如此做，以后看到有人被困于危难之中，人们都先想着自保，有谁还敢伸出援手？
希望交警部门尽快查清真相。还好人公平，还世间清白！
请长按下图订阅群团团接龙
下面有你想看的精彩
请长按识别小程序订阅群团团购
继续阅读
阅读原文