rm的悲剧总是发生在不经意之间，所以无论是在shell脚本中还是交互式bash环境下，执行rm命令时总应该三思三思再三思。也因此，很多人想尽办法防止文件误删除，方法也各种各样。

1.1 alias一般用法

1.默认rm是"rm -i"的别名，ll就是"ls -l"的别名。可以自定义别名来代替某些命令配合某些选项，也可以定义别名组合多个命令。例如：
[root@xuexi ~]# alias ls='ls -lA
'

这样在列出目录时将同时列出隐藏文件。
2.使用不带参数的alias将列出当前shell环境下所有的已定义的别名。
3.另外需要说明的是，当别名和命令同名时，将优先执行别名(否则别名就没有意义了)，这可以从which的结果中看出：
[root@xuexi ~]#
whichmv
alias mv
=
'mv -i'
/bin/
mv
如果定义的命名名称和原始命令同名(例如定义的别名 ls='ls -l' )，此时如果想要明确使用原始命令，可以删除别名或者使用绝对路径或者使用转义符来还原命令。
4.alias命令是临时定义别名，要定义长久生效的别名就将别名定义语句写入/etc/profile或~/.bash_profile或~/.bashrc，第一个对所有用户有效，后面两个对对应用户有效。修改后记得使用source来重新调取这些配置文件。
5.使用unalias可以临时取消别名。

1.2 alias的缺陷

别名这东西定义和使用起来有点模糊，以下面这个别名命令为例，在有的shell脚本的书籍上使用了这样的定义，但却是错误的，原因稍后说明。
alias rmm='cp $@ ~/backup;rm $@'
该别名的目的是删除文件时先备份到一个目录下，然后再删除。按照man bash里的说明，别名rmm只是第一个cp命令的别名，分号后的rm不是别名的一部分，而是紧跟在别名后的下一行命令。当执行别名rmm时，首先读取别名到分号位置处，然后进行别名扩展，执行完别名命令后，再执行分号后的rm命令。
之所以说上面的命令是错误的命令，问题出在cp的参数"$@"，该变量本表示提供的所有参数，但由于cp命令后使用分号分隔并定义了另一个命令，这使得执行别名命令时，参数无法传递到cp命令上，而只能传递到最后一个命令rm上，也就是说cp后的"$@"是空值。所以该别名等价于：
alias rmm='cp ~/backup;rm $@'
是否真的如此，使用echo测试一番即可。
[root@xuexi ~]# alias rmm='echo cp $@ ~/backup;echo rm $@'
[root@xuexi ~]# rmm /etc/fstab /etc/
hosts

cp /root/
backup

rm /etc/fstab /etc/hosts
从上面的结果中看到cp后的"$@"根本就没有进行扩展，而是空值。
那如果别名定义语句中没有使用分号或其他方法定义额外的命令，而是只有一个命令呢？别名一定就能正确工作吗？非也。以下面的例子为例：
[root@xuexi ~]# alias rmm='echo mv -f $@ ~/backup'

[root@xuexi ~]# rmm /etc/fstab /etc/
hosts

mv -f /root/backup /etc/fstab /etc/hosts
发现问题了吗？"$@"是扩展在"~/backup"目录之后的，也就是说下面mv的别名想要替代rm，是无法正常工作的：
alias rm='mv -f $@ ~/backup'
之所以无法正常工作，是因为~/backup也是"$@"的一部分，且是"$@"中最前面的参数。执行下面的命令就知道了：
[root@xuexi ~]# echomv -f "$@" ~/backup /etc/fstab /etc/
hosts

mv -f /root/backup /etc/fstab /etc/hosts
从上面的分析可以知道，alias是有其缺陷的，它只适合进行简单的命令和参数替换、补全，想要实现复杂的命令替代有点难度。因此man bash中建议尽量使用函数来取代别名(For almost every purpose, aliases are superseded by shell functions)。

1.3 别名的最佳实现

毫无疑问，写个shell脚本比别名安全、完整多了，这是替代别名的一种方法。而我个人的建议是，在别名的定义语句中使用函数来克服别名的缺陷。
例如，为了让rm安全执行，使用以下两种方法定义别名：
alias rm='copy1(){ /bin/cp -a $@ ~/backup;rm $@; };copy1 $@'
alias rm='move1(){ /bin/mv -f $@ ~/backup; };move1 $@'
因为执行别名时的参数只能传递给最后一个命令即copy1或move1函数，但"$@"代表的参数可以传递给函数，让函数中的"$@"得到正确的扩展，于是整个别名都能合理且正确地执行。
或者直接定义一个shell function替代rm。例如向/etc/profile.d/rm.sh文件中写入：
function rm(){ [ -d ~/rmbackup ] || mkdir ~/rmbackup;/bin/mv -f $@ ~/rmbackup; }
chmod +x /etc/profile.d/rm.sh

source /etc/profile.d/rm.sh

如此，执行rm命令时，便会执行此处定义的rm函数，使得rm变得更安全。但注意，这样的函数默认无法直接在脚本中使用，除非使用 export -f function_name 导出函数，使其可以被子shell继承。所以，可在/etc/profile.d/rm.sh文件的尾部加上导出语句：
functionrm(){ [ -d ~/rmbackup ] || mkdir ~/rmbackup;/bin/mv -f $@ ~/rm
backup; }

export
-f rm
如果function名和命令名相同，则默认优先执行function，除非使用command明确指定。例如上面定义了rm函数，如果想执行rm命令，除了使用/bin/rm，还可以如下操作：
command rm a.txt
如果是在shell脚本里涉及到rm命令，那么更建议在每次rm之前先cd到那个目录下，然后再rm相对路径，这样至少能保证不出现符号"/"。当然，更重要的是脚本习惯一些编写脚本的规范，印在骨子里那种，就算想出问题也难。
链接：https://www.cnblogs.com/f-ck-need-u/p/7385133.html
（版权归原作者所有，侵删）
继续阅读
阅读原文