点击蓝字
关注我们
12月25日,退市公司江西奇信集团股份有限公司(以下简称:奇信股份,原:002781.SZ;现:400176.NQ)发布《关于公司及相关当事人收到《纪律处分事先告知书》的公告》:
奇信股份财务造假
奇信股份是2015年12月22日上市的,当时首发的报告期为2011年至2014年:
根据处罚文件,奇信股份从2012年也就是招股书报告期的第二年就开始执行财务造假了,造假过程一直持续到2019年:
奇信股份的财务造假方式在公告文件内并没有说的很详细,只是笼统的提了通过签订虚假或放大金额的工程合同、少记成本、体外支付少计费用的方式来调整财务报表,但是奇信股份的财务造假有多瞠目结舌呢,我们照例通过造假前后的数据对比来看看:
注:上表中的利润总额的虚增比例为虚增金额占调整前利润总额的比例。
看到这数字,笔者真的怀疑自己计算错误或者说对证监会发布的处罚公告理解有误,否则的话,奇信股份这利润虚增情况也太离谱了。
一个IPO上市在审期间以及上市后年年保持近2亿元利润的企业,竟然是一家连续多年亏损的企业?
奇信股份上市以来募资情况及相关的保荐机构、审计机构如下:
如上,安信证券和天职国际都是为奇信股份服务多年,真的就是把这样一家公司推荐上市的?
同时被踢爆造假的美尚生态的中介机构已被罚
聊起来奇信股份,笔者不禁想到此前和它家同时被踢爆财务造假的美尚生态景观股份有限公司(以下简称“美尚生态”),值得一提的是美尚生态和奇信股份是同一天上市的,最后同一个月被爆出财务造假受到处罚:
然后美尚生态的保荐机构广发证券被处罚了,关于美尚生态及广发证券,笔者此前曾发表过相关文章,具体可见:
所以在这一点上,笔者就有点不理解,如果笔者对证监会向奇信股份下达的处罚文件理解没有错误的话,那对比美尚生态,奇信股份的造假应该更恶劣才对,为何奇信股份的中介安信证券和天职国际安然无恙呢?
此外,也是在这两天,紫晶存储的实控人因涉嫌欺诈发行被采取强制措施了:
当然,紫晶存储的中介机构是因为适用了某个特殊规定而免于被处罚了。
这其中量刑的复杂程度笔者确实没研究明白,毕竟是错综复杂嘛,只是不太了解为何同时被踢爆存在IPO上市时即存在财务造假的两家上市公司,一家的中介机构被罚了,另一家倒是安然无恙。
当然那家被立案调查是因为保荐再融资时存在未勤勉尽责的情况,笔者就是还不理解,既然两家上市公司首发IPO时造假都那么多,为何监管机构没有对首发时有无勤勉尽责进行调查呢,不懂。
往期文章
欢迎关注微信公众号:投行实务观
继续阅读
阅读原文