预告,后天(周三)晚上七点和「思想史万有引力」的作者张乔木老师一起做个聊天直播,主题是「保守主义和奥地利学派」,可以先点击一下预约。
没有专利保护,药企该怎么赚钱?
文丨张是之
说起专利制度,很多人“又爱又恨”。爱的人如果不是专利制度的直接受益者,往往会有一种深深的情怀。
那就是他们相信,只有专利制度的有效保护,才能够保障企业的盈利能力,也才能够激励他们去做更进一步的创新和研发。
应该说,这是一种非常朴素的人文情怀。因为他们往往深知保护产权的重要性。
所以在知识产权的问题上,他们也希望像保护产权一样保护知识产权,而专利制度就是一种常见的知识产权保护措施。
所以他们对专利制度充满善意的期待,希望这个制度能够让人们的生活变得更好,让人类文明更加繁荣昌盛多姿多彩。
然而有人爱也就有人“恨”,恨的人往往是知识产权的受害者,比如某些初创小公司,一不留神可能就会掉进专利的坑里。
即便是雷军,在接受采访的时候也吐槽,专利是发达国家给发展中国家挖的坑,而且是挖了40多万个坑,就等着你往里跳,然后他们坐收渔翁之利。
雷军的吐槽有一定道理,同时由专利制度引发的其他案件,也的确引起了很多人的反思。
但是有一件事往往困扰着很多人,那就是制药企业,投入数十亿上百亿的资金,辛辛苦苦研发出来的药,最后上市了却轻易就被其他企业仿制。
仿制的药企占尽“后发优势”,而原研企业却只能吃哑巴亏,然后自己怎么赚钱盈利,怎么继续有钱投入研发?这该怎么办?
因此他们得出的结论是,如果没有专利的保护,这些药企就没有动力持续创新和研发,社会因此就会停止进步和发展,所以必须要保护知识产权,保护专利。
这是一个非常值得认真对待的问题,因为这不仅牵扯到一个两个企业的盈利问题,而是涉及所有企业的研发和投入问题。
而如果真是这样,那么这些原研的药企,它们继续投入研发的资金和动力都会成为问题。
最后的结果就不仅仅是药企的问题,而是所有人都会因此成为受害者。所以,这个问题才会经常被提及。
实际上,这个问题从逻辑和经验上都可以给出回答。但是因为逻辑上的回答更难理解一些,所以我们先给出经验上的回答,最后再从逻辑上进行简单梳理。
没有专利保护,药企该怎么赚钱的问题,从经验观察上来看,实际上它是一个伪问题。
因为不止有一家制药企业,并不依靠专利制度来维持其市场地位,它们依靠的是保密,对配方的严格保密。
比如云南白药。
我有个朋友就在云南白药工作,他们接受的培训内容之一就是,云南白药的配方是绝密,永远都不会对外开放。
当然,配方最终还是需要人来传承下去,我的朋友他不是能够接触到核心秘密的人。
不过可以想象,能够接触到核心秘密的人,一定是久经考验的,并且肯定要签署复杂的保密协议。
云南省政府官曾经就云南白药出台过《云南白药保密规定》,其中第三条白纸黑字写得很明确:“云南白药的处方、生产工艺、质量标准及其说明和实验研究资料都属于国家秘密。”
也就是说,云南白药的配方从不对外公布,也没用什么专利保护,但这一点都不耽误企业赚钱。
云南白药财报显示,2022年营收364.88亿,净利润30多亿,营收四舍五入就是365亿,一天收入一个亿。
很明显,这是市场消费者的投票选择,他们对云南白药的产品高度认可。
即便是产品价格相比于同类产品价格更高,即便是他们也无法确切知道其中的具体成分是什么,但是他们相信的是云南白药这个品牌,相信的是品牌背后的最终产品。
一般消费者,并不是特别关心云南白药的具体成分,比如它的分子式或者有哪些原材料等等。
简单来说,他们既看“广告”,也看“疗效”,唯独不太看“分子式”,反正看也看不懂。
与云南白药类似的,还有“片仔癀”。
公开资料显示,片仔癀在1965年被国家中医药管理局和国家保密局列为“绝密级国家重点保护中药制剂”。
这种高级别的保密状态意味着片仔癀的配方细节不会对外公开,而这就是它的“护城河”和商业价值所在。
同样是2022年财报,片仔癀营业总收入86.94亿元,实现净利润25.23亿元。另外需要注意的是,它们不仅仅是公司赚钱能力强,片仔癀的单价还很高。
2023年5月5日漳州片仔癀药业股份有限公司发布涨价公告,片仔癀零售价由590元/粒涨为760元/粒,在历年19次调价中幅度最大。
公告发布后的首个交易日,5月8日片仔癀开盘即涨停。
注意760元,这是一粒片仔癀的价格,这个价格在当时已经比黄金还贵了。
片仔癀到底是“神药”还是“智商税”,这不是我们关注的重点。
我们关注的重点是,这种对产品成分保密的模式是成功的,云南白药和片仔癀都是成功的。
也就是说,很多人所担心的,如果没有专利保护,企业就无法赚钱,就不会继续投入研发,这个问题本身就是错的,是不成立的。
对产品成分保密,这本身就是最有利的赚钱方式之一。
而从逻辑上来说,任何一家企业,都可以利用这种保密的方式来生产药物。
不公开具体成分、不公开分子式,但是它们对需要对药效负责,需要对消费者负责,也需要对自己的品牌负责。
并且从产权的角度来说,一个企业生产自己的产品,没有必要公开所有完整的知识和步骤。
正如你用微软的操作系统不会要求它公布所有源代码,你用Intel的芯片也不会要求它公开芯片电路图,你用任何一款手机业不会要求它告诉你所有技术细节,消费者在意的是终端产品,企业要为终端产品负责,而无需公开成分和分子式。
也有人说,这么好的药品,公开有利于全社会,造福全人类。话是这么说,但是产权原则就是谁的东西谁说了算,不能要求别人都免费做好事。
自愿公开也许是一种高尚的道德情操,或者有其他的盈利模式,但是厂家不公开,就像云南白药和片仔癀这样,就是靠保密维护护城河赚钱也没毛病。
但是硬币的另一面,别人买了药回去,药品产品完成了一个完整的产权转移。
买药的人回去是吃药治病,还是逆向分解,来破解其中的有效成分,然后自己仿制生产,这就是买药的人的产权和话语权了,生产药品的人这个时候咋无权过问,这种逆向分析然后仿制的方法,也没有实质性的侵权。
所以,从经验上来看,很多人担心的问题不成立。从逻辑上来看,只要遵守产权原则,无需引入额外的知识产权和专利制度,市场也会出现多种“攻防合作”的形式。
而消费者只需要看重最终产品,做那个最终的受益者即可。
专利制度的出现,平添了更多麻烦和交易费用,实际上百害而无一利。
2024年04月01日
——————
我的第一本翻译作品,欢迎支持:
微信视频号最新出了一个新功能,付费会员专区,欢迎扫码了解详情。
继续阅读
阅读原文