微信又改版了，为了避免看不到文章
记得一定要加个星标

近日，河北邯郸一初中学生王某被三个初中同学杀害埋尸，该事件曝光后引起众多网友震惊，甚至愤怒乃至心寒。

随着社会环境的不断发展，未成年犯罪总体呈上升趋势，一些恶性犯罪案件更是对被害人和社会造成严重伤害。
——TL编辑部 塔塔
文：凉风
首发：读屿（ID：zazhizj）

说起近期互联网上关注度最高的事件，当属“邯郸男孩被害案”了。
案情的残忍程度无需赘述，我们不忍再用文字去凌迟受害者家人的心，只希望这样的悲剧，不再发生。
其实回顾案情经过，最让人觉得毛骨悚然的有两点：
第一点，是3个凶手从很早以前便密谋杀人，甚至分几次挖好了用以掩埋尸体的坑，并在行凶过程中不顾男孩苦苦哀求，残忍地将他铲得面目全非；
第二点，是行凶之后居然毫无愧疚感，不仅提前串供，甚至第二天还能照常上课，仿若无事发生。
图片来源：网络
即便落网，三个凶手也没有表现出丝毫忏悔，因为他们很清楚，自己“未成年人”的身份，就是最好的“免死金牌”。
不知道究竟是人性之恶让他们有恃无恐，还是仗着自己的年龄，才敢肆意行凶；
但不争的事实摆在眼前，以凶手的年龄，即便手段残忍，即便主观恶意极大，也很难像成年人一样，判处极刑。
舆论的谴责并未随时间的流逝而消散，要求严惩凶手的呼声愈发高涨。
我们无法接受3个恶魔仅因年龄问题便可随意脱罪，重返社会；
公众感受到的是愤怒，而受害者家属的痛苦，无法用语言诉说。
为了给儿子讨回公道，男孩的父亲全程看完了尸检，中年丧子的悲伤击垮了他的心理防线，而凶手家属的逃避更是点燃了他的怒火。
他忍着巨大的悲痛，决心用fa律的武器为儿子讨回公道。
我们希望凶手能得到应有的惩罚，同时也被敲响一记jing钟：
评判善恶的标准，从来不是年龄，而是施暴者的行为。
“未成年”这三个字，不应成为脱罪的借口。
实际上，未成年犯罪，是困扰很多国家和地区的共同难题，秉持着“人之初，性本善”的原则，我们愿意相信这是成长路上短暂的歧途。
然而，随着恶性事件频发，才明白，真正能阻止暴行的，只有fa律。
其实在邯郸案发生前不久，我们的邻居Ri本，首次将未成年罪犯判处死刑。
判决结果下达后，在社会上掀起舆论的狂潮，久久震荡。
先来看一下案件经过：
2021年时，19岁的高中生远藤裕喜暗恋上同校女生惠子，自幼父母离异的远藤不善言辞，性格偏执，在喜欢上惠子后，对她产生了病态般的占有欲。
图片来源：网络
但惠子以学业为重，多次拒绝了远藤的表白，在死缠烂打无果后，他居然产生了一个疯狂的想法：
绑架惠子，逼其就范，如果女孩不从，就把她慢慢折磨致死。   
这不是停留在脑海中的想法，为了达成目的，远藤曾事先购买了刀具和钢针，甚至连绑架地点都选好了，一处位于郊外的废弃宅院。
案发当天，他翻入惠子家，准备趁她熟睡将其绑走，然而女孩父亲被吵闹声惊醒，打算起床查看情况，却被远藤一刀刺死。
丈夫倒下的声音惊动了妻子，她本能地跑出房间，却被远藤追上并捅了数刀，最终倒在了血泊中。
楼下的打斗声，吵醒了二楼的姐妹，妹妹理子下楼查看，迎面碰见远藤，挨了一刀后拼命向楼上逃跑。
体力不支导致凶手没再追她，而是转身纵火烧毁宅院，企图掩盖罪证，为了防止姐妹二人逃跑，他始终站在门外，若是看见有人出来，就上前补刀。
万幸，她们最终从后门逃出并报jing，听见jing笛的呼啸声，远藤选择逃跑。
不久后，他就因恐惧而选择自首，但迟来的道歉无法让受害者的痛楚减轻分毫。
特别是当惠子得知，仅仅因为自己拒绝了对方的求爱，就酿成如此惨剧，精神备受打击，一度担心远藤出狱后会报复自己和妹妹。   
是的，你没听错，受害者担心杀人犯出狱报复自己。
只因为远藤犯案时刚满19岁，是Ri本法定意义上的未成年人。
面对未成年人犯罪，如何量刑，同样困扰着Ri本社会。
在远藤犯案之前，不是没发生过未成年人杀人的惨案，但基于年龄原因，这些小恶魔们大都在特定机构接受几年教育后便能重返社会。
有些人，甚至不用改名换姓，便可重新融入生活。
转机出现在2022年，fa律将民事裁判的成年年龄从20岁下调至18岁，将18岁-19岁这个较大的年龄段定义为“特定少年”，对其加大刑责力度。
而远藤犯案时，刚好19岁。
媒体随之公开了他的个人信息，远藤作为Ri本的首位“特定少年”被提起公诉。
在经过17次庭审后，2024年1月18日，案件迎来最终宣判：
“远藤裕喜因杀人罪和纵火罪，被判处死刑！”
法官给出的解释是：
“远藤的犯罪动机自私且残忍,手段令人发指,罪行极其严重,缺乏悔意,因此不应对其从轻处罚。 ”
图片来源：网络
判决下达后，民众无不拍手称快，而他也成为Ri本历史上第一位，被判死刑的未成年罪犯。
回顾他的犯罪历程，有人希望从原生家庭的悲惨寻得犯案动机，也有人想通过校园霸凌来解释他的偏执。
但我认为，一切的理由和借口，都无法消弭受害者的伤痛。
这世间难有感同身受，最好的方式，是让施暴者等同地体验到死亡所带来的恐惧。
这不仅是对受害者的宽慰，更是对凶手的惩罚。
其实，在看了远藤的死刑判决后，很多人也在思考，对未成年人判处极刑，能否有效地震慑犯罪？
虽说fa律是公正严明的，但是在“未成年”这个领域，似乎总有着“可操作”的空间。
我们总愿意抱着极大的善意，相信他们只是误入歧途，会随着时间流逝而慢慢变好，但却忽略了一点：
人性中的恶，是难以抹除的，他们犯罪的原因不是无知，而是无畏。
不知你注意到没有，最近几日，微博上相继曝光了多起未成年人之间的霸凌丑闻。
有人被同学拍下挨打受辱的视频后传到网上，有人被迫加入霸凌者行列，甚至有一个13岁女孩，因不堪忍受同学霸凌而跳楼自杀...    
邯郸案，好像一个按钮，扯下了曾被学校，家长用以掩盖丑闻的遮羞布；
但这远不是罪恶的起点。
追溯近些年的未成年人犯罪，大连13岁少年杀人案，似乎开启了潘多拉魔盒，首次将“杀人犯”的标签，贴在了未成年人身上。
图片来源：网络
在激起公愤后，凶手却因年龄原因，仅在特殊机构教育纠正3年，便放归社会。
一方面，是时代进步之下，未成年人接触新鲜事物的方式比上一代人更加便捷，所以造成了我们对孩子“早熟”认真的偏差；
另一方面，是部分人仗着年龄偏小，对fa律和道德肆意践踏，有恃无恐。
不知道岛国对于未成年人判处死刑的案子，是否会对当地社会起到震慑作用，但我相信一个真理：
年龄不是免责的借口，更不是肆无忌惮犯法的理由。
世界上，没有天然的文明，只有对惩罚的敬畏。
也没有天然的野蛮,只有对不惩罚的侥幸。TalentLeader 

你怎么看？
遇见彼此，评论区来必有戏：）

●  作者：凉风，爱自由爱幻想，喜欢阅读和美食。本文首发读屿（ID:zazhizj）转载请通过后台联系小编开白。
●  图片：源于网络，侵删。
●  更多交流请咨询微信：kylehello003
●  有不少读者说想与我有更多的交流，欢迎添加我的私人微信：

▲点击上方图片阅读文章
继续阅读
阅读原文