农民被压榨
Coles和Woolworths又被吐槽了。
这一次吐槽它们的不是消费者，而是农民。
北领地的葡萄种植户Richie Hayes称，两家大超市对葡萄个头的要求一年比一年高，高到“难以实现”，70%的葡萄因为不达标都被白白浪费了，导致他被迫关闭了自己的葡萄园。
据Richie Hayes介绍，2002年，他在北领地爱丽丝泉选了一块非常好的地，开始种植绿色无籽葡萄，并向澳洲各州的超市供货。
一开始，收益非常喜人，每年差不多能卖出700至1000吨葡萄。
但后来，大超市对葡萄的标准越来越高，要求葡萄个头越来越大，导致成本不断增加。
图为Richie Hayes
Hayes说：“我们产的葡萄味道都非常好，也很好看，但达不到超市对个头或颜色的要求。”
“我们种出的葡萄必须一年比一年大，才能达到超市的标准。”
为了达标，Hayes不得不想方设法种出更大的葡萄，大到“像棒棒糖一样”，但“并不好吃”。
即便如此，仍然有70%的葡萄因为不达标，被白白浪费了，损失巨大。
在这种情况下，Hayes的种植成本变成了原来的3倍，可是超市给的收购价却降低了。
而在两家大超市垄断市场的情况下，像Hayes这样的果农没有任何定价权，只能被动接受超市的价格。
Hayes面临的另一个挑战就是和进口水果竞争。
他说，进口葡萄不需要达到和他的葡萄一样的严苛标准，因此同样的葡萄，他的被拒绝，而进口的则能进入超市货架，“去年12月爱丽丝泉的Coles和Woolworths就有美国的进口葡萄。”
成本增加、价格降低，再加上疫情的影响，Hayes辛辛苦苦种的葡萄，最后还赔钱。
无奈之下，2021年3月，他将经营了近20年的葡萄园关闭，将地卖给其他人当养牛场了。
维州水果种植商协会的Michael Crisera也称，三分之一的蔬菜种植商感觉被压榨，考虑转行。
对于农民的指控，Coles和Woolworths都作出了回应，话里话外都在自夸。
Coles发言人：“当我们与种植商签订协议时，会提前约定好规格。”
“我们对所有产品的食用质量、成熟度、虫害、外观和预期的保质期进行评估，并致力于在这与减少食物浪费之间取得平衡。”
“有时，我们会在极端天气后改变规格要求，以支持我们的供应商，减少食物浪费。”
“我们实行优先采购澳洲本地农产品的政策，按数量计算，超过96%的新鲜农产品均来自澳洲供应商。”
Woolworths 发言人表示：
“我们与种植者合作，根据市场、生长条件和天气条件改变我们的规格要求。”
“例如，香蕉最近受到天气事件的影响出现瑕疵，我们没有拒收供应商的货，而是向顾客解释为什么香蕉会有瑕疵。”
目前，澳洲参议院正在对Coles和Woolworths利用垄断地位操控食品定价、压榨农民、给消费者增加经济压力的问题进行调查，并将于5月7日向议会提交报告。
希望最后不会又是“雷声大雨点小”，毫无结果。
来源：9 News
部分图片来自网络
继续阅读
阅读原文