“大家好，我是高以翔Godfrey。虽然我已经离开了这个世界，但我的心永远与你们在一起。你们的留言我都有看到，你们是我最宝贵的财富，我永远爱你们。”
3月，一个西装革履、手戴腕表与梳着大背头的“高以翔”，用台湾腔出现在社交媒体上。与他一起在人们视野前表达对粉丝思念的，还有已故明星李玟、乔任梁、科比、张国荣……唯一的不同是，制作者在一旁特别标注：“视频和声音均由AI生成。” 少数人在视频底下表达他们感受到的怪异。李玟粉丝指出，AI李玟在声色上与原版很像，但在口音、停顿、说话情感上仍有很大的差异。“这根本不是coco也不是类coco，她只是一个套了壳子、内核是不知名人士的虚拟形象，甚至还可能被发展成商品。”AI复活技术的确已经变成了产业链。在各类短视频平台，许多博主打着科技向善的名号，售卖AI复活技术。多位博主给记者报价：而经南风窗记者实测，当下流行的AI语音克隆和数字人技术，门槛并不高，市面上有众多非常成熟的开源项目。服务者可以用低廉的成本，每日轻松“复活”多人。更深的矛盾由明星父母戳破。3月16日，乔任梁父亲对媒体表示，他已经看到网上传播的“儿子被复活”影像，“不能接受，感到不舒适”。“他们未征求我们同意，是我侄女刷到视频发给我的，这是在揭伤疤。”关于技术与人文的纠葛被摆在了面前。这究竟是一个改善人们面对死亡创伤的技术，还是在扭曲我们的现实感？ AI复活的力量，许多人是从一位明星父亲——音乐人包小柏处得知的。3月，他在接受媒体时，展现了AI复活女儿的“模样”。面对多家媒体记者，他首先对着手机说：“包小容，我现在正在接受采访，你跟媒体的朋友打声招呼吧。”手机程序里的“包容”在等待了一段时间后，开口说道：“媒体朋友好，很高兴认识你。”据包小柏表示，这个AI“包容”是他与好友刘岩的公益项目，通过女儿生前17秒影像，再加上他与太太对女儿生前20年的回忆，训练出来的虚拟人物。经过8个月的努力，“包容”终于由此回到了包小柏身边，可以与人对话、唱歌、实时互动。女儿成功“复活”的经历让包小柏感触万千。他成立了一家名为“爱语包容”的公司，对外表示：“长久以来，AI对大众来说都是负面的，不是诈骗就是取代人类工作。但AI也可以有好的用途。” 他认为，AI复活技术能成为一种陪伴，“即使都知道这是假的，也还是会欣然接受。”类似的“心灵抚慰”，在巨星李玟逝世多月后，在互联网流传开。3月13日，一个身着蓝色牛仔上衣，编着侧边辫的李玟，活泼地出现在人们的面前。她对着镜头说着上述“高以翔”的话，勾起了一众AI博主的创作欲。3月，一位自称“太太是李玟粉丝”的博主，在B站记录了自己复活李玟的过程。他首先在互联网上筛选了李玟的原声，进行处理后，将干净的声音放入AI模型。他以为，经过一晚上的运算和训练后，李玟的声音已经被复原了95%以上。视频发出后，他收到很多粉丝的提醒，只考虑到了李玟的声线和声色，“但实际上，我并没有考虑到太多她用到的语气和口头禅”。这位博主接着进行了第二次的创作。这次，他在克隆李玟时，着重把口头禅标记出来以后，“建立出CoCo口头禅模型”。经过接近4天，每次1000轮的训练，他最终克隆出李玟的语音模型。他由此创作了AI李玟给粉丝的4分钟语音。“我是CoCo李玟，好久不见，我知道你们想念我。”“中国呢，有一句俗语，叫‘天下没有不散的宴席’，也许我们每个人都是彼此生命当中的过客，but我更喜欢英文中的一句话，‘everything happend is good’。所有发生的事情都有好的一面，那对于我来说，最好的事情就是停止在有你们爱着的那一刻，我真的感觉很幸福。”但底下点赞最热的评论，代表了部分粉丝对此做法的不满。“我支持对已逝艺人的作品进行创作，但我反对就其人格进行模仿，这太冒犯了。”“AI CoCo口口声声感恩粉丝她很欣慰，但真正的她在迷离之际难道不会是痛苦或绝望的吗？谁能真的去复制另一个人的人格呢？” 争议本身并非来源于技术。但“AI复活”可以囊括的技术手段、实现主体都非常多样，这让人面对技术的进步，产生了复杂又混乱的情绪。包小柏的情况是更特殊的。花费这位明星父亲大量精力复活女儿时，他们追求的是建造出一个与包容相似的数字人物。这需要亲属对逝者的人生节点、性格、生前影像的重建与记录，依赖极大的数据。但外人复活明星的话，难度就小很多了。市面上许多的AI复活套餐，也是如此兜售的——将亲人生前影像、声音或照片交给AI，让AI训练出一个语音模型或数字人。接着，消费者可以提供一段希望AI亲人想说的话，让AI说出来。90后的张琳就是这样，在今年春节找到了AI复活网红博主，想复活挚爱的外婆。她对外婆的逝世已经释怀，行动的目的来源于全家人的共识——外公高龄九十，对伴侣的逝世很可能无法接受。为此，全家人瞒着这位老人数月，一直欺骗他：外婆仍因为腿脚不好，躺在医院住院。张琳告诉南风窗，全家人都打算继续这个善意的谎言，于是想用AI复活外婆的语音，与外公对话。朴素的愿望最终以1000元实现了——她把外婆生前3分钟的粤语对话交给上述团队，对方在1天后表示，模型训练出来了。接着，他让张琳模仿外婆的语气、语音习惯说一段话，他再将这段话放给训练好的“外婆”，很快就得到了张琳想要的效果。“音频出来的第一下，大部分亲人觉得震惊吓了一跳，”她回忆，“音色是很像很像的，（相似度）能有95%吧。”这是市面上多数AI复活博主主打的业务。阿亮，一位AI复活博主曾告诉南风窗，当下的业务主要有三类，第一是AI的数字分身服务。第二类是说话服务，本质上是把一张照片变成一个视频，“他们其实想让亲人说一段祝福的话就可以了”。第三类是一项纯文字的、与亲人对话沟通服务。UP主展示了用AI技术“复活”已故的奶奶，并且与“奶奶”进行视频通话的部分记录图源：视频截图根据南风窗的调查，在业内，上述收费从几百元至万元不等。但南风窗记者发现，这类生意主打的是信息差。第一项数字分身服务，在国际上，Character AI、HeyGen AI等公开软件，已经推出了成熟的服务。以HeyGen为例，该项目由华人创业团队打造，在2023年发布Instant Avatar定制数字人服务。用户只要上传自己两分钟以上吐字清晰、光照合适的正面视频，就可以拥有属于自己声音、外貌的数字人。而这项定制数字人服务以会员制收费，支持25种语言（包括中文）。只需一个月付费49美元（约合352元），用户即可享受高级定制服务。今后，输出相关文字，即可让有你外表的数字人，用你的声音说话。B站AI语音博主Kevin向南风窗介绍，在AI语音合成领域，市面上存在很多开源的项目。例如，2024年新推出的开源项目GPT-SoVITS，可以简单便捷地实现AI语音克隆。因为大量开源项目的存在，Kevin认为，完成AI复活对博主而言几乎是零成本，“顶多需要几台搭载GPU的计算机设备”。再加上AI云服务的兴起，业界流行租赁GPU云服务，以达到运行AI模型所需的算力。“花个几块钱租1小时（AI云服务），熟练的话1小时可以训练出来五六个模型。基本上训练一个模型没有什么成本。”Kevin说。Kevin告诉南风窗，AI克隆语音技术，早在ChatGPT之前便已经在业界存在，一般是基于名叫TTS(Text to Speech)的技术。在国内，最早做TTS的商业公司是当今AI龙头公司，科大讯飞。而2022年末大模型的爆发，激起了技术界和商业公司对AI语音克隆的兴趣。入局者将这项技术越推越快。
“现在，只需1分钟的语音素材，等待大概10分种训练结束后，就可以生成与原声90%相似度的克隆模型。” Kevin介绍。这些进步得益于算法的创新。他表示，英文软件和模型相比中文的用时更短，效果更惊艳。“有的开源英文模型，已经实现用户上传10秒语音，就能克隆得比较像了。” 只是，当AI复活的人们在2024年充斥互联网时，许多人开始感到不适。这个不适也许是对技术本身的批判，另一方面，“和真人比，AI的还是不像”，很多人说道。一个微博李玟粉丝大V告诉南风窗，在AI李玟的视频充斥互联网时，她想点击进去看偶像，但“打开听了几句就关了，感觉好假”。这也是当下许多AI克隆语音技术的局限性。如果想要复活熟悉的人，并让他在日常生活中实现陪伴，你会发现，技术的门槛仍可能把很多人绊住。Kevin告诉南风窗，AI虽然对音色的模仿度很高，但对于说话者的口癖、停顿仍较难模仿。“比如，有的人说话会倒吸一口气，这是AI开源项目很难做出来的（效果）。”另外，模仿人类的情绪，生气、失望，都对当下的AI克隆技术是挑战。2024年3月，国内AI头部公司商汤科技在年会上，复活了去年底因病逝世的创始人汤晓鸥。“数字人”汤晓鸥在年会上的演讲 图源 / 视频截图在预先剪辑的视频里，AI汤晓鸥会喝水，会开玩笑，对员工抑扬顿挫地说：“去年大家都觉得挺不容易的，但我认为，难的事情总会过去。最终，我们会像《漫长的季节》里的结尾，在苞米地里坐着小火车，突突地往前开。”商汤团队在接受采访时披露，为了还原汤晓鸥，这个9分钟的视频运用商汤“如影”技术，由几位专业同事合作完成。它摘录了大量汤晓鸥生前的语录，前后用时2个月，调整了五六版，才得出了如今的AI汤晓鸥。也就是说，理想的AI复活，它不仅需要生者大量的高质量语音素材，还是细节、时间与技术三者的结合。更难的是像包小柏一样，使生者与AI复活的数字人实时对话。这其中运用了三种技术：大语言模型，用于实时生成对话；AI语音合成技术（TTS），用于将文字转化成语音；AI数字人，用于让AI形象在手机上展现。当南风窗记者以消费者名义咨询一位名叫“AI朱厂长”的复活博主时，他表示， AI实时对话需要耗费大量算力。“光硬件成本就得四五十万，还不包括程序开发和维护。”因此，“厂长”说：市面上的博主基本无法做到实时对话。他还补充道：“做你说的这种，需要六七个高手，干半年。”技术的门槛依然存在，AI复活的明星离真人仍差距甚远。但AI复活的视频已经在算法和流量的助推下，越传越广。3月16日，在乔任梁父母、高以翔亲属方都表达了对AI复活的不适后，许多博主终于发现，这一举动涉嫌侵犯肖像权。据我国《民法典》第13条，逝者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等受到侵害的，其配偶、子女、父母等有权依法请求行为人承担民事责任。也就是说，被AI复活的明星亲属，有权向视频创作方追责。不少复活博主在此后下架了AI乔任梁、AI李玟……但无法阻挡地，AI乔任梁仍在互联网上被多次转发、流转。人们从明星父母的反对声中再次得知了这一飞速发展的技术。“确实挺吓人的。它基本上没有成本，如果是不法分子用了这个技术，可以同时训练、模仿很多人。”研究AI的Kevin感叹。人类再次站在了选择的岔路口。技术迅速地跑在了所有人的面前。现在如20世纪技术哲学奠基者弗里德里奇·德绍尔形容：“现代技术改变世界，也见证了其超出经验的道德价值。人类创造了技术，但它的力量就像一座山、一条河、一个冰川纪或者行星。它超过了世界上本来的各种力量。”2024年3月，欧盟通过了全球第一个《人工智能法案》。高度谨慎的欧盟将深度伪造技术归类为“有限风险”AI系统。这意味着，对深度合成技术的管理，以预防为主，仍未触及惩罚措施。欧盟要求开发人员实施技术保障措施，防止技术的滥用。例如，对AI输出内容，要留下水印。 阅读原文 
