来源：北风雪林
莫斯科时间昨晚八点，位于莫斯科近郊的克罗库斯城音乐厅发生恐怖袭击事件。
恐袭发生之后，随着时间的推移，伤亡数据不断攀升，截至发文之前，最新死亡数据达到145人，还有一百多人受伤，预估死亡数据还会增加。
这是俄罗斯经历2002年、2004年车臣独立叛军两次大规模恐怖袭击造成重大死伤后，二十年来发生的第一起严重伤亡恐袭事件。
这次恐袭从发生的时机，认领对象，各方反应，前后情报，处处都透着不同寻常。
首先是时机。普京当年那句“原谅他们是上帝的事，我们要做的是送他们去见上帝。”就发生在当年车臣恐怖分子制造大规模恐袭之后。
普京的高支持率，就是从应对恐怖袭击的硬汉形象开始确立的。如今正是普京刚刚以史无前例支持率赢得总统选举，开启全新任期的时机，对方选择此时恐袭，就是要公然打脸普京。
但是从时间和地点上看，如果恐袭提前一周，在俄罗斯大选期间进行，将地点从音乐厅改为大量普京支持车聚集的投票站，对普京的打击，给西方递刀子的能力显然更强，但是袭击的策划者和实施者并没有这么做。
在恐袭发生后，极端组织ISIS第一时间跳出来认领，并且自鸣得意的宣称他们“实施恐袭的枪手安全回到基地。”。
相比较ISIS的抢着认领，被认为嫌疑最大的美国和乌克兰，却第一时间公开声明“与己无关”，撇清嫌疑。
过去一天，无论官煤还是自媒体，都开始摘录美国领事馆3月8日提醒在俄公民“注意防范恐袭”的提醒。
因为美国大使馆在恐袭提醒中甚至点出了“音乐会”，事先知悉详细情报的嫌疑被放到最大。
在今天之前，国内网络除了有新闻媒体半个月前发布了美国大使馆警告信息之外，国内并没有广泛关注这一警告信息。
搜遍全网，只有一个博主在3月11号的文章里，重点分析了美国恐袭警告与莫斯科遭遇恐怖袭击的可能性。（这篇文章里也重点提到了音乐会、剧场演出）。
很显然，美国政府事先知道这场袭击的详细情报，但是提供给俄罗斯的只是一个“笼统信息”。
美国从放出这个恐袭信息的时候，俄罗斯就陷入了两难。
当时美国提供的袭击时间，是在总统大选前夕或者大选期间。俄罗斯如果全民严阵以待，必然‘重挫投票率和普京支持率’。
所以俄罗斯安全部门在防范恐袭的同时，官方则宣称欧美的“恐袭警告”是挑衅信息。
美国恐袭预警的另一招杀手，就是一旦恐袭真的发生，而俄罗斯没有防范住，就会遭遇民众认为“安全部门没有重视情报分享或者安全情报。”
这场恐袭的时间选取非常阴险，袭击地点选取的依旧是美国预警的音乐会，但是时间选在大选成功结束之后。
俄罗斯安全部门绷着的安全弦主要防范的是大选前和大选中有恐怖袭击。在大选成功一周后，往往是紧张神经最容易松弛的时刻。
那么这场恐怖袭击，真的是ISIS策划实施的么？美国和乌克兰又是否真的清白呢？
半个月前，美国公布的预警信息里，怀疑将对俄罗斯进行恐袭的是ISIS在阿富汗的分支机构。
这与ISIS最终承认对袭击负责，似乎形成了完整的闭环。
就在今年1月初，伊朗进行国家英雄苏莱曼尼逝世纪念活动的过程中，也遭遇恐怖袭击，导致数百人死伤。
当时出面承认为袭击负责的，也是ISIS。
ISIS作为极端伊斯兰恐怖组织，最鼎盛时曾经占领伊拉克和叙利亚的大半领土。当年ISIS也是在美国主导的北约围剿下，从公开转入潜伏的。
从这个逻辑来看，ISIS近些年袭击目标应该是美军海外基地，以反美为最高宗旨才对。
从ISIS过去几年在巴基斯坦、阿富汗、伊朗、也门等国制造的恐怖袭击来看，ISIS从不反美，也不反以色列，针对的一直是伊朗、俄罗斯、叙利亚、塔利班等反美政权。
所以说一个组织的核心底色不是看它的口号，而是看它的作为，ISIS这些年的作为，表明当年ISIS明面势力被北约剿灭后，这些暗中势力，已经在美国支持下，成为美国干脏活的黑手套。
当美国想要在一个反美国家制造流血事件，而它自己不方便出面时，就会放出ISIS这条疯狗。
所以即便俄罗斯遭遇的这场恐袭，实施者真是ISIS，美国的资助和情报支持也是分不开的。
ISIS过去几年在全世界多地制造的恐怖袭击虽然声势浩大，但是行事作风都是自杀式的，以人体炸弹、汽车炸弹等粗暴的“命换命”模式居多，
可是这次莫斯科遭遇的恐怖袭击，是典型“特种部队”模式的，枪手事先得到过演出场所的图纸，第一时间击毙保安后，控制门口，从容扫射，扔出燃烧弹和手榴弹纵火，最后还能从容驾车逃离。
这种冷静零伤亡高杀伤的战斗模式，与ISIS过去的自杀式炸弹，汽车炸弹完全不是一个模式。
所以要么就是ISIS“奉命冒领”这场袭击，要么就是ISIS出精锐枪手，但是作战策划是由美国军方进行精密部署和情报收集。
如果恐怖袭击相关的情报直到这里，那似乎也只和美国或者ISIS有关，乌克兰真的就“摆脱嫌疑”了。
可是从俄罗斯安全部门最新公布的抓人进展来看，俄罗斯安全部队在俄乌边境地区截停了恐袭之后逃离的车辆，对四名枪手进行了逮捕。
俄罗斯安全部门公布的信息是：这些恐怖分子准备逃往乌克兰，并且已经与乌克兰官方取得了联系。
一旦“实锤了”恐怖袭击制造者与乌克兰官方有关，那么俄罗斯加大俄乌战争动员的民意必然高涨。
中亚的ISIS宣称对恐袭负责，可是恐袭分子偏偏在恐袭后逃往乌克兰，还和乌克兰官方联系。
这种看似混乱的关系，我分析无非是两种可能。
第一种，乌克兰官方没有直接参与莫斯科恐怖袭击，但是“找打手”请ISIS帮忙是有可能的。
当前俄乌冲突中，乌克兰兵员和弹药严重不足，那么让中亚恐怖分子制造恐怖袭击，从而让俄罗斯国内民意逼迫政府展开报复，从而让俄罗斯陷入两线作战就是他们的核心目标。
第二种可能，是中东恐怖分子“反向利用乌克兰”。ISIS在中亚和中东扩大影响力，主要针对的对象是伊朗、叙利亚、塔利班。
可这些政权的背后，都有俄罗斯力量的支撑。ISIS想在中东扩大势力范围，甚至“再次建国”，最大的诉求就是俄罗斯退出中东，或者至少“大幅收缩在叙利亚的军事存在”。
ISIS制造完恐袭后逃亡乌克兰，甚至与乌克兰官方联系，最终可能逼迫俄罗斯结束“有限度的俄乌冲突”，改为全面梭哈。
以俄罗斯目前的军事力量，要梭哈乌克兰战场，还要做好北约正式下场的准备，那么俄罗斯在中东特别是叙利亚的军事力量必然减弱或者收缩回国。
这样ISIS在叙利亚甚至整个中东的地盘都有机会扩张。
由此我们看出，这次恐怖袭击，ISIS，乌克兰，美国三方一个也逃不了关系。
无论是俄罗斯陷入双线作战，还是俄罗斯全力“梭哈乌克兰”，都是美国拜登政府希望看到的。
那么接下来，俄罗斯会如何“血债血偿”？
从目前的公开方向看，恐怖分子与乌克兰官方已经建立了联系，俄罗斯下一步展开更大战争动员，让乌克兰政府为死难者负责成为最大选择。
当前的俄罗斯，在中东或者中亚双线作战不是最佳选择。相反，在中亚寻求盟友帮助，让渡中亚利益，换取盟友联合反恐，才是最佳选择！
全文完 ，如果觉得不错，欢迎转发分享到群聊或朋友圈让更多的人看到！
继续阅读
阅读原文