(一)
这次莫斯科恐怖袭击事件,个人认为“毫无意义”,而且与以往类似事件相比,非常怪异,有这么几个诡异之处:
从目前来看,是一次纯粹以滥杀平民为目的的恐怖事件。此次事件无明确目的,没有以人质为筹码达到什么政治目的。已经被捕的嫌疑人,声称自己仅仅是为了钱(几十万卢布,约几万元人民币),从新闻画面来看,此人被抓后非常恐慌,丝毫没有通常印象中恐怖分子的“决绝”和死不悔改,我相信他真的是为了钱,而不是什么“神圣的目的”。
你说这次事件制造了恐慌,可能有吧,但又能改变什么呢?改变不了目前俄罗斯人对普京的支持,改变不了俄乌战场态势,改变不了俄罗斯的国策和外交。
只能说“恐怖分子”越来越没有底线,鬼知道下次类似事件会以什么形式、发生在哪个地方?这是个比烂的世界,看谁的下限更低
(二)
这是一个打乱战、滥战、烂战的时代,很多东西都无法预测,突发性事件和黑天鹅事件会越来越多。我们必须增强忧患意识,坚持底线思维,居安思危、未雨绸缪。
因此,我举双手赞成我们目前的安检标准和密度。哪有什么绝对安全,无非是把危险和敌人消灭在萌芽状态。就像消防队主要不是用来灭火的,而是用来防火的。我们多年没有发生重大恐怖事件,不是因为我们生来就安全。善战者无赫赫之功,善医者无煌煌之名。
安全与和平从来不是与生俱来的,哪有什么岁月静好?有无数人在守护着我们!我们中的大部分人,都过着平凡的生活。但亿万人民能够过上平凡的日常生活,没有战乱、安享和平,这背后的付出、牺牲和无名英雄,是我们普通人难以想象的。
(三)
这次莫斯科事件,不少网友挖出了去年末网络上一波质疑所谓过度安检的舆情。还贴了不少截图,我就不贴了。其中一些知名大V和向来歪屁股的媒体都在列。
我向来不赞成阴谋论,但那么多大V同时发声,质疑所谓过度安检,认为大部分安检没有必要,是巨大的资源浪费,呼吁取消地铁、车站等人员密集场所的安检,很难说没有目的。再联想到这次莫斯科事件,不由得让人后怕。
我还发现,质疑“过度安检”的人,与公知、慕洋犬等等,高度重叠,基本是同一拨人
(四)
让我们放心和欣慰的是,决策层非常清醒,这几年一直非常注重安全,“统筹安全与发展”,“牢固树立底线思维”,“切实加强重大风险预测预警能力”,这类政策表述,都是我们这几年耳熟能详的。
之前的文章中,我多次说过——安全,是理解未来、把握未来的关键词!今后相当长一段时间,商业逻辑、利润逻辑都要让步于安全逻辑。
其实,全世界早已处于“战争状态”,或者说“准战争状态”,生死激战,不见硝烟,除了不射导弹,各个领域的“全面战争”已经开始。
身处这样的世界,“安全”将越来越重要。其实这几年以来,各个领域的安全导向越来越明显,在国家治理和地方治理中,安全的比重也越来越重。在战略投资领域,安全将是重中之重;在学术研究界,安全也将成为一门显学。
(五)
类似种种,让我再次想起了刘慈欣一段精彩至极的话,请允许我再次引用:
在过去的三十年,人类社会处于前所未有的太平盛世,一直在平稳的发展中,虽然地球上不断有局部的意外和波折,但并没有一个全球性的事件打断这种进程。这就给我们造成了一个幻觉:社会的发展将一直是这样直线型的、平滑的、可预测的,但全球疫情的到来打破了这个幻觉。
纵观人类历史,世界性的重大意外事件其实是一个常态,它们在历史上不断出现,从黑死病到两次世界大战,历史的走向不断被这些意外所改变,有些意外事件也标志着一个新时代的开端。与此相比,我们所经历的平稳发展而没有重大意外的这三十年,反而是一个例外。也正是在这三十年中,我们渐渐养成了对未来的一种直线思维方式,这是很危险的。
刘慈欣所说的直线思维方式,我相信很多人都有,包括一些智库和研究机构。他们针对目前新形势,开出的依然是老方子。他们没有意识到世界的逻辑已经发生了根本转变。
不确定是唯一的永恒。
似乎越来越多人,慢慢接受了在不确定中生存下去才是王道。毕竟,这几年来,我们深刻体会到,世界永远是随机的,你只能控制自己能控制的变量,即使是大概率事件也不能下重注。
不确定是唯一的永恒。人不应该对自己的判断过于自信,否则会后悔。我们唯一能把握的,是自己能控制的变量。
一句话,在不确定的年代,不要太自信,苟着要紧。
温馨提示:
微信又改版了,如果您不是斐君观点的“星标”用户或常读用户,可能就收不到 斐君 推送的文章了。这意味着,您可能随时和 斐君 失联。而最好的解决办法,就是“星标”斐君,操作很简单:
1.点击文章标题下方的蓝色字“斐君观点”,进入公众号首页;
2.点开右上角的“...”
3.点“设为星标”。
就可以啦。烦请设置一下,我们相约不走散。
——全文完,想看更多精彩原创好文,敬请关注“斐君观点”
继续阅读
阅读原文