点击上方"蓝字"
关注LA24小时
《三体》作为刘慈欣的科幻巨作，自问世以来便吸引了无数粉丝的热爱与追捧。


然而，当这部经典之作被改编为电视剧时，原著粉丝们的期待与现实之间却产生了不小的落差。


同时，加州新推出有关性别认同的政策，让我们一起来看看吧！

 01 
 网飞版《三体》引热议


备受瞩目的科幻巨作《三体》网飞版在2024年3月21日正式开播，
自上线以来便引发了广泛的关注和讨论。

(图源：netflix
，版权归原作者所有
)

该剧改编自刘慈欣的长篇科幻小说《三体》，
由Netflix出品，曾国祥、明基·斯皮罗执导，集结了包括约翰·艾德坡、约翰·C·布莱德利、周采芹等在内的众多明星。

IGN为这部美剧打出了8分的高评，称赞其历史背景情节令人印象深刻，受众面更广，场景设计出色，甚至与经典科幻电影《2001:太空漫游》的美学相媲美。


（图源：tvmao
，版权归原作者所有
）


尽管得到了如此高度评价，但网友们似乎不太买账。


或许对于那些未读过原著的观众来说，电视剧版《三体》无疑为他们打开了一个全新的科幻世界。


然而，对于原著粉丝来说，这部电视剧却存在不少令人失望的地方。


（图源：xiaohongshu，版权归原作者所有）


（图源：chrome
，版权归原作者所有
）


首先，剧中对原著剧情进行了大幅度的改编，甚至在一些关键情节上进行了“魔改”，让原著粉丝感到难以接受。


例如，剧中将叶文洁这个角色塑造得过于扁平，只看到了她的愤怒与仇恨，而忽略了原著中她身上复杂的情绪。


(图源：netflix，版权归原作者所有)

另外，剧中的一些角色形象与原著中的描述相去甚远，甚至出现了“黑人罗辑”、“印度人章北海”等让人啼笑皆非的情况。


（图源：xiaohongshu，版权归原作者所有）

（图源：xiaohongshu，版权归原作者所有）


虽然这样的选角在一定程度上体现了剧组的多元化和包容性，但对于原著粉丝来说，这无疑是对原著精神的一种亵渎。


（图源：xiaohongshu，版权归原作者所有）
（图源：xiaohongshu，版权归原作者所有）
此外，剧集在呈现一些原著中的关键概念时也存在一些困难。


例如，“宇宙闪烁”这一概念在原著中是通过3K眼镜才能观测到的，而剧集则采用了类似PPT的特效来表现。


有网友甚至调侃说，这样的特效还不如早年Windows屏保来得有诚意。


（图源：chrome
，版权归原作者所有
）

（图源：xiaohongshu，版权归原作者所有）

智子的形象也被吐槽无新意。

(图源：netflix，版权归原作者所有)
（图源：xiaohongshu，版权归原作者所有）
古筝行动的特效也真的让人失望，甚至有人怀疑这部分是外包给动画三体团队做的。

（图源：xiaohongshu，版权归原作者所有）
（图源：xiaohongshu，版权归原作者所有）


不过，尽管存在诸多争议，但电视剧版《三体》依然凭借其精良的制作和引人入胜的故事情节吸引了大批观众。


（图源：netflix，版权归原作者所有）


尤其是在SXSW首播后，更是得到了观众们的一致好评。


他们认为，虽然网飞版与原著存在不少差异，但作为一个独立的作品来看，它依然是一部值得一看的佳作。


（图源：netflix，版权归原作者所有）


 02 

  加州新推性别法案 
近日，加利福尼亚州在性别认同和教育权益方面再次引发社会广泛关注和热议。


（图源：apnews，版权归原作者所有）
一项旨在保障家长知情权并限制跨性别学生参与特定运动比赛的新政策，正在该州内逐步推进。


据了解，该政策要求学校在孩子要求改变性别认同时，必须及时通知家长。


此举意在维护家长对孩子教育的参与权，确保他们在孩子性别认同转变的过程中得到充分的知情和参与。


(图源：itsonsitetv，版权归原作者所有)


同时，政策还明确禁止7年级及以上的跨性别女孩参与女孩和妇女的运动比赛，以维护比赛的公平性和竞技的公正性。


加州民主党州长加文·纽森在此问题上态度明确。


去年，他因反对小学社会研究课程中提及同性恋权利倡导者哈维·米尔克的补充材料而引起关注。


尽管如此，他对于性别认同通知政策的支持态度并未改变。


（图源：sinl，版权归原作者所有）


纽森州长表示，这一政策旨在平衡家长权益和学生福祉，确保所有学生在一个包容和尊重的环境中成长。

奇诺谷联合学校董事会去年就推出了类似的政策，但该政策却遭到了一些教师、家长和权益倡导者的反对。


他们认为，这一政策可能会给生活在虐待家庭中的学生带来安全隐患，同时也可能对教师的工作造成不公平的压力。

（图源：sentidog，版权归原作者所有）

奇诺谷联合学校董事会主席索尼娅·肖在回应这些质疑时表示，董事会始终致力于维护家长的权益和学生的福祉。


她强调，新政策在这两个重要原则之间取得了平衡，确保家长在每一步都了解情况，这有助于建立一个更加透明和公正的教育环境。


（图源：epoch，版权归原作者所有）
但反对者并不认同这一观点。


奇诺谷联合大学的高中英语教师安德里亚·麦克法兰对这一政策感到不满。


她认为这项政策将教师置于一个尴尬的境地，要求他们在可能将学生置于不安全的环境中做出选择。


作为教育工作者，她不知道该如何应对这种情况。


更多资讯请关注👇

👇喜欢文章记得点个在看
素材来源官方媒体/网络新闻
继续阅读
阅读原文