【“我们一定要对好口供。”
“两个人光起身子不是嫖娼是做啥子事？”
“光起身子就是嫖娼？我走错澡堂子了，我光着身子被女人看到了。那到底是我嫖了那个女的，还是那个女的嫖了我？”
“大叔，你这个谎话说得真是太溜了，我跟你说，就算警察真的把你抓进去，他也要亲自送你出来。”
——《无名之辈》】
1
我知道权贵人士和上流社会从来不看A片，因为他们都喜欢真干。

只是未曾料想到，他们干得如此下贱无耻。
3月20日，湖南省邵阳市洞口县。
网传消息，洞口县政协主席尹小龙涉嫌嫖宿幼女，被长沙警方控制。
洞口县人大常委会主任接受@大河报记者采访表示：
“根据公安通报，网传嫖宿幼女一事不属实，对方属于嫖娼，对象是14岁以上。” 
你看看，体制内搞宣传和主持会议工作的，别的不说，语言艺术，基本都是高考语文135+的水平。
尹主席嫖宿幼女这么恶劣影响的事，人大主任这么轻飘飘的一句，就起到了四两拨千斤的效果：
是嫖娼了，但是对方满14岁，属于“自愿原则”，不大点事，就是个私生活不检点。
可惜啊，现在的网友就爱较真，现在的吃瓜群众，也愈发精明了。
“领导，这届观众不好忽悠了啊。”
2
新闻虽短短几句，我们却要细细品读。
嫖娼对象年满14岁与否，这是一道生死红线。
我国现行法律有规定：
行为人明知是不满十四周岁的幼女而与其发生性关系，不论幼女是否自愿，均应以强奸罪定罪处罚。
而满了14岁，再加上有金钱交易，那就是“花钱买春”，即卖淫嫖娼。
卖淫嫖娼，治安管理处罚，罚点钱拘留几日，就没事了。
一旦定性为强奸，那就是刑事拘留，要坐牢的。
尹主席还是“很聪明”、“很幸运”的，你看，她年满14周岁了，我是花钱办事，我可不是死变态奸淫幼女。
为什么人大主任要强调“满14周岁”，而不说对方具体年龄？
因为大概率，这个嫖娼对象，就是刚满14周岁，可能还不到15岁。
其实到这里，深究起来，问题就更严重了。
3
尹主席虽然是洞口县的政协主席，但毕竟是小县城的“有头有脸”人物，到了长沙，谁认识尹主席是谁？
这不，一不小心就给警察逮住了。嫖宿幼女的消息，一下子就从网上传开了。
人大主任，虽然给尹主席辩护了，“满14周岁”了，但是这里等于是给长沙方面埋了一颗雷。
假如幼女刚满14周岁，就是十四五岁的年龄的话，那么按照我们现在的基本国情，这个小女孩，应该正是在读初二初三的年纪。
九年义务教育阶段的女学生，跑出来卖淫，还刚好被尹主席“撞上”了。
长沙教体局局长，现在是不是有点慌？
4
尹主席是1972年出生，今年52岁，却嫖宿了一个可能比自己女儿还要年幼的小姑娘。
老家伙，真挺恶心的。

更恶心的，是伪君子的虚假丑陋嘴脸。
今年3月2日，“洞口政协”官方曾发布文章《尹小龙到山门镇调研校园食品安全和信访维稳工作》，文中写道：
“尹小龙还调研了校园基础设施建设、未成年人保护、教师队伍建设等工作。他强调，要担起预防性侵未成年人主体责任，举一反三，多措并举堵住管理漏洞，从严从细落实各项措施。”
白天开会，“要预防性侵未成年人主体责任”，晚上发春，跑到长沙嫖宿刚满14岁的幼女。
穿上衣服比柳下惠还要正人君子，脱下裤子都跟岳不群一个B样子。
真不如当年秦淮河的女人，人家至少不立牌坊。
5
满了14岁，强奸罪不成立，那就是嫖娼了，可凭着尹主席的身份，大概率“治安拘留”也能免了。
也就是说，别看现在网友们义愤填膺，其实尹主席屁事没有，一个通报批评、警告处分记个过，估计也就没事了。

恶心的，不是嫖宿幼女这件事，而是后续的一系列“官方口径”。

警察没出通报、纪检委没说话、甚至洞口县宣传部门都没发通报，尹主席的同僚就急着打掩护，“满14岁，只是嫖娼”。
目的就在于想要“更正”一下地方形象：

“偶尔”私德有亏，我们这个地方的领导班子，整体优良，请领导放心。
真要是揪着这个“私德”不放，使劲查下去，后面的瓜更多：

尹主席和幼女是怎么联系上的？陌陌摇一摇，还是“中间人”牵线？尹主席是第一次嫖娼吗？为什么要去长沙，是公干还是走私活？
这里面，可不单单是嫖娼那么简单。
到最后，就剩一句辟谣“满14周岁”。
如果我没记错的话，复旦大学那三个嫖娼的研究生，是直接被开除学籍了的，到了这里，人民的代表尹主席嫖宿了一个未成年少女，都不用扒掉衣服打几板子吗？

原来儆猴，真的只是杀鸡，连只沐猴而冠的猴，他们都舍不得杀。
继续阅读
阅读原文