作者 / 林海东
去年9月金正恩访俄的时候，金与正随行。当时，她手里拎着的一款黑色包包引发了外界的关注（下图）。
外媒普遍认为，金与正当时拎的是迪奥公司的经典款Lady Dior大号版；这款包因为当年戴安娜王妃喜欢，还有个小名叫“戴妃包”。在迪奥公司的官网上，这款包的标价是7000美元，迪奥韩国官网标价为960万韩元；约合5万多人民币（下图）。
包小事大。因为金与正手里的这款包包，与她哥的迈巴赫座驾、她侄女的迪奥童装一样，都属于奢侈品，在安理会相关涉朝决议的制裁禁运范围内。引发外界关注的关键问题有两个——
  • 其一，真假。如果是平壤某箱包厂仿制的A货或是B货，那不算什么，充其量是个迪奥和它打知识产权官司的事儿。但她是金与正，不是玄松月，大概不会拎个冒牌货。
  • 其二，来源。问题的关键之处，不在金与正拎迪奥包包，而是这包包怎么进的朝鲜。一个小小包包的背后，是一个很大且很复杂的供应网络；这个采购、运输链条才是外界真正关注的大事情，就像金正恩的迈巴赫不是重点、怎么运进朝鲜才是重点一样。
安理会下设一个“1718制裁委员会”，负责监督各国对朝制裁事宜；委员会下设一个由多国人士组成的专家小组，根据授权工作。专家小组每年会提交半年度和全年度两份报告，详细列出朝鲜及各国违反制裁措施的行为。报告一般都很长，不过，如果耐着性子读完之后，会发现一些有趣的东西。
但这专家小组的工作，总是会出这样或那样的纰漏，比如近年来最为人诟病的是“泄密”——报告发布之前，媒体就会报道报告的相关内容，而且常常矛头有所指，这让兔和熊都很不满，熊曾经甚至想投票拒绝延长专家小组的任期。不过，从总体上看，专家小组的这些报告还算是可资参考的安理会官方重要文件。
专家小组当然也注意到了金与正的包包。在日前发布的2023年度报告中，描述了专家小组与迪奥公司之间关于金与正包包的正式函件往来。迪奥公司的答复大致如下——
  • 其一，“强烈怀疑”金与正包包是迪奥公司产品，该产品2019年2月首次上市，属于常销款经典产品，多国均有上架，欧美市场销量最高。
  • 其二，仅凭照片，哪怕是朝鲜官媒的照片，也无法辨别金与正包包的真假。
  • 其三，公司严格遵守对朝销售、转运奢侈品的安理会禁令，对金与正包包的供货途径不得而知。
  • 其四，公司在二手奢侈品销售方面的管理存在瓶颈，无法完全管控二手市场。
简言之，真假难辨，来路不明，跟公司方面没有关系。这与前段时间奔驰公司对金正恩迈巴赫座驾的答复如出一辙。
迪奥的官方正式答复，让专家小组也没办法，于是，那个奢侈品采购、运输的网络，对世人来说，仍然是个不解之谜，或者说，大体知道怎么回事儿但终归没有实锤。
女人谁不爱包包？金与正也概莫能外。当然，虽然名曰奢侈品，对她来说，不过也是家常物件儿，毕竟她消费得起，而且与她的身份地位相匹配。当年，Lady Dior这款包因为戴安娜王妃喜欢，所以得号“戴妃包”；戴妃已香消玉殒，如果这包金与正再拎几次，表现出对它的钟爱来，叫做“与正包”也不是不行，只是迪奥公司未必敢。
顺便提一句。当时访俄时，随行的外务相崔善姬手里拎的是一款价值不菲的绝版包Gucci Zumi，这款包是鸵鸟皮做的，也是2019年上市的，目前在二手网站上还找得到。而玄松月那次挎着的却是一款某宝上俯拾皆是的普通皮包，价值不过40-90元人民币不等，这倒是个有趣的现象。
不过，对作为哥哥事务总管的金与正来说，这款大号的Lady Dior大概也不是当奢侈品来用的，更像是一种“办公用品”；因为她要随身携带哥哥所需的各种文件夹，这包的尺码放它们应该正合适，算是一种公文包。只是这公文包价值不菲，一季丹东草莓的纯利润怕也置办不起这么个东西，所以，敬爱的车英赫的那些文件只能暂时委屈在无纺布购物袋中。


继续阅读
阅读原文