关于未成年人管理问题，古人已经说过了，小人畏威而不怀德。小孩子会畏惧权威，权威的意志他会服从，但要是跟他讲“大家都爱你，都是为你好，希望你成为一个对社会有用的人”，他却并不会感怀恩德，有些最后还成了一个对社会有副作用的人。
多少岁以下不判极刑，多少岁以下完全不负刑事责任，都是说他们还不明白自己行为的含义，不能正确认识自身和外部世界的关系，不理解生与死这种终极命题等等。
这个观念的核心是，不到足够时长的未成年人对重大问题不具备理解能力。那么既然已经认定他们理解不了，食人孽畜让他接受半年心理矫正，他不明摆着还是理解不了吗。
如果他能理解，他就有了承担责任的能力（可以极刑）。如果他不能理解，什么训诫、心理矫治、社会服务就是无效的策略，这几天网友们扒出的魔兽韦某木就是例子。
但我们来看一下邯郸三畜的照片，大概是被叫到了办公室，估计此时面前站着很多老师，他们为什么没有“一个人控制所有老师，一个人在外面望风，一个人回家去取铁锹”，为什么看上去如此温顺惶恐，因为面前的对手不是他们可以战胜的“小光”，仅仅是“畏威”就能让他们服从。

再看他们的衣着，为什么一个光屁股的都没有呢，因为以北方早春的温度，光屁股无法存活，这是自然法则。他们不需要懂得失温致死的机制，只知道自然法则不遵守就要死，这依然是“畏威”。
去年爆出蹂躏同班男生，情节令人发指的两只大同畜生年龄更低，只有9岁，但既使夏天没有低温威胁，也没有光着屁股出现。他们并不懂得性发育、性成熟、同性性行为，也不懂刑法、治安管理处罚法，连道德下限都没有，但他们遵守着“再热也不能光屁股”这条社会法则。
可能是从三四岁起裸露生殖器就会被家庭权威强行干预，又看到目之所及古今中外每一个人，哪怕闯红灯，哪怕起兵造反，但都在遵守“是人就得穿衣服”这条法则，从而推测它必然是人类社会一项不可触犯的基本禁忌，进而内化为行动自觉，没人强迫自己都要穿，那就还是“畏威”。
所以，让未成年人遵从法则，是不需要以理解为前提的。能够让他“畏威”的规则，他就一定服从。不遵守自然法则，就会面临不适——痛苦——丧生这样逐级递进的后果。趋利避害是生物的本能，自然法则如何在他们的世界建立权威，社会法则同样也可以建立。
邯郸三畜的校长受访时说，马某某“成绩比较好”，做出这种事“完全出乎意料”。
红星新闻昨天披露的一起初二女生残忍施暴案，女主角也是“满屋奖状”。
这说明现有的家庭教育、学校教育可以顺利地对他们植入优质的文化知识，却不能建立社会法则的权威。
那么钢铁是怎样没炼成的呢，李校长介绍了
学校开展法制教育的方式。“司法局每学期向学校推送这法那法，再由老师通过班会、安全课和微信群向学生和家长普及……”如果学习法条就能让法律威震八方，警察出警带一部手机，给当事人现场百度一下不就行了。

李校长说“完全出乎意料之外”，前天看到资深社会学家孙立平也是百思不得其解，“三个少年何以残暴至此？”网络时代的成年人被迫目睹孽畜们的凶残，仿佛大清邂逅了列强才如梦方醒，原来世界竟不是由我天朝意志支配的。
成年人看他们看不懂，其实只要从未成年人的角度出发就可以看到，随着年龄的增长，家庭和学校的权威是迅速衰减的，此时按道理应该社会法则权威日增才对。
然而十几岁的未成年人，从哪里能够直观并充分感知到这社会处处有法则，而且这法则无坚不摧呢，不要说他们，即使是四十来岁的老师和家长，大概也很久没有亲眼观测到了吧。
继续阅读
阅读原文