前不久和朋友吃饭,席间又聊起了“看病难”和“看病贵”的问题。有朋友感慨:以前看个病只要几千块,现在看个病动不动就要几万甚至几十万,这个医疗费用涨地怎么那么快呢?
我说:医疗费用的上涨,有很多的原因,难以一概而论。但是,有一点我希望大家能明白:医疗费用的上涨,对在座的诸位而言未必是坏事。
在医院里,能把钱花出去,很可能是好事。有钱花不出去,有时候才令人绝望。
对患者而言,很多时候,“看病贵”才是一种幸运。
如果不信,听我给你们讲两个病例。这两个病例,都是我亲自抢救治疗的,真实性百分之百。

第一个病例:
患者是一名42岁男子,既往有多年的糖尿病病史,因为右下肢皮肤软组织感染而住院。
患者刚被送进病房安置到床上,神奇的一幕出现了:平时总是赖在床上,不肯遵医嘱下床活动锻炼的患者,突然自己强撑病体主动下床了。之前赖着不想出院,跟医生磨磨唧唧想多住几天的患者,突然主动找医生要求出院了。满屋的病人,都跑到屋外待在走廊里,不肯进屋。
原因很简单:这位新住院的患者,实在是太臭了。阿宝还没走到病房门口,一股闻之欲呕的恶臭味就扑鼻而来。
这股恶臭味,来自患者的右下肢。作为一名在全国最顶级科室从业几十年,擅长处理各种复杂创面的烧伤专家,阿宝早已经身经百战,久经各种腐烂恶臭创面的考验,修炼到了百臭不侵的地步。但是,当我打开患者包扎后,那股迎面而来的浓郁醇厚,辛辣刺鼻,沁人心脾,入脑入魂的恶臭味,险些让阿宝当场口吐白沫。
患者的整个右下肢都严重肿胀,右小腿肿胀尤为严重,有大片张力性水疱,部分皮肤已经发黑坏死,右足背侧更是有大块腐烂流脓创面,部分骨头已经裸露在外,变成了黑绿色。
用剪刀剪开小腿坏死皮肤,恶臭的脓液如泉水般向外涌出,下方的肌肉组织已经大范围坏死腐烂,用手一抠就掉下来一大块。
病人血糖是22,而正常值是6以下。
病人身体已经非常虚弱,但此时的神志还算清楚,他感觉到气氛不对,带着哭腔紧张的问我:医生,我的腿不会有事吧?我才42岁,您千万要给我保住这条腿啊!!
我说:保腿的事儿咱先放一放,我先想办法保住你的命再说。然后,马上联系急诊手术室,给患者安排急诊手术。
手术发现,患者的感染坏死范围从脚趾一直蔓延到大腿根部,整个下肢被感染侵蚀的千疮百孔,到处都是恶臭的脓液和大片的坏死组织,小腿的肌肉与肌腱更是大范围坏死,足部感染更是已经累及骨头和关节。
手术中的那股味道,就不用提了。
给病人做完清创引流后,患者收入重症监护病房。
即便在做完清创引流后,患者的化验结果依然一大堆的危机值:严重感染,严重电解质紊乱,严重低蛋白血症,严重贫血,严重低氧血症,等等~~
好在,手术做的还算及时,配合强效抗生素和支持治疗,患者病情恶化的势头总算被遏制住了。
这个病人的后续治疗,有两个方案可选:

第一个方案是大腿截肢。
这是一个中规中矩谁也挑不出错误的方案。患者肢体严重感染,大范围坏死,而且已经危及患者生命。从大腿给患者将坏死肢体截除后,患者很快就能痊愈出院。

这个方案,简单快捷,治疗周期很短,需要的费用也很低。病人走医保的话,不会花医保多少钱,而且基本没有自负部分。
这个方案,对医生而言也是最有利的:住院时间短,治疗费用低,医保支出少,自负费用基本没有。不会给病房的次均费用和次均住院时间等指标造成压力。

唯一的缺点,就是病人会少一条腿。

第二个方案,就是努力尝试保肢。
这个方案,非常坎坷和艰难,对医生而言也是一个极大的挑战。医生需要以各包括强效抗菌药物在内的各种方式控制患者感染,反复多次手术一点点清除坏死组织,然后再通过多次手术修复创面。由于患者创面有大量渗出,患者还需要反复输注红细胞、血浆、白蛋白等药物,给病人各种营养支持治疗,以免病人因为严重消耗出危险。
与第一种方案相比,患者住院时间和治疗费用,可能要增加10倍以上。选择这种方案,不仅医生要面临极大压力和挑战,还会给科室的次均住院时间,次均住院费用等指标造成巨大压力。同时,医保资金支出和患者自负费用,也会大大增加。

但是,这个方案,有希望给患者保住这条腿。

如果你是这个患者,你觉得花很少的钱直接大腿截肢好,还是花十几倍的钱保住这条腿好?

你觉得便宜点好,还是贵点好?
在缺乏先进医疗手段的时候,在没有碰到医术高超且敢于承担风险的医生的时候,你想多花钱,都没有机会。

第二个病例:

这名患者,是个38岁男性患者。这名患者在电梯里被烧伤,全身烧伤面积并不大,但因为患者在封闭空间内吸入了大量毒气和烟尘,造成了严重的吸入性损伤。
病人被送到急诊的时候,呼吸已经不行了,我们给他紧急做了气管切开和呼吸机支持治疗。切开后的气道内,有大量的黑色烟尘。

然后,患者病情持续且快速地恶化,呼吸机支持渐渐无法维持患者基本的肺功能。患者血氧饱和度快速下降,同时二氧化碳水平快速飙升。

纤维支气管镜检查发现,患者小气道内,都是大量坏死组织和黑色粉尘。

如果是在前几年,哪怕阿宝这样的医生,对这种情况,也没有什么好办法,只能眼睁睁地看着患者呼吸情况不断恶化,最终死亡。

但是,现在不同了,阿宝给患者家属提供了一个方案:使用艾克膜。
艾克膜,即ECMO,是体外膜肺氧合的简称。艾克膜技术,可以把病人的静脉血引到体外,通过机器转化为动脉血再输回体内,暂时替代患者的肺功能。
艾克膜技术极其昂贵,一开机就要几万块,此后每天费用要一两万。注意这是仅仅这一项治疗措施的费用。其中,相当部分费用,是医保不能报销的。
病人家属坚决要求全力抢救。于是,我们连夜协调兄弟科室,给患者上了艾克膜。

经过几天的艾克膜治疗,患者呼吸情况有所改善,顺利撤机后,继续呼吸机治疗。

现在,病人还远没有脱离危险,但至少有活下来的希望。
如果没有昂贵而先进的艾克膜技术,这个患者伤后不久就死了,总治疗费用肯定不高。医院和科室的次均住院费用,次均住院时间等指标,会非常好看。而国家医保支付额度和自费额度,都会非常非常低。
但是,有了这个技术,患者家属选择了这个技术,无论是住院时间还是治疗费用,都十倍以上地增加。
但是,选择廉价的方案,患者早就死了。而选择昂贵的方案,患者获得了生的希望。

如果你是这个患者,你觉得花很少的钱直接死了划算,还是花十几倍的钱活下来划算?

你觉得看病便宜点好,还是贵点好?
衡量医疗费用高还是低,不能单纯看价格本身,还要看你付出的代价换来了什么。

花一两千买个地摊货手机,未必便宜。花一两万买个顶配的名牌手机,未必是贵。

贵不贵,关键看你钱是不是花的物有所值,看你换来的东西是不是值这个价。

花十几万买条腿,贵不贵?花几十万买条命,贵不贵?

最近这些年,医疗技术进步飞快,大量尖端的技术和新型药物在临床快速普及。
靶向药物,让很多肿瘤患者获得了更长的生存时间和更好的生活质量。

艾克膜技术,让很多肺功能严重衰竭的患者获得了活下去的机会。

先进的机器人导航技术,让很多曾经的手术禁区被突破,使无数患者得以摆脱病痛恢复健康。

这些先进技术和新型药物,在一段时间内,都会显得很贵。

但是,有“看病贵”的机会,肯定比没有强。
毕竟,没有什么东西,能比患者的健康和生命更贵。
所谓“有钱难买命,无药可医贫”。
与“看病贵”相比,“有钱难买命”,才是最令人绝望的事情。

碰到“有钱能买命”这种好事儿,你应该觉得非常非常幸运才对。
继续阅读
阅读原文