【对2024春招Offer分析,以及没有Offer该如何应对感兴趣的朋友,可以报名参加文末的讲座。】
纽约州立大学宾汉姆顿分校(State University of New York at Binghamton),简称宾汉姆顿大学(Binghamton University)或SUNY-Binghamton, 是美国国家级公立研究型大学,始建于1946年,坐落于美国纽约州宾汉姆顿市。与其他大学一样,宾汉姆顿大学对于学术诚信非常重视。在宾汉姆顿大学的每一位成员都有义务遵循学术诚信原则。
01
纽约州立大学宾汉顿分校
学术违纪定义
1. 剽窃:
将他人的作品呈现为自己的作品(包括论文、文字、想法、信息、计算机代码、数据、组织证据原则或取自互联网、书籍、期刊或其他来源的他人呈现方式)。抄袭包括:
  • 自己的论文中,在没有注明出处的情况下引用、解释或总结他人的主要思想或排序原则,即使是几个短语却未承认来源
  • 未经允许的情况下,依靠他人的数据、证据或批判方法
  • 他人的作品作为自己的作品提交
  • 使用其他人收集的未经承认的研究来源
2. 考试作弊:
在考试之前、期间或之后提供或接受未经授权的帮助。例子包括:
  • 考试期间任何未经授权的合作
  • 在考试前阅读考试内容
  • 考试期间未经授权使用笔记、书籍、磁带、计算机或其他辅助工具
  • 允许他人代替自己参加考试
  • 考试期间看别人的试卷
  • 在考试期间允许他人使用自己的考试内容
  • 将考试信息传递给尚未参加考试的学生
3. 多次提交:
多次提交同一作品的大部分内容以获得学分,除非事先有正在或已经向其提交材料的讲师的明确同意。
4. 未经授权的协作:
就项目、论文、计算机程序或其他学术作业,进行被导师禁止的合作
5. 捏造和虚假陈述:
歪曲或捏造材料,包括误导性地引用来源,以及伪造或捏造实验/其他分析的数据/结果。歪曲与学业成绩相关的事实,包括缺勤的理由, 迟交的作业和其他活动。
6. 伪造:
模仿他人在学术文件上的签名(例如,学术建议表格或在提交时签署自己的论文)或其他影响学分的官方文件(例如,提交支持补考的医疗表格 )。
7. 破坏活动:
故意损害、毁坏或窃取他人的作品或工作材料。示例包括:
  • 破坏、窃取或损坏他人的实验室实验、计算机程序、学期论文、考试或项目
  • 删除不收费的图书馆资料,导致其他人无法使用它们
  • 污损或损坏图书馆资料,导致其他人无法使用它们
  • 在图书馆内囤积或转移资料,导致他人使用它们有困难
  • 干扰计算机系统的运行,从而影响他人的学业表现
8. 贿赂:
提供或接收任何服务或物品,其目的或效果是通过非学术工作的努力,获得等级或其他学术利益。
02
纽约州立大学宾汉顿分校
违纪处理流程
第一类违规行为
如果教师发现其中一项违规行为,教师应首先与学生
沟通指控的性质
,以及教师
得出违规结论所依据的证据
。给学生做出回应的机会。如果教师仍然相信大量证据表明发生了违规行为,教师可以检查学生之前是否有违规记录。
被指控二次违规的学生将被视为第二类违规,并移交给发生违规行为的学校委员会。
如果以前没有违规行为,教师应处以适当的处罚。然后教师应填写一份学术不诚实报告表,描述所发生的违规行为以及支持该调查结果的证据。该表格还将解释学生可以对决定提出上诉的程序。学生将被要求阅读并签署表格,并将获得一份副本。如果学生选择不签署该表格,该案件将由发生违规行为的学校委员会举行听证会。之后,教师将学术不诚实报告表连同支持证据,转发给相应委员会的主席,主席将向教务长办公室发送一份副本并存档。学术不诚实报告表的记录应保留至学生毕业,或者对于未毕业而离开大学的学生来说,应保留违规行为到所在学期或期限后的六年
第二类违规行为
如果教师发现第二类违规行为,教师
应首先与学生沟通指控的性质
,以及教师得出
违规结论所依据的证据
。如果教师仍然确信发生了第二类违规行为,应向发生违规行为院系的诚信委员会,
提交一份详细的书面指控和支持证据
。学生将收到有关指控和听证会日期的通知,并将收到委员会程序的副本。在等待听证会结果前,学生暂时无法得到完成的作业成绩。如果在听证会后,委员会得出结论认为这些指控未经证实,那么教师应根据这一发现重新评估学生的作业。
在确定对第二类违规行为的处罚时,委员会将考虑所有相关因素,包括违规的性质以及学生之前可能犯下的任何违规行为
。相应委员会的主席将向教务长办公室报告任何违规的调查结果,并将其存档。
听证会案件的记录应在举行听证会的学期或学期后保留六年
。如果对听证会案件提出上诉,则六年将从做出上诉决定的学期或学期后开始。

关于荣誉项目、论文和论述的违规行为
如果荣誉项目、论文或论述中有涉嫌违反学术诚信守则的行为,学术单位负责人可以任命不属于原荣誉项目、论文或论文委员会成员的教师进行调查。查处将按照上述第二类违法行为政策,并按照各部门制定的具体程序进行。除上述可能的处分外,可能还有其他认为适当的处分,例如在成绩单上注明;要求学生/毕业生修改并重新提交荣誉项目、论文或论述以供批准;和/或撤销学位或荣誉。
上诉
在第二类听证会结束后,学生或教师可以对学术诚信委员会的最终决定提出上诉。上诉必须在听证会决定函发出之日起14天内,以书面形式提交给学院院长。仅当满足以下一项或多项条件时,上诉才会被考虑:
  • 程序错误(如果错误的实质性程度足以改变委员会的决定)
  • 存在重要的新信息和/或在听证会时无法获得的新信息
  • 处分/处罚与违规行为不相称
如果上诉被认为足以重新考虑案件,则院长或其指定人员将进行审查。将在10天内做出决定并通知上诉学生。所有上诉决定均为最终决定,不会考虑进一步的上诉。
如果想了解更多名校的学术政策以及申诉要求,可以联系我们,专家老师会根据您的实际情况,给出最佳解决方案。
讲座预告
相关阅读
↓ 扫码关注  了解更多留学资讯 ↓
关注公众号
如果你也想转学到美国TOP名校 
TOP 30-60 美国名校转学申请
同样的时间、同样的学费,收获不一样的未来!
点赞&在看,第一时间获取资讯
继续阅读
阅读原文