最高案例解读
系统整理解读最高人民法院、最高人民检察院的政策文件、司法判例和案例分析！欢迎关注！
公众号
点击获取➤200+份起诉状范本（可下载）
来源：《案例刑法》，法律出版社2019年版。
【特殊防卫中“严重危及人身安全的暴力犯罪”的认定】[叶永朝故意杀人案（刑事审判参考指导案例第40号）]特殊防卫的前提必须是严重危及公民人身安全的暴力犯罪。本案中，被告人向被害人索要饭款合理合法，被害人吃饭后不还钱款，并在被合理追索后寻衅报复滋事，在起因上负有责任；被告人在对方不甘罢休情况下为防身准备尖刀并随身携带，未主动使用，并非斗殴，符合情理；被告人在被砍两刀后，持尖刀反击攻击方，并在夺过被害人东洋刀后停止反击，在防卫时间、对象上符合法律规定。此外，不能以被告人受轻伤来否定被害人行为系“严重危及人身安全的暴力犯罪”，防卫目的是使暴力犯罪不能得逞，防卫人是否受到实际伤害，不应当影响特殊防卫的成立。
——推荐阅读——
点击阅读➤律师必备326份文书大全（2022版，附下载方式）
点击阅读➤律师办理民商事业务操作指引大汇总！（共21件，2022.7整理）
点击阅读➤农村宅基地管理政策法规汇编（2022.7整理）
点击阅读➤公司法律法规完整梳理版（2022年）
↙点击“阅读原文”，学习精品法律课
继续阅读
阅读原文