文|黛西
"
借开头说一声,隔壁开团的动感单车今晚就要截团了,需要的姐妹们别错过啦!
"
前阵子收到一姐妹的私信,五年级的儿子碰上了一个伤害性不大,侮辱性不强,但就心里就是怎么都过不去的坎儿。
老师在班里设置了一对一的“竞争小组”,小组之间的竞争从听写到做操,从学习到生活,目的是“通过竞争刺激孩子们进步”。
儿子的对手小组里有个同学,好几次作弊搞小动作,比如偷偷改个答案啥的,让小组拿到第一名。
儿子很生气,我诚实输了,别人作弊赢了,这不公平!
儿子也很困惑,如果弄虚作假就能赢,我凭什么要老实做人?
妈妈十分纠结,给娃上一堂道德课很容易,教育娃做人要诚实守信,这种话永远正确又安全。
但现实世界是什么德行,难道我们自己心里没点儿数吗?
孩子现在只是输了班里的小组竞争,而我们成年人看到的是,暗渡陈仓的人评上职称,暗箱操作的人爬上高位,弄虚作假的人混得风生水起... …
所以诚信到底值几个钱?诚信的代价是不是太大了? 
今天就跟姐妹们聊个五毛钱的吧。
1. 不是小题大做
孩子迟早会发现,世上没有“绝对的公平”,有“相对的合理”就很不错了。
抛开那些通过作弊上位的手段不说,即便没有人搞小动作,我们也会觉得这个世界很不公平。
考试成绩出来了,有道题你和同桌写的一样,但得分比他低。
老师说你卷面不整洁,扣2分。
你觉得不公平。
他的卷面就很整洁吗?我看他还不如我整洁呢!
升职名单公布了,上面没有你,但业绩不如你的同事上榜了。
你觉得不公平。
他哪点比我强?不就是因为领导是他舅么!
虽然不想承认,但不公平无处不在,这是世界的一部分。
人生一切都是关于体验过程,“不公平”也是体验内容之一。
不是心态好,是心态不好也没用。
娃意识到了世界是这个德行,肯定觉得无法接受。
因为一直以来,父母老师给他们树立的价值观,他们深信不疑,全盘接受
而现在他们发现,世界不是大人描述的那样,现实经历和已有认知出现了矛盾,于是有了质疑和批判。
“为什么你们教我诚实守信,但赢的总是作弊搞小动作的人?”
这不是抬杠,是思辨能力的萌发。
他要的不是我们回答这个问题,是在思考这种矛盾。
如果问我怎么做,我认为第一件事是把情绪价值拉满。
妈妈也觉得很不公平!
靠作弊搞小动作赢,赢得不干净。
你生气说明你有正义感,你对公平性有要求,没毛病!
有人可能觉得至于么,不就一次听写吗,不就一个小组竞争吗,有什么大不了的,这么小题大做会让娃越来越玻璃心!
但是你想一想,你上小学时候,是不是也会因为班级扣分,和检查眼保健操的值日生争得脸红脖子粗?
图啥呢?
就图那个流动红旗能不能挂在自己班的后门玻璃窗上!
你说可不可笑!
现在觉得可笑,是因为咱们后来经历了人生的各种起起伏伏,伏伏伏伏。
但眼前的孩子并没有经历你经历的那三十年破事儿,这在他的世界里就是大事儿,就是一道大题。
2. 跳出别人画的圈
等情绪脑关闭了,理智脑又重新占领高地了,再跟娃聊聊怎么看待这件事。
你觉得他作弊搞小动作,这个行为怎么样?
娃可能会说,这样做不好,但是这让他们赢了!
如果先抛开输赢不谈,你觉得这么做到底哪不好呢?
娃可能说,他欺骗了大家,不诚实!
其实他没有骗过大家,你不就发现他在作弊了嘛,老师可能很快也会发现。
他真正欺骗的只有一个人,就是他自己。
他假装自己全做对了,事实上并没有,那也不是他的真实水平。
最大的问题是,骗着骗着自己,真的就骗过自己了,等以后要真正考试了,都不知道自己到底会不会,那才是真的坑了自己。
总之目的是引导娃从“小组竞争的输赢”中抽离出来,从别人画的圈里跳出来,站在更高维度,更长期的角度上看看整个事情。
我们没有时光机,但可以有时光机思维。
假如你穿越到一年后,马上要参加中考了,那时候如果给你个时光机,让你再穿越回到一年前的今天,你会做什么,你不会做什么?
你不会纠结一次听写的结果,而是看看自己还有哪些单词没学扎实。
你也不会浪费时间在一个搞小动作赢了的同学身上,你的时间可以用来做更有意义的事。
3. 别人的目标vs我的目标
如果娃就是很在意输赢,不能“抛开输赢不谈”,那就跟他聊一聊输赢。
娃为啥郁闷?
因为在老师订的目标下,在老师的评判标准下,我输了。
但是老师的标准不是尺,老师也有老师的局限性。
我完全可以有一套自己的目标和评判标准,重新评估目标,不被“别人的目标”限制自己的眼界。
听写,老师的标准是看哪个小组全对,哪个小组就赢。
我的标准可以是,比上次听写多对两个单词,我就赢了。
回答问题,老师的目标是通过竞争,激发同学们多举手。
我的目标是动脑子思考,学得更扎实,更好掌握知识。
做操,老师的目标是全班动作整齐划一,给班级争荣誉。
我的目标是舒展身体,对我的健康有好处。
老师设立了很多目标,但唯独没有设立一个目标叫做“诚信”。
而我可以把它设为自己的目标,在这个竞争中,我毫无疑问赢了。
4. 世界会奖励诚信的人
人生中的大多数问题,不像听写做操那么简单,人和人之间的关系,也不是“小组竞争”那么单一。
在一次听写一次课间操的竞争中,你可以很轻松地搞小动作取胜,这样的竞争都是单次简单事件。
人生中真正决定你走多远,走去哪的,往往是由一次又一次的重复博弈构成的。
重复博弈和简单事件的根本区别在于,博弈你的选择带来什么样的结果,不仅取决于你怎么选择,还取决于他人怎么选择。
而他人怎么选择,又取决于在过往经验中,他对你有什么样的印象,如何看你这个人,给你的人品打几分。
一个通过搞小动作耍小聪明取胜的人,别人一旦知道了他的人品,下次就不会选择跟他合作,所以这种胜利是不可持续的,笑不到最后的。
另外,不诚信也会让自我关系处成一团乱麻。
自我关系就是你怎么看你自己。
如果你用诚信正义去建构自我,你的内心是自在平和,内外如一的。
或许你没有取得太高的成就地位,但你对自我是接纳欣赏的,跟自我的关系融洽,也就会对外界释放善意,获得更好的人际关系。
而如果你用欺骗背叛去构建自我,那么你对自己的评价就是负面的,很难发自内心欣赏喜欢自己,这又会继而影响到与他人的关系。
自我关系是一切关系的起点。
自我关系和谐,则人我关系融洽。
所以即便当下发生了一些事,让我怀疑“诚信值几个钱”,但是站在长期主义的视角上,我坚信这个世界会奖励诚信的人。
希望我们在见过虚伪后,仍然能对自己保持真诚。
晚安,黛西
📍🛒 西好物清单
📍📹 你可能还喜欢看
来视频号围观真人黛西
谢谢你们点的小红心❤️
📍📖 你可能还喜欢读
为了咱们不失联,⭐️星标「天赋一饼」,常来看我聊个5毛钱。
看多了就会发现,在这个“娱乐至上、内容已死”的互联网上,还有人在努力输出好内容。(疯狂暗示说的就是我)
📍📖 点图收藏五年干货
不开打赏,喜欢请转发+在看+点赞❤️
继续阅读
阅读原文