继达特茅斯学院和耶鲁大学之后，今天，布朗大学宣布2025Fall大部分申请者必须提交SAT/ACT成绩，成为第三所恢复标化考试要求的藤校！
悬着的心终于放下了
去年九月，在最高法院禁止种族招生政策后，布朗大学就成立了一个特别委员会来对该校的本科招生政策进行重新评估。评估主题也正是大家最关心的：
  • 是否继续标化可选政策？
  • 是否保留早申？
  • 是否继续传承录取？

今早，布朗大学校长Christina Paxson公开了布朗大学未来招生的最新变化。
01
恢复标化考试
细心的小伙伴们可能发现了，布朗大学要求“大部分”申请者必须提交标化成绩——
即新生申请者需要提交标化成绩，转学申请者、恢复本科教育的申请者和退伍军人申请者仍然享受标化可选政策。
最主要的原因是布朗大学发现，「申请人的标化成绩是学生入学后学术表现的有力预测指标」。
从数据上来看，在实行标化可选政策的三年里，布朗大学的申请人数激增(到23Fall，申请人数比预测的要多25%) ，只有少数申请者（40%）不提交标化成绩；而入学学生中不交标化的就更少了，比如23Fall只有24%的人没交。
而且来自2025届和2026届学生的数据表明，学生的标化成绩与大学成绩呈正相关，标化成绩越高的学生在布朗大学的成绩越好；没有提交标化的学生的学习成绩较差，与提交分数较低的学生相当。
此外，标化可选政策可能不利于招生公平。
尤其是一些家庭条件较差的学生选择不提交标化成绩，反而会降低他们的录取概率。
这也不难理解，有些来自条件比较差的高中的学生，他们的课外活动可能并不起眼，但优秀的标化成绩也足以证明他们的潜力。现在没有了标化这个将所有申请者拉平的参照物，招生官也很难分辨究竟谁是“鸡头”，谁是“凤尾”，反而会犹豫要不要录取他们。
不过对于转学生来说，他们已经有了可以证明本科阶段学术能力的大学成绩，标化成绩的参考价值没有那么大，所以继续实行Test-optional。
02
继续实行早申政策
去年，布朗大学曾放出一个令人担忧的消息“我们可能要取消早申”。
谁都知道，早申进布朗的概率可比常规高多了。以上个申请季为例，布朗大学的总体录取率为5.1%，但早申的录取率高达13%，到了RD就只有3.8%了，两者相差三倍多。
现在，大家悬着的心可以放下了。
特别委员会考虑过要不要实行非限制性、非约束性的ED录取政策，但后来一合计，早申可以让布朗大学在较早时候就确定大约一半的新生班级构成，如果没了这个约束性条件，可能会“使布朗在录取非常优秀的学生时处于轻微的劣势，这些学生随后通过常规录取被其他院校录取”。
抢人抢不过？布朗：达咩达咩🙅
而且也有数据证明，从标化成绩和GPA等指标来看，ED申请者的表现要比RD强的多。
至于反对者提出的ED会影响学生群体多样性、财政援助等问题，布朗也表示“有不足，但问题不大，咱们都能解决”。
03
传承录取“悬而未决”
在是否要改变传承录取的这个问题上，特别委员会直言“让我再考虑考虑”，没办法，实在是没法达成共识啊。
传承录取的学生往往成绩更好，也有着更高的入学意愿，可以帮助布朗大学构建更高的社区忠诚度。但考虑到多样性、招生公平性的问题，布朗大学只能暂时维持现有政策，并继续审议和评估。
恢复标化已成大局？
从最近的新闻来看，似乎各校正在逐步恢复标化，但实际上真的是这样吗？
主页菌对Top 50学校的最新标化政策进行了统计。
01
Test-required
麻省理工学院
耶鲁大学
布朗大学
达特茅斯学院
乔治城大学
佛罗里达大学
佐治亚理工学院
佐治亚大学
这些学校对申请者的标化态度非常明确：交，必须交。
比如麻省理工学院就曾坚定表示，MIT要求学生必须学习微积分和基于微积分的物理课程，这些课程难度大、学习节奏快，对学生的数学能力提出了很大要求。标化成绩是申请者学术能力的体现之一，尤其是数学成绩这一项可以在很大程度上帮助招生人员评估该学生是否能完成在MIT的学业。
02
Test-optional
普林斯顿大学
哈佛大学（25、26Fall）
斯坦福大学
杜克大学
约翰霍普金斯大学（25、26Fall）
哥伦比亚大学（永久标化可选）
康奈尔大学（农业与生命科学学院、约翰逊商学院、建筑/艺术与规划学院实行“Score-free”，即在招生中完全不看申请者的标化成绩。）
芝加哥大学（永久标化可选）
莱斯大学（永久标化可选）
范德堡大学（25、26、27Fall）
密歇根大学安娜堡分校
埃默里大学
弗吉尼亚大学
南加州大学
伊利诺伊大学香槟分校（永久标化可选）
威斯康辛麦迪逊大学
塔夫茨大学
波士顿大学（25Fall、26Spring）
俄亥俄州立大学
马里兰大学
维克森林大学（永久标化可选）
罗切斯特大学（永久标化可选）
从目前已经公布标化政策的Top 50大学来看，大多数学校还是执行标化可选。其中，哥伦比亚大学、芝加哥大学、莱斯大学、伊利诺伊大学香槟分校、维克森林大学、罗切斯特大学，以及Top 50之外的威廉玛丽学院、布兰迪斯大学更是直接宣布将永久实行Test Optional政策。
在他们看来，标化成绩只是考察申请者的因素之一，申请者高中阶段在课堂内外取得的成就，包括课外活动、社区参与、实习等都非常重要。
03
Test-blind
加州理工学院
加州大学
华盛顿大学
所谓Test-blind就是申请者可以自由选择交或者不交标化成绩，但就算你交了，学校也不看。
其中，加州大学取消标化成绩是从州内到州外逐步实行的，并将在25Fall使用一种新的考试形式来评估州外及国际生。
华盛顿大学表示，国际生可以选择提交SAT/ACT成绩，但学校只会把它当作是英语水平的参考。
05
尚未公布
宾夕法尼亚大学
西北大学
圣母大学
北卡罗来纳大学教堂山分校
卡耐基梅隆大学
圣路易斯华盛顿大学
德克萨斯大学奥斯汀分校
纽约大学
波士顿学院
罗格斯大学
普渡大学
里海大学
德州农工大学
弗吉尼亚理工大学
标化成绩，交还是不交？
总的来说，标化可选政策依旧是Top 50的主流。而根据FairTest网站统计，全美有2022所大学实行标化可选/不看标化的政策。少数精英大学的政策变动也不能意味着标化政策的全面回归趋势。
那么作为25Fall的学生，我们应该如何应对呢？
从宾大此前的一项数据报告中，主页菌发现，标化可选可能是藤校们最大的“谎言”，大家嘴上说着交不交都行，但申请者们一个比一个交得积极——
虽然相比2021年，各大藤校2022年新生中提交标化成绩的学生比例都有不同幅度的下降，但即便是比例最低的康奈尔大学，都依旧有59%的学生提交标化成绩，也就是说大部分的藤校申请者还是会提交标化成绩。
同时，SAT中位数也纷纷上涨，麻省理工学院从去年的1538分涨到了1543分；达特茅斯学院更是从去年的1481分暴涨到了1528分，涨幅高达47分！
所以坦白来讲，要不要提交标化成绩与学校的政策和你所申请的学校的档次也有很大关系。
尤其是想要冲刺名校的同学，如果你有优秀的标化成绩当然要交，这相当于是更进一步地向招生官展现了你的学术和学习能力，在竞争如此激烈的美本申请中，多一个亮点就多了一分被录取的可能。
而且从前文我们提到一些学校的研究来看，不排除有的学校的招生官会有“标化成绩越好的申请者越有可能在大学成绩优秀”的印象。
当然，主页菌也要提醒大家，标化成绩虽然很重要，但也不是决定能否被录取的唯一因素。
除了标化成绩，申请者的GPA、课外活动的质量、文书等都是重要的考量因素，与其“死磕”标化成绩，不如在这些方面也尽力提升，从而让申请更上一个台阶。
Ref：
The Brown Daily Herald
The Washington Post
FairTest
New York Times

继续阅读
阅读原文