关于未成年人犯罪，很多人不知道的残酷真相：
1）三个未成年杀人犯，不会判死刑，以前连刑事责任都不用负，只能心理治疗加社区矫正。现在即便根据2020年新修订的刑法，对于已满12周岁不满14周岁的未成年人，特定犯罪经最高人民检察院核准追诉，才负刑事责任。
2）已满12周岁不满14周岁的未成年人，恶性暴力犯罪，最高刑是无期徒刑。但这只是理论上的，司法实践中几乎没有对未成年人顶格判无期的。
3）即便是无期徒刑，也不是真正的终身监禁。监狱不会给你养老送终，我国无期徒刑实际执行是二十二年，如果表现好还能减刑，大概十七八年就出来了。这仨禽兽，满打满算那时候也就三十出头，人生正当年。而那名受害者，则永远看不到明天的太阳了！
4）服刑出来之后的人生受不受影响呢？我国未成年人保护法专门设置案底封存制度，给他们足够的自新机会，这属于未成年人隐私，成年后在结婚、就业的时候，相关方在身份证、户口本、征信记录等文件上均无法有效查明该信息。也就是，你甚至不知道跟你谈恋爱的对象曾经是个杀人犯。只有在考公考编，特殊职业需要政审的，用人单位才能查到这些犯罪记录。
5）三个未成年罪犯的家庭要不要承担巨额赔偿责任呢？不能偿命就罚得这三家倾家荡产行不行？答案同样令人窒息。养不教，父之过，法定监护人负有赔偿责任，但在刑附民诉讼中，刑事案判了，民事赔偿金少得可怜，那是个无法想象的羞辱性数额。例如十几年前的药家鑫杀人案，最后只赔了受害人家属4.5万元。因为刑附民程序不支持精神损害赔偿，杀人在经济上也就是赔个丧葬费而已。

6）学校有没有责任呢？教不严，师之惰，在校园霸凌案中，学校和老师是最容易查知学生的情绪变化和学习状态的，也是最有能力防范和第一时间阻却的。但实践中，最多给校长班主任行政处分，鲜有学校因校园霸凌对受害学生给予赔偿。
7）政府有没有责任呢？本案中，很多人没有注意到，受害人是留守儿童，加害者三个罪犯也是留守儿童。某种意义上，这桩巨大的悲剧是中国经济腾飞、工业化和城市化的社会代价，只不过代价是由农村留守儿童这个特殊群体承担的。青壮年劳动力都外出打工了，由于户口、入学、廉租房等制度性障碍，很难全家团聚在城市，于是农村只剩下老人和儿童，缺少管教和沟通，邪恶就如野草般滋长。我认为国家道义上应对这种受害者家庭予以补偿和救助，但现实中相关机制有待完善。
8）法律问题的根源是1990年9月2日生效的联合国《儿童权利公约》，中国已加入。作为负责任大国，未成年人保护法是落实公约的国际义务。
目前，美国是这颗星球上唯一未加入《儿童权利公约》的国家。在设置刑责年龄制度的22个州内，10到12岁的小孩犯罪将会吃牢饭，而以北卡罗莱纳州为首的4个州刑责年龄低至6到8岁，其余州则根本不把年龄作为硬性门槛。所以那些恶性犯罪的青少年，等待他们的将是成年人一样的牢狱之灾，甚至2005年前万恶的美帝曾对未成年人判过死刑。总之，在美国，“孩子还小”不是免罪铁券。
9）一句话，只能靠自己。父母是孩子的第一责任人，必须高度敏感，时时刻刻关注孩子的情绪和身体，发现霸凌，及时干预，防患于未然。否则，一旦酿成未成年人恶性事件，如果诉诸朴素的原始正义感，目前是无解的。受害人家庭讨还公道唯一的渠道，我就不说了，读读《水浒》吧，武松斗杀西门庆，然后投案自首。
10）好的未成年人保护法是保护孩子不受霸凌，不好的未成年人保护法是保护孩子去霸凌他人。

感谢阅读“毛有话说”，释老毛的私人书斋，期待财富与心灵的共同成长。知识改变命运，投资实现自由。
继续阅读
阅读原文