小猫拿来个“神药”，争议颇多，到底是不是“智商税”呢？！
首先，为公号点亮星标☆
然后，看汪老师如何开杠~
汪老师：小猫，什么事儿让你这么高兴？
杠精猫：我托朋友买到了某医院自己开发的中药抗病毒合剂，这可是药店里买不到的好东西。
汪老师：小猫，不知当讲不当讲。你说的这种医院自己研发的药物，叫做“院内制剂”。院内制剂只限于医院内部使用，而且必须凭医生处方购买，你这种找人代购的行为不仅不符合药品管理规定，而且未经医生指导擅自服用院内制剂还有可能带来安全隐患。说你交了智商税都算是轻的了。
杠精猫：你又来了，哪有你说的那么严重。我不信。
汪老师：小猫，我跟你说，杠可以乱抬，但药可绝对不能乱吃。院内制剂一般都没有做过严格的三期临床试验，副作用也不清楚。生病了最好还是选择正规上市的药品，就算是选择院内制剂，也应该有医生指导才行。
杠精猫：可是现在这药可火了，很多人吃过之后都说管用。他们都说，这药是流感高发期必备神药。
汪老师：那我问你，院内制剂吃了之后有没有效果，到底是谁说了算？
杠精猫：当然是患者说了算咯。患者吃药之后，病情有没有缓解，只有自己最清楚了。
汪老师：我承认患者对自己的病情有一定的发言权。很多时候，患者的感受确实是医生了解病情的重要渠道之一。但是，患者能了解到的，大部分都是自己对病痛的直观感受。很多时候，病情的变化并不会直接体现在病痛上。
杠精猫：切～流感好没好，我难道不可以凭借症状的轻重来判断吗？
汪老师：这倒是没错。不过，患者虽然可以判断自己的病情，却没办法判断出药物与病情的关系。要知道，流感可是自限性疾病。流感的症状减轻了，有可能是病自己好了，也有可能是安慰剂效应。别说是患者自己，就算是医生和患者一起研究，都未必能搞清楚流感的症状减轻与服药是否有因果关系。
杠精猫：那院内制剂有没有效，到底应该谁说了算？
汪老师：当然是依靠大量临床数据的统计咯。比如说，普通流感的病程大约是 3-10 天。如果通过严格的三期临床试验，得出某种药物可以明显缩短流感的病程的结论，那这种药物对于治疗流感大概率就是有效的。一种院内制剂如果想成为商品药，严格的三期临床试验是必不可少的流程。所以呀，你托人买到的内部药不仅不是神药，可靠性比起成熟的商品药还有很大差距呢。
杠精猫：伤心了😢 我得想办法把手里的药退掉去。
汪老师：真有点不忍心告诉你，药品售出后，如果没有质量问题，是不支持退货的。
小编的话
过去我们感冒吃药，总觉得只要病情有所好转，就一定是药物的功劳，没想到医学界其实有着更多专业的考量。院内制剂也许有作用，但也不要忽视它未知的风险。
你对“院内制剂”怎么看呢？欢迎在评论区留言讨论～
本期视频版 
👇
推荐阅读
扫码加入科友社群👇
继续阅读
阅读原文