最近一段时间，有关以色列地面进攻拉法的消息引起全球高度关注。
以总理内塔尼亚胡反复强调，以军终将对拉法展开地面进攻，然而除以色列外的几乎全部国家都呼吁其悬崖勒马。
为什么进攻拉法牵动着全球无数人的目光呢？
因为与加沙地带其他地区相比，拉法在此轮巴以冲突中所受到的冲击“相对较小”。
截至2024年2月初的卫星影像，加沙地带53%至65%的建筑物遭到损坏或摧毁，其中：加沙市为73%至84%，加沙北部为69％至81%，南部城市汗尤尼斯为50％至63%，拉法则是29％至40%。
拉法是加沙地带最后一个“相对安全”的地方，再加上以军在开战初期曾要求加沙地带北部居民撤往南部，所以这里目前容纳了大量巴勒斯坦难民。
据统计，战前加沙地带共有约230万人口，现在有约150万人聚集在拉法避难。
加沙战争至今已经死了三万多巴勒斯坦人，假如以军强攻拉法，死亡人数很有可能翻倍。
在目前多方斡旋的谈判中，哈马斯比较弱势，而以色列非常强势。哈马斯的两条底线是永久停火和保留战后在加沙的政治地位（包括与法塔赫组成联合政府），以色列则要根除哈马斯。
面对如此强大的国际压力，连一直骑墙玩两面派的美国也抵挡不住了。
拜登发表了所谓的“摊牌时刻”言论，暗示要对内塔尼亚胡极限施压——如果美国不能阻止以军强攻拉法，将给其与穆斯林国家的关系造成重创，甚至间接影响到拜登2024选情。
民主党参议院领袖舒默也于3月14日表示：
“在这个关键时刻，在许多以色列人对政府前景和方向失去信心的时候，我相信，新的选举是以色列对未来进行健康和开放的决策过程的唯一途径。”
“目前内坦亚胡身边聚拢着右翼极端分子，他们特别愿意容忍军事行动对加沙平民造成的伤亡，这让全世界对以色列的支持率降到了历史低点。如果以色列成为贱民（pariah），它是无法生存的。”
舒默是美国参议院历史上第一位犹太裔多数党领袖，长期以来一直是以色列的忠实支持者，他此番言论的分量不亚于拜登的“摊牌说”。
然而以色列总理内塔尼亚胡似乎甘愿冒天下之大不韪，他称：
“我们的政策得到了绝大部分以色列人的支持……我有一条红线，那就是10月7日（的袭击）不会再次发生，永远不再发生。”
加沙地带自北向南分五个省，拉法是最南端拉法省的首府，毗邻埃及。
拉法口岸是加沙地带和埃及之间唯一的过境点。除该口岸外，其他埃及-加沙边界被构筑了长达 14公里的钢制屏障，由埃及建设，美国和法国提供技术支持，以防止武器走私。
为什么内塔尼亚胡一定要进攻拉法呢，还嫌被骂的不够吗？
这个问题我们需要分两部分来探讨，先谈比较单纯的军事层面。
在以色列看来，拉法是哈马斯最后的藏身之所，如果不能够彻底清剿拉法的剩余武装人员，哈马斯将重新集结、重新武装并东山再起。 
哈马斯的武装力量卡桑旅并非是一个“旅”，它从人员数量与建制上大致相当于一个军，约2.5~4万人。
战前卡桑旅下辖北方旅、加沙旅、中央旅、汗尤尼斯旅和拉法旅等五个旅级单位，在加沙地带分地区驻守。
其中，北方旅和加沙旅的实力最强，各拥有6个营；拉法旅实力较弱，只有4个营。
过去五个多月里，以色列先是沿着加沙河把整个加沙地带拦腰截断，然后向北进攻加沙，希望一举歼灭北方旅和加沙旅。
2023年11月9日的战事地图

2023年12月20日的战事地图

以军的具体战果外界很难评估，但一般认为哈马斯通过地道等设施保存下了一部分作战力量，因为以军实际上并没有完全占领加沙城（自行宣布胜利后撤出了）。
在美国战争研究所（ISW）的报告里，将哈马斯的北方旅和加沙旅列为“降级”——介于有效战斗力和被摧毁之间。
更细致一点说，战争研究所将这两个旅下辖的12个营中的8个列为“战斗退化单位”（表示受到削弱），3个营列为“战斗无效单位”（表示部队已崩溃），1个营列为“战斗有效单位”（表示几乎未受影响）。
以军在加沙北部的大规模军事行动大概持续了两个多月，从2024年1月中旬开始，以军将进攻重点放到了加沙南部的“汗尤尼斯旅”和“中央旅”，一打又是俩月。
按照以色列方面偏乐观的宣传，以上四个旅已经被消灭的差不多了，最后只剩下“拉法旅”的那4个营——以色列总理办公室此前曾表示，不歼灭哈马斯在拉法驻扎的4个营，就不可能实现消灭哈马斯的目标。 
不过实际上大家心知肚明，肯定有一部分哈马斯残兵撤退到了拉法，而且数量不少。
假如放过这部分人，让他们充分休整、补充兵员，以色列此战的军事意义将大打折扣。
拉法与埃及交界处的卫星图。目前有消息说埃及政府正在该国与拉法的接壤地带建设高度隔离的“缓冲区”，以容纳从拉法逃亡至埃及的巴勒斯坦难民。
除军事考量外，以色列其实还有政治上的小九九。
长期以来，以色列国内的强硬派一直希望清空加沙地带，把加沙的巴勒斯坦人赶到埃及去。
最近美国、以色列和中东国家在激烈讨论战后谁负责管理加沙的问题，美国和大部分中东国家的想法是让约旦河西岸的巴勒斯坦政府过来兼管，实现“两国方案”，可以色列死活不同意。
内塔尼亚胡的计划是用当地文职人员取代哈马斯进行行政控制，同时要求加沙非军事化，由以色列保持全面的安全控制，其部队可以随心所欲地进出。
以方的方案被大家批评为不具备可操作性。
一个简单的问题，如果以色列军队不在加沙建立永久存在，谁来维护秩序？
根据美国国防部下属机构的评估，管理加沙安全至少需要42000名士兵/警察，其开销将是天文数字，无论美国、以色列还是阿拉伯国家都拒绝承担这一责任。
现在内塔尼亚胡的“解决方案”来了——把巴勒斯坦人统统赶到埃及去，清空加沙地带。
就算不能全部清空，也先把拉法的150万人驱赶掉，麻烦少掉一大半。
不过这个方案触动到了阿拉伯国家甚至整个穆斯林世界的底线，以至于美国都不得不下场约束以色列。
拜登与内塔尼亚胡
与俄乌战争一样，巴以战争的结果同样充满悬念，无法用传统理论去预测。
回顾过去的几年，《国际政治光谱》越来越偏向极端化，政治/政策的“边界”有不断扩大的趋势，传统温和派正遭受日益严峻的挑战。
对于尚未卷入地缘政治纷争的国家和个人来说，应当加倍珍惜和平发展环境，在增加自身实力的同时抵制极端思潮，为世界的稳定贡献力量。
防失联，欢迎关注备用号“织造短评”——
继续阅读
阅读原文