近期英国王室围绕着凯特王妃,出了很多大新闻,如今已经成为了全球各路媒体热搜。
上周日英国母亲节,一张凯特“被P了十几处”的照片:更是把事态推向舆论的高峰。
而就在刚刚,更大的瓜来了:多家外媒《Radar》、《the Nation》、《Geo News》惊爆:
凯特·米德尔王妃顿考虑退出王室职责,威廉为此心痛不已!
威廉王子因凯特·米德尔顿考虑退出王室职责而感到心烦意乱。一份最新的报告称,凯特·米德尔顿考虑退出王室职责让威廉王子感到“心力交瘁”。
一位高级宫廷消息人士透露:“凯特在王室生活中持续的压力已经对她的身心健康造成了可怕的影响。”
这位消息人士补充道:“手术后,她花了数周时间远离公众视线,这进一步加强了她退出的决心,”
凯特于1月17日接受了腹部手术,并已经悄无声息地休养了两个多月,一个英国版“消失的她”正在上演:
但随着更多细节和谜团被扒出,网友们的心情再次跌入谷底,夹杂着愤怒和不解。
汇总近期最新外媒的消息,凯特王妃乘车出现了两次,一次是与她的母亲一起送孩子上学,另一次是与她的丈夫一起在去活动的路上。
但现在网友与各路图片大师都怀疑,车上的是“假凯特”。
凯特的康复后首次正式活动原定于6月15日的卫队换防仪式上进行,本来英国国防部已经官宣了这一消息。
是,该活动很快“被王室取消”,并要求国防部撤下新闻;关于何时恢复职责的消息尚未公布。
消息人士继续说:
“威廉王子对凯特的决定感到非常郁闷。他震惊于妻子竟然会考虑这样的举动。”
“他确保她知道自己与他结婚时正在做什么,而她已经做得非常出色。他担心她已变得情绪不稳定,但凯特坚持认为自己终于看清了!”
另一位消息人士声称,这一决定是在英国王室面临哈里王子和梅根·马克尔退出王室以及有关种族主义指控的事件后做出的。与此同时,萨塞克斯公爵和公爵夫人已经树立了逃离王室的榜样。
该消息人士表示:“凯特对于哈里王子这位‘叛逆的小叔子’以及妯娌梅根所引起的持续剧情感到失望和沮丧。但具有讽刺意味的是,他们向她展示了摆脱王室的另一种选择。”
他们继续说道:
“她知道当她嫁给威廉时,她的生活会永远改变,但她万万没想到,未来的日子会如此水深火热!”
“凯特刚开始加入王室家庭时遇到了很多困难,但几年后她以为自己已经渡过了最艰难的时刻。”
“凯特被描绘成了反派,是一个种族主义者,质疑梅根的儿子阿奇的肤色,在他出生前,让梅根在婚礼前哭泣,并且故意不友好。这些故事永远不会消失,这也是凯特想要退出的原因之一。”
自从凯特王妃“腹部手术”之后,就几乎完全消失在公众视野,随后关于凯特的消息变得越来越少。
要知道,在留言满天飞的时候,哪怕在公众面前短暂露面一次,或者发一张真实的照片,也足以平息目前公众的所有猜疑。
然而英国王室一直以“尊重凯特王妃的个人隐私”为理由,让凯特王妃“消失了”;为数不多的几次辟谣,不是P照片,就是打哈哈、含糊其辞。
这也就不奇怪,为啥各种“阴谋论”传得越来越离谱……有人甚至猜测,凯特就是被王室安排了“戴安娜式剧本”。
以下几个是主流猜测:

1、凯特的健康真的出现了严重问题,甚至有可能面临死亡的危险;
2、凯特接受了整容手术,无法露面;
3、凯特被英国王室拿捏了;甚至被诱导进入昏迷状态;
4、凯特和威廉的婚姻出现了问题,因此自主选择了隐退,除非王室给出合理安排;甚至有人怀疑凯特已经对威廉提起刑事诉讼。
5、凯特已经去世了……
中国网友也展开激烈讨论:
皇家作家奥米德·斯科比,被视为哈里梅根夫妻的声援支持者,赶紧添油加醋指责称,肯辛顿宫有着“长期的说谎历史”,并表示重新获得公众信任现在是“几乎不可能的任务”。
斯科比在X网站上写道,如果被篡改的母亲节照片是个别事件,那么这是一个“不幸的错误”。
目前此事已经在网络上如病毒一般蔓延发酵,或许解铃还须系铃人,我们只能等待英国王室的官宣,以及默默祝福和等待了吧……
目前,离三月底复活节假期到来已经余额不足,王室在DDL临近之时,怎么都该交作业、给大众一个明确的交代了…
凯特,愿你安好!
对此你怎么看?欢迎留言和我们讨论!
好文推荐

图片及信息来源非注明原创均来自网络,文章/图片如有侵权请联络留言,会立即删除。
声明:本公众号发布的文章和图片等出于为公众传播有益信息为目的,不意味着赞同其观点或证实其内容的完全真实性,不对其科学性、严肃性等作任何形式的保证。其他媒体、网络或个人非获授权不可使用本公众号的内容,违者需自负版权等法律责任。本公众号不对文中出现的所有第三方广告,以及发布的所有广告负有任何责任。
Sources of pictures and information: All non-watermarked or specified are from the Internet
Disclaimer: The articles and pictures published on this official account are for the purpose of disseminating beneficial information to the public, and do not mean agreeing with their views or confirming the complete authenticity of their content, and do not make any guarantees about their scientificity and seriousness. Other media, networks or individuals are not allowed to use the content of this official account without authorisation, and those who violate it shall bear legal responsibilities such as copyright. This official account is not responsible for all third-party advertisements appearing in the article, as well as all advertisements published.

继续阅读
阅读原文