美国周四晚上，马斯克把OpenAI CEO奥特曼和OpenAI 旗下所有相关公司都告上了法庭，并且要求走陪审团审判程序。这又将是2024年另一场大战。
马斯克动用了老牌加金牌商业大律所
IRELL & MANELLA LLP
的6名大律师。认真读完35页纸的诉状，写得真是精彩，
简直就是一部美国AI 发展的简史，也一下子明白了马斯克再次用诉讼做大秀的真实用意。
马斯克的律师团
被告集体：奥特曼和OpenAI及旗下所有相关公司
诉状详细列举了OpenAI的前世今生，以及马斯克在整个过程中提供资金 （4400万美元），制定宗旨，以及帮助招募最关键的技术人员的全过程。摘一些要点供大家参考。
- OpenAI公司于2015年12月在特拉华州注册，其宗旨是为与人工智能相关的技术的研究、开发和分发提供资金，其产生的技术将造福公众。马斯克先生在推动OpenAI公司起步中发挥了关键作用，他积极参与招聘工作，提供资金支持，并租赁了公司的初始办公空间。
- 在2017年，Brockman先生和其他人提议将OpenAI, Inc.从非营利组织转变为营利公司，但马斯克先生坚持非营利性质。Brockman和Sutskever博士最终决定继续非营利结构，并承诺筹集资金以支持非营利组织。
- 2018年，马斯克先生辞去了OpenAI, Inc.的联席主席职务，但仍然支持该组织，并向其捐赠了大约350万美元。2019年，OpenAI, Inc.宣布将创建一个营利子公司：OpenAI, L.P。马斯克先生继续支持OpenAI, Inc.，并在2019年再次捐赠了348万美元。
- OpenAI的公司结构在OpenAI, L.P.宣布之后变得越来越复杂，涉及多个实体，包括OpenAI, L.L.C.，OpenAI OpCo, LLC，OpenAI Global, LLC，OAI Corporation, LLC和OpenAI Holdings, LLC。所有这些实体都是为了推进OpenAI, Inc.的非营利使命而设立的。
- 自从微软2020年投资介入之后，OpenAI变开始违背创始协议，GPT-4是一个完全封闭的模型，其内部设计仍然是一个秘密，没有发布任何代码。OpenAI没有发布一篇描述其内部设计的任何方面的论文；它只是发布了一些关于其性能的新闻稿。GPT-4的内部细节只有OpenAI和微软知道。
- 在一系列事件中，OpenAI, Inc.的大部分董事会成员在2023年11月22日被迫辞职，他们的接替者据信是由Altman先生和微软精心挑选的。在2023年11月17日，OpenAI, Inc.的董事会解雇了Altman先生。Brockman先生也被从董事会中移除，但被告知他将保留在OpenAI的职位。
- 微软CEO Satya Nadella得知Altman先生被解雇的消息后，他非常愤怒。Nadella先生邀请Altman先生和Brockman先生领导一个新的微软AI研究实验室，不受OpenAI, Inc.的人道主义使命的约束。Nadella明确表示，离开OpenAI的员工在微软的新实验室将受到欢迎，并保持相同的薪水。
- 尽管微软曾表示他们有能力在没有OpenAI的情况下运作，但微软从未放弃其计划，要求恢复Altman先生作为OpenAI, Inc.的CEO的地位。在Altman先生被解雇的几天后，OpenAI, Inc.的董事会面临来自律师和主要股东（包括微软）的压力，要求恢复Altman先生的职务。但实际上，它已经开始限制公众对其运营的了解。
- Altman先生回归后，他挑选了一个新的董事会，这个董事会在AI治理方面的实质性背景较差。随着Altman先生的复职和董事会的重组，OpenAI的公司结构崩溃，放弃了其非营利使命。
- OpenAI曾经是基于与公众的开放沟通进行安全、负责任的AGI开发的先驱，但现在它已经关闭了大门，将其营利子公司的最大投资者带到了一个只对人类负有唯一信托责任的董事会，并继续秘密地朝着可能对人类产生灾难性影响的利润为中心的未来前进。
诉讼原因：包括违反合同、承诺不履行、违反信托责任、不公平的商业行为和会计问题。
诉讼主要诉求：
  • 原告请求法院对被告的判决包括强制执行被告的重复合同承诺，禁止被告利用OpenAI, Inc.或其资产为个人被告、微软或任何其他特定个人或实体的财务利益服务。将技术和研究向公众公开
  • 对GPT-4、Q*和/或其他OpenAI正在开发的下一代大型语言模型是否构成人工通用智能并因此超出OpenAI对微软的许可范围进行司法确定。
  • 对被告在从事上述不公平和不当行为期间收到的所有款项进行退还和/或返还的奖励，对原告和其他人向OpenAI, Inc.捐赠的资金，以及由同样资金资助的知识产权或衍生作品，以及被告为个人利益或任何个人或第三方实体的利益使用同样资金的会计，赔偿和惩罚性损害赔偿，律师费，预判和判决后利息，以及法院可能认为公正和适当的其他和进一步的救济。
  • 原告要求所有适合由陪审团审判的问题、索赔和/或诉因进行陪审团审判。
马斯克和奥特曼都是很有争议的人物。马斯克善于通过司法手段作秀，达到他最后的目的。通过这样一个举世瞩目的诉讼案，他的主张又一次会成为热点，包括AI安全性的讨论，AI立法，以及开源，闭源，营利与非营利的争论。
而对于公众来说，这也是大家希望看到的辩论。随着AI的能力越来越强大，在欢呼它的功能不断飞跃的同时，人们对未来职业机会和稳定和安全也越来越担忧，好莱坞创作者们不久之前的罢工就是一例。

公众及立法司法机构的参与，讨论，质疑和挑战，对于像AI这种日新月异而且对全人类都有重大影响的新技术，无疑是至关重要的。这也应该是马斯克诉讼最重要的目的：- 让AI的发展与安全的讨论，永远保持热度。

继续阅读
阅读原文