‍‍‍
本文部分整理自:
公众号“精英说”(ID:elitestalk)、
真棒之选“(summerschool2018
2月20号,硅谷顶尖高中Henry M. Gunn High School (冈恩高中)传来坏消息。一名高中学生跳轨自杀。
硅谷顶尖高中,学生频频自杀
据Caltrain报道,上午11点55分左右,一列南行火车撞上了该名学生。圣克拉拉县法医验尸官办公室没有公布受害者的身份,但其在线数据库显示,是一名16岁女孩。
之后,学校官网发布的追悼信

然而,这并不是Palo Alto 这所全美顶尖高中唯一的自杀时间,就在两年前,冈恩华裔毕业生Tone Yao Lee,以同样的方式结束了自己年轻的生命。
更让人唏嘘的是从2009年—2015年之间,已有9名学生自杀身亡。在2015年3月前后,连接自杀的三名学生均为华裔。

然而,亚裔,华裔优秀学生自杀并不单单发生在加州。
2月16日,美东名校普林斯顿大学,一名大一新生James Li在Faculty Road交叉口被普林斯顿Dinky火车撞倒后死亡。
据《普林斯顿日报》报道,下午 2 点 15 分左右,一列开往普林斯顿枢纽站的火车“撞上了Li,并造成致命伤”。事件发生时,车上大约 30 名乘客和机组人员,没人受伤。
这已经是普林斯顿大学在不到三年的时间里发生的第八起学生死亡事件...
对于James Li的死因,官方的说法是:
因为这附近的火车即将到达时,便会有拦截的路障降落、红灯亮起,同时火车会高频鸣笛,而且火车速度很慢也都会提前停在火车轨道两边,一般人很难撞上火车,因此Li自杀的概率极大。
事情的真相目前还在调查中,但不久,大家就发现,James Li的家庭背景耐人深思:
他有一位很出名的母亲——华裔知名旅美作家李翊云。
而更令人唏嘘的是,Li是她的第二个儿子,大儿子已经于2017年自杀,年仅16岁..让人们不禁想问,为何这样的悲剧会一再发生在李翊云身上?
01
藏在名校光环下的苦涩
这位著名的作家李翊云,生长于一个不快乐的家庭,曾形容自己母亲虽然在外是一名优秀的老师,受一代代学生与家长尊敬,在家中却是一个暴君,“冷酷和脆弱都来得猝不及防。”她需要时常安抚妈妈的情绪,平息她的怒火。父亲大多时候沉默,姐姐则是苦涩....
原生家庭的创伤,导致她换上抑郁症。2012年,李翊云再次出现自杀倾向,最终入院。 
此后几年她都不能再写小说,万万没想到的是,2017年她出版回忆录《亲爱的朋友》 ,讲述自己的抑郁经历,几个月后,她的长子Vincent自杀身亡..
而如今,死去的是他的小儿子。
然而,这样的华裔家庭,可能并不少见。美国社会学研究显示,亚裔名校生的自杀率远远高于其他族裔
02
模范族裔的代价
MIT
和哈佛自杀率最高。顶尖美高出现低龄化自杀,可以说也是先兆。
当这些优秀的他们站在学校的巅峰,有着令人艳羡的未来,他的内心却可能正在经历着难以言说的挣扎。
特别是不少华人家庭,作为移民,深刻倾注了“唯有读书高”在孩子身上,但对于这些模范亚裔来说,他们在家中所受到的压力,远远高于其他人。
家庭的期望、社会的关注,像是一座座无形的山,压得这些孩子喘不过气来。
正如心理学家所说,因为他们非常优秀,所以社会,家庭会觉得,这么优秀的人,有啥烦恼?怎么可能还需要帮助呢?
03

原生家庭,如何"杀死"孩子
很多时候,我们忘记了关注内心。而一直以一种普世的标准,衡量我们自己,衡量我们的孩子。
无独有偶,美国纪录片《孪生陌生人》(Three Identical Strangers),讲述了一个曲折离奇的真实故事:从婴儿时期就被不同家庭领养的三胞胎,在分开近20年后他们的人生。
在这项美国80年代的心理学秘密研究中,这三胞胎被分给不同家庭,为了研究:“一个人之所以成为现在的样子,究竟是先天因素的作用大,还是后天环境的影响深?”
而这三兄弟,刚好就是其中一组实验对象。
领养三兄弟的家庭来自不同阶层,有着不同的教养方式,“我们分别被一个蓝领家庭、一个中产家庭和一个比较富裕的家庭收养。”
在这部纪录片中,人们惊奇地发现,虽然三胞胎被不同经济条件的家庭收养,但他们的兴趣爱好,出奇相似。
比如他们都爱吃中餐;都喜欢抽一个牌子的烟;都曾是摔跤选手;甚至对女性的偏好都一致。
不过,人们注意到👇
不同家庭改变不了儿童天生喜好,
但养育方式
却可能导致其性格出现极大偏差
鲍比的养父是一名医生,养母是一名律师,他们衣食无忧,居住在美国最负盛名的“富人区”。但是鲍比的养父母工作非常忙,陪伴孩子的时间并不多,只能在有限的时间里尽可能为孩子提供最好的资源,帮助他成长为健全的人;
艾迪成长于一个典型的中产家庭,养父是一名受过高等教育的教师,但艾迪的养父非常保守,对子女的教养态度也十分严苛,从小到大,艾迪都与他缺少沟通
大卫的家庭是受教育程度最低的,养父母都是移民,英语是他们的第二语言。他们经营着一家小小的杂货铺,勉强能够维持温饱。
而大卫的父亲却是三位养父中最温暖而幽默的,他有大量时间陪伴孩子成长,与孩子平等沟通。成年后的大卫,也成了三兄弟中最乐观外向的人。
这项实验相关的全部材料与从未发表的“成果”,至今都被封存在耶鲁大学图书馆。
虽然这个实验从道德层面来看是错误的,但在现实生活中三兄弟的结局,已然显示了环境对成长的影响:
三兄弟一起经营餐馆,因为经营理念意见相左,兄弟之间的争执演变成了剧烈的冲突,在一场大吵之后,鲍比退出了生意,也离开了艾迪与大卫,而被抛下的两个人,则觉得自己受到了背叛。
成长于中产家庭、但从小受到养父严厉管束的艾迪,情绪渐渐走向了崩溃。他患上了躁狂抑郁症,在一个寒冷的冬日,举枪自尽。
艾迪的离世让亲人们心碎,鲍比和大卫陷入了深深的痛苦,甚至觉得“该死的那个是我”;而艾迪的养父,那位风烛残年的教师,也因自己过往过于严厉的教育方式而自责不已。
反观众多华裔学生的悲剧,很难说他们的死亡与原生家庭的养育方式毫无干系。
家庭,作为成长的摇篮,原本应该是最温暖的避风港。然而,高控制、严格型的父母,使得家庭给孩子的期望变得过于沉重。
对于不少华人,甚至不知道应该用什么方式教育下一代。
  • 沉默的父亲,焦躁的母亲。养育出“讨好型人格”的自卑孩子。
  • 隐形的父亲,崩溃的母亲。养育出“回避型人格”的抑郁孩子。
  • 双双高控制的虎妈虎爸,他们追求的是眼睛可以看到,嘴巴可以称赞的光环。养育出可能随时崩溃的精致利己主义者。
不要忘了,有些冰山,一旦在孩子心中形成,可能有一天,他们会真的随着冰山,缓缓沉底.....
本文部分材料参考整理自:
爸爸真棒,精英说
图片版权,属于原作者
编辑 Xin
*本文为吃货综编文章,
不代表吃货立场,不涉及任何商业利益,
仅为传递、参考之用,不构成任何行为的建议。
继续阅读
阅读原文