太好了！
终于想到我们辛苦纳税的中产阶级了！
最近美国众议院议员提出一项新法案：美国社会保障金重大改革！从2025年开始将取消联邦社会保障福利税。
此外，还将引入一种新的资金来源，财政上支持该计划维持20年之久。

美国当地时间1月25日，明尼苏达州民主党众议员安吉·克雷格(Angie Craig)重新提出了一项法案，被称为「你赚的，你留着」法案(You Earned It, You Keep It Act)。

法案两大重点：
1.废除对社会保障福利的征税，并将资金返还给退休者。
2.调高薪资税(payroll tax)上限，让高收入者为社会保障福利金“贡献”更多。
此外，社会保障管理局对该法案的分析显示，融资方式的变化将使该机构能够继续全额支付社会保障福利至2054年，比当前的预测多出20年。
此外，将该法案称为一个“双赢”政策的法案，“该法案不仅能为了给老年人提供减税措施，还能确保更多的美国人能够依赖他们所赚取的社会保障福利。”
1、“你赚到的钱，你应当留着”
该提案倡导者民主党众议员克雷格(Craig)称，国会再次推动该提案是希望把钱“放回”中产阶级民众口袋之中。

旧法案：薪资税上限为168,600美元
新法案：薪资税上限为250,000美元
美国社会保障资金主要来自美国联邦政府对工薪阶层征收的薪酬税：税率为工资的12.4%；其中纳税人与雇主各承担一半，自雇人员两部分均需交纳。
根据联邦社会保险税责法(Federal Insurance Contributions Act，FICA)，劳工需缴纳联邦工资税，其中收入的1.45%为红蓝卡的联邦医疗保险计划(Medicare)——这里可理解为是医保。
另外6.2%为社会保障福利金Social Security(自雇者为12.4%)，但不得超过一定的工资基数限额——这里可理解为社保。
工资基数限额每年调整一次，2024年为168,600美元。一旦员工的收入超过这一限额，就不再扣缴社保税。
而新法案中调高了薪资税(payroll tax)上限至250,000美元，让高收入者为社会保障福利金“贡献”更多。
(小知识：联邦退休金制度鼓励“工作时多存社保税、退休后多领养老金”。工资较高的雇员，缴纳的社会保障税更多，退休后领取的联邦退休金也更多。同时，为防止极少数退休人员领取过高退休金，社会保障税设定了应税工资上限，超出应税工资上限那部分工资不再缴纳社会保障税。)
旧法案：社会保障福利可能需要缴联邦税
新法案：免除社会保障福利联邦税
根据现行法律，社会保障福利Social Security Benefits可能需要缴联邦所得税，税率则以综合收入总额而订，计算方式是把社安金福利半数加上调整后总收入(adjusted gross income，AGI)以及非应税利息(nontaxable interest）。
单独报税者个人综合收入在25,000元至34,000元之间，社会保障福利最多50%可能要缴税。
夫妻合并报税综合收入在32,000元至44,000元之间，社会保障福利最多85%可能要缴税。
根据美国社会保障管理局(SSA)的说法，领取社会保障福利的人中，有80%最终每年都要纳税。
新法案将废除社会保障福利税收，因为新的融资措施可能会让退休人员享受全额社会保障福利。
2、通货膨胀正在“侵蚀”福利
社会保障老年福利机构(The Social Security Old-Age)和遗属保险信托基金(Survivors Insurance Trust Fund)预测称退休福利可能会面临资金短缺。
到2033年，退休者将只能获得其社会保障福利金的77%。那么如果该法案获得通过，且社会安全管理局的分析是正确的，社会保障福利金将得到全额资助至2054年。
许多人依赖这些福利金生活。尽管今年社会保障支付获得了3.2%的生活费用调整，一些受益者仍然担心每月的支票金额可能无法跟上基本商品价格上涨的步伐。根据最新的人口普查局数据，基本商品价格相比一年前上涨了3.1%。
如果法案通过，减少社会保障福利金的税收可能会帮助他们应对经济压力。
一名已退休的教师莎莉·霍克南(Sally Hokkanen)表示，她和丈夫靠社会保障福利金和401(k)勉强维持生计，其中大部分用于支付房租和交通费。她表示，如果法案通过，社会保障福利金的税收被取消，她希望能够用剩下的钱去旅行。
该法案的共同提案人、科罗拉多州众议员亚迪拉·卡拉沃(Yadira Caraveo)表示，“历史上的通货膨胀正在侵蚀老年人们的预算，危及他们一生所努力实现的财务安全。他们最不需要的就是政府对他们辛勤挣来的社会保障福利金加倍征税。”
「你赚的，你留着法案」(You Earned It, You Keep It Act)最初在2022年8月被提出，克雷格(Craig)这次重推提案获得多位众院同僚支持，其中包括加州联邦众议员罗康纳(Ro Khanna)、科罗拉多州联邦众议员卡拉韦奥(Yadira Caraveo)、北卡罗来纳州联邦众议员戴维斯(Donald Davis)等人。
不过，也有部分人并不赞成以“双赢”来形容该提案，并表示因为社会保障福利金不足问题，终究将由一群人承担来承担税金。
声 明
1.
本公众号文章经编辑整理发布,如转载请注明来源；

2.文章转自网络,版权归原作者,平台提供信息交流使用；

3.本平台的文章与图片有任何侵权行为,请联系客服删除；
相关阅读
<美房吧>一家专业销售美国房产的网站
扫码了解更多资讯✔ 

专业经纪免费服务
✔ 

美国买房✔ 美国卖房✔ 

广告投放✔ 数字营销✔
保险理财✔ 贷款服务✔
搬家服务✔ 租房服务✔
长按指纹加关注，开启美国筑梦之旅
扫码关注我们
长按收藏我们的网站
www.meifang8.com
戳“阅读原文”查看更多资讯
继续阅读
阅读原文
关键词
社会保障福利
部分
社会保障福利金
该法案
社会保障税