不知道大家发现没，红米老是在处理器的“换代周期”末尾才推出新品笔记本，导致新品没多久就变成“N-1代”老电脑了。
但今年的红米貌似解决了这个问题，新款Redmi Book Pro 16采用了英特尔最新的酷睿Ultra处理器，发布时间赶上了大部队。

同时它还采用了一块99Wh的超大电池，续航时间很长。
那么这款新品实测表现如何？

今天我们就来简单分析一下：
红米 Redmi Book Pro 16
左滑看接口
机身左侧
机身右侧
它的配置如下：
Ultra 7 155H 处理器
32GB LPDDR5x 7467MHz 内存
1TB 固态硬盘
16英寸 3072×1920分辨率 100%DCI-P3色域 165Hz刷新率 IPS屏
电池容量 99Wh
厚度 15.9~18.9mm
重量 1.89kg
适配器重量 383g
参考售价6999元
它的优缺点如下：
优点！
1，电池容量大，续航较长
2，CPU性能释放提升较大
3，屏幕规格较高
缺点！
1，16寸机器没有小键盘，触控板手感较差
2，同尺寸机器中接口较少，内部空间利用率不高
3，屏幕响应时间较长
【升级建议】
这台笔记本电脑拆机并不难，卸下D壳的螺丝后即可取下后盖。
双通道32GB LPDDR5x 7467MHz内存能满足大部分用途的需求，内存为板载无法更换。
测试机的固态硬盘容量为1TB，型号为长江存储PC300（2242规格），支持PCIe4.0×4和NVMe，机器还有一个2242规格的M.2插槽，如有需要可以自行更换固态。
【购买建议】
1，对续航时长有很高的要求
2，对屏幕参数要求较高
3，对电竞游戏需求较小
Redmi Book Pro 16的主打优势是续航，它在机身内塞入了一块99Wh的大电池，配合能耗优化的Ultra系列处理器，基本解决的“续航焦虑”。
屏幕方面，实测色域容积97.7%DCI-P3，色域覆盖95.9%DCI-P3；切换到sRGB模式时，容积为93.3%sRGB，覆盖为89.8%sRGB。
以DCI-P3为参考，平均ΔE 0.83，最大ΔE 2.5；以sRGB为参考，平均ΔE 1.59，最大ΔE 4.87，貌似色域缩限过度了。
实测屏幕最大亮度约530nits。
接口方面，机器左侧有一个USB-C 10Gbps、雷电4（均支持100W PD和140W私有协议充电和DP1.4核显视频输出）、HDMI2.0和3.5mm音频接口；
机身右侧有两个USB-A 5Gbps。
续航方面，日常应用仿真脚本的测试成绩为9小时38分。
噪音方面，它的满载人位分贝值为52.1dB。（环境噪音为33.5dB）
Redmi Book Pro 16有U5和U7两个配置版本，唯一的区别就是处理器，差价1000元。
所以如果你经常不插电用电脑，想要一台能满足Word/Excel/PPT等办公软件，中度Ps、轻度Pr视频剪辑，以及轻度游戏娱乐的笔记本，那这台电脑可以考虑一下。
但如果你对便携性要求很高，或者对接口数量要求较高，那么这台电脑可能不太适合你。
【散热分析】
上图是Redmi Book Pro 16的拆机实拍图，双风扇三热管的组合。
室温25℃
反射率1.0
BIOS版本：RMAMT6B0P0505
针对标压处理器，我们使用Stress FPU进行压力测试。
在满载状态下，开启狂暴模式，CPU温度最高108℃，稳定在103℃，功耗70W，P核频率3.7~3.9GHz，E核频率2.8GHz，LPE核频率2.1GHz。
左滑看烤机背面温度
烤机背面温度
表面温度如上图所示，键盘键帽最高41.9℃出现在数字“7”键上，WASD键为36.4℃，方向键31.6℃。左腕托温度为29.9℃，背面中心点34.3℃。
总的来说，
Redmi Book Pro 16的散热表现中规中矩，性能释放相比过去进步明显，键盘温度也控制住了，但噪音比较大，同时核心温度偏高。
【处理器简析】
之前我们在华硕 灵耀14的点评里面已经介绍过这颗U7 155H了，所以架构和规格就不再重复介绍了，有兴趣的观众可以点我回顾。
但那台机器最高只能跑到28W，太鶸了无法发挥U7全部实力，所以现在我们来详细地分析一下这颗U7 155H。
注：由于这台机器的SAGV调的有点问题，CPU的核心功耗偏低，低功耗下的数据影响比较大，因此低功耗下成绩也略低，所以理论成绩仅供参考。后续我们有新的Ultra 7 155H的机器会重新测一下理论成绩补充上去。
理论性能如下图：
U7 155H相比U5 125H主要区别是多了两个大核，同时大核的最大频率也提升到了4.8GHz，因此其多核和单核的成绩都有相应的提升，特别是65W高功耗下的多核成绩提升高达22%。
看来想要充分发挥U7 155H的性能所需要的功耗比较高，更在意性能的用户在选购U7的机器时要重点留意机器散热表现了。
对比AMD的话，其峰值性能还是更强的，毕竟多了那么多核心。但其低功耗性能仍然不如R7 7840HS，Intel的新工艺能耗比表现还是不太行。
接下来看看GPU的情况：
相比于U5 125H，其核显规格仅从112EU增加到128EU，性能提升就非常有限了，提升幅度也不到10%，体现到游戏实测上两者的帧数是相差无几的。
但比上一代升级非常巨大，理论性能大幅超越了AMD Radeon 780M，可是由于现阶段驱动优化等原因，新的Intel Arc核显在游戏中的表现并没有领先很多（有个别游戏甚至帧数更低），看来还有很大的优化空间。
【猪王的良心结语】
通常红米 Pro系列机身做工、材质都远超同价位的同类型本，但这次的Pro 16却没有给我这种感觉，一方面是外壳喷砂目数变化导致的，另一方面可能是全行业共同进步，使得优势不再那么明显了。

以它的主打卖点续航来说，在中高负载下也能有接近10小时的续航，非常能打，这还是配上了一块高素质高分辨率屏的基础上。
U5和U7版本差价1000元我认为太多了，所以综合来看还是售价5999元的Ultra 5版本更值得推荐。
在我看来，Pro 16续航虽长，1.9kg的机身重量还是太重，便携性不行，续航再长又有什么用呢？
红米除了Redmi book Pro 16之外，还有一款小尺寸的Pro 14，或许对于Redmi Book Pro阵营来说，续航短一些、重量轻一些的Redmi Book Pro 14才是更理性的选择。
继续阅读
阅读原文