妈耶,谁能想到,上海被丈夫曝光出轨16岁学生的女教师【回顾】,竟然成了流量招牌。
在短视频平台换个女主的头像,就能吸粉过万。
甚至连原本就叫张老师且戴眼镜,面容又好看的女性博主,都被认为是学校事件的当事人,被人追着围观。
吃瓜的快感和道德正确的情绪宣泄,难得爽一把。
毕竟女老师喜欢上男学生,是个例中的个例,否则这份pdf不会在铺天盖地的小作文中脱颖而出。
你看,女老师跟学生两人聊天有来有往,大有情投意合的样貌,热搜霸榜高温不降。
隔壁几乎同时段, 男班主任用强,明显违背女学生意愿的性骚扰,早已云深不知处了。
这说明什么啊?
说明“斗破鞋”的“优良传统”背后,底线往往不存在,同理国企经理与女子牵手逛街被拍爆火后的花裙子。
更说明,进行道德审判的一众看客中,有人爱上了她,否则很难解释一眼假的账号有那么多关注者。
发展成一锅乱炖,爆料丈夫应该也没想到吧。
这事本来很简单。
一位不想结束婚姻的丈夫遭遇被出轨,将能在小范围解决的事情,置于无限的道德审判空间里,寻求对方的社会性死亡。
现在哥不确定当事人是否社死,但网络狂欢是一定的,甚至泼天的流量等着那位老师开播。
讲真,哥很同情这位丈夫,妻子喜欢上了别人,日子还怎么过?
但话说回来,他越界了。
这么说容易被骂。
但哥还是想掰扯几句(怒评祝新闻哥永远被绿的同学先缓缓吧,此前已经有很多人说过了)。
两性关系这事,哥认同李银河的三定律:成年、自愿、私密。
女老师撩拨学生,显然要承担代价。
16岁未成年,因为一方未成年,两人关系的“自愿”原则便显得可疑。
老师与学生的身份差异,无论老师的性别,此类关系违背教师基本操守,教育局就不答应。
所以,要让她承受代价,丈夫向其上级投诉,铁定有来自上级的处罚。
现实也是如此,该教师现在被停职接受调查。
而且丈夫有聊天记录,在离婚诉讼中也占理。
只不过,人是情绪动物,不蒸包子争口气,他的报复中多了一项公之于众。
可当他在pdf中公布学生的信息时,就已经越界了。
即便对女方而言,她有违师德,但不同于先前的常州女老师与未满14周岁学生发生性关系,被判3年,这位在法律层面上确实没违法。
而被广泛传播的私人信息,女方一告一个准。
对于这种矛盾,经常刷到树洞的同学应该知道,哥一向劝分不劝合。
体验人生的这场游戏,遇人不淑已经够倒霉了,就该法律的归法律,多投入一丝情绪都对不起自己。
糟糕的伴侣不值得更多情感投入,及时止损,果断面向新生活。
猛人咽不下这口气,不能吃哑巴亏,随手一份PDF,从聊天记录到生活中的蛛丝马迹,在熟人圈锤爆对方。
必须给我社死。
但两人感情的私密边界在哪里呢?
如果成年人的两性关系,始于私密,却注定没有私密。
也挺难为人的。
哥一直怀疑,是否存在一段两性关系,置于公众多元道德审视之下,最终能经得起审视?
因为各自的道德标准不一,忍受程度各异。
旁观者总有更极端的标准,而无论怎样极端的标准,都有一众支持者,所向披靡。
还是那句话,违背法律和行业规则的事情,由法律和条例处理。
私密的两性关系,交给全民网络升堂,道德审判,讲真,在哥看来,除了出一口气,也有对个人生活领域的挤压。
这次春节,哥在老家得罪了不少长辈。
因为哥跟他们家刚进大学的孩子说,多谈恋爱晚结婚,不结婚也挺好。
毕竟,哥知道,这帮成年的男男女女从小被严格管教,早恋是不可能的,一旦被发现跟异性过从甚密,他们的父母就在家族群嚷嚷,天塌下来似的。
留给那几个小男生小女生时间不多,再过几年他们就会被催婚催育,但没人告诉过他们两性如何相处。
他们注定要在往后的生活中被打磨,处理与另外一个人从陌生到同住一个屋檐下的关系。
哥只能提前告诉他们,不要对任何人抱有不变的期待。
婚姻并不注定美好,该分就分,不丢人。
两人相处后要保护好自己,从生理到心理上皆如此。
不要做伤害别人的事情。
一旦发现被伤害,就该决然断舍离。
感情是自己的事情,都是基于成年人的判断,自愿做的选择。
一旦受到伤害,不要指望从别人那里要到糖吃,看客只想吃瓜。
快关注哥的视频号,每天开心两分钟

来呀 一起搞事情
继续阅读
阅读原文