、
过去几年，国内外越来越多群体开始关注LGBTIQ+等性少数群体。

越来越多的声音也在呼吁大家关注性少数群体的权益，也有更多品牌开始为这些群体发声。
而一直以来有争议的话题，并不在于平权，而在于许多人开始关注的另外一个议题：
“性少数群体是否在挤压女性生存空间。”
2020年6月，哈利波特小说原著作者J.K. Rowling发表言论，称：
“一个生理上完全的男性，只要声称自己在心理上是跨性别女性，就可以合法地出入浴室、卫生间这些女性的私密场所，这会给女性带来威胁。”
后续，J.K. Rowling也因为她的一系列针对跨性别群体的言论遭到封杀。
同时，更多有关跨性别群体与女性之间权益的划分，也体现在其他议题中，比如“跨性别女性参与女子运动比赛是否公平”等。
而近日，澳洲内衣品牌Bonds在一次市场营销案例中，遭到了网友抵制，原因就是使用了跨性别模特展示女性内衣。
Bonds在宣传其Pride 2024内衣系列时，使用了两位身份认同为they/them的跨性别女性来展示其产品。
如下图所示，跨性别模特穿着Retro Rib™ Seamless Tonal Hi Bikini，该产品售价为18.99澳元。
澳媒报道称，“右边这位模特名叫Mikey，身高1.99米，蓄着胡子，内衣下还有一个明显鼓包。”
另外一张图片中，右侧的模特名为Stone Motherless Cold，身份认同为She/They，也展示了同款Bonds内衣。
而这样一个营销策略，却在全网范围内遭到了抵制，不少顾客给这款产品打出了一星评价。
有网友称，这是对女性的“侮辱”。
“一个曾经以高品质闻名的运动内衣品牌，现在却在已完全错误的方式展示品牌对性别的包容程度。”
“这种侮辱女性的方式并不是包容，相反，这对女性的不尊重。”
“理解你的出发点，但完全执行错误，Bonds欠女性一个道歉。”
还有网友说，“这太糟糕了！”
“内衣绝对不能是无性别的，因为男性和女性生殖结构本身就不同！”
就连在Instagram上，Pride 2024活动相关内容也遭到了评论区的抵制。
评论区网友说，“我真的受够了！Bonds你这完全不是包容，你推动性少数群体的议程时，其他人是不会跟随你的！”
“就像大家都说的，go woke go broke，你这是在自掘坟墓。”
Go woke go broke的说法也是这几年盛行的，指的是那些将“政治正确”的主题作为企业宣传策略的一部分，但却发现这种策略给他们带来了重大的经济损失的公司。
简单来说，就是试图靠政治正确博得一席之地，却引火上身的操作。
而对此，Bonds也在评论区做出了回应，称“让你觉得冒犯，这并不是我们的初衷。”
“Bonds一直以来都骄傲的代表了澳大利亚人的精神。我们Pride活动也是为了庆祝并发扬澳洲LGBTQIA+群体多元的精神。”
但显然，网友对此并不买账。
网友angelapititto说，“我们还要忍受多久？”
“为什么你们不会像宣传这些内容一样宣扬其他文化？”
“那我是不是可以说，你们这样做对大众群体并不包容呢？”
更有不少网友直接说，以后不会买Bonds的产品了，已取关。
也有网友十分支持Bonds的这一活动，并称，“快删了这些充满愤怒的评论吧。”
“感谢你宣传包容文化并以此向大家展示现代的澳洲是什么样的。”
“这给了我更多理由继续购买你们的产品了，我爱Bonds！”
“这些吵着嚷着说要取关，还说会去购买其他产品的人，你们和那些种族歧视、恐同的人没有什么区别！”
“这就是澳大利亚分裂的原因！”
“人们不可能在非黑即白的世界里生活，睁开你的眼睛，看看外面的色彩吧！”
除此之外，Bonds还就这次活动发起了对LGBTQIA+群体的捐款呼吁。
其中，Bonds表示，“20刀的捐款可以让一个年轻人获得性别认同等相关资源。”
“50刀的捐款可以帮助一个LGBTQIA+的青少年免费参加一个Queer晚宴。”
“188刀的捐款能为一个澳洲的课堂提供LGBTQIA+相关的教育资源。”
评论区网友也怒了！“难不成每个LGBTQIA+群体都很贫穷，去不起晚宴吗？”
“难道他们就不需要像世界上其他所有人一样，正常地生活、学习、工作吗？”
“我真的不知道，除了性别认同之外，他们和其他人有什么区别！”
“我也知道很多性少数群体过得不太好，被霸凌，还觉得他们无法做他们自己。”
“但真的，为明明可以和其他人一样工作，赚钱的人捐款，对我来说完全不能理解！什么时候性别认同也和参加晚宴，购置衣服有关了？”
“并不只是这些人没有这些资源，难道什么事情都要具体到特定的种族、性别上吗？我们不都是人吗？”
“我真的不知道为什么这么多人、企业和品牌都在为这些明明也能工作并接受教育的人募集捐款！”
更有网友直接提问：不如捐出20刀，给Gaza的孩子们买点衣服。
或者20刀帮助澳洲的流浪群体。
再不济，5刀给学校的孩子们买点书和衣服不行吗？
目前，Bonds仍在面临网友的抵制以及充满争议的讨论。
对此，你怎么看呢？
--- 墨尔本各大学相关请扫码咨询 ---
继续阅读
阅读原文