有个读者朋友问我，为什么很多网红自己就能赚很多钱，却偏偏不赚，非要给肥猪当小三，如果明媒正娶也就算了，还是见不得人的二奶？
这个问题的答案很简单。
因为自己赚钱辛苦啊。
钱真的那么好赚？
拿李佳琦为例吧，李佳琦现在一年假设10亿吧。
他是一开始，第一年，刚红起来，就赚10亿的？
咱就不说他没红之前，就刚红起来的第一年第二年，他也没赚到几个钱。
是一直坚持，一直苦干，才干到现在的。
哪怕千万活粉的网红，赚钱谁不是一点点慢慢开始赚的。
哪有人第一年就10亿的。
一开始赚钱，撑死了就赚个百十来万，但是工作很忙很辛苦，劳累操劳，压力大。
大哥伸伸手，就给你几百万。
吃不了这个苦的弱者，当然抵抗不了这种诱惑。
抵抗不了这种诱惑，就不可能坚持艰苦奋斗。
不艰苦奋斗，就不可能生意越做越大，持续赚钱。
最后只能陷入低级的路径依赖，永远卖B，才能维持生活这个样子。
比如某个知名女网红也不是没有过商业化尝试的，没坚持住，遇到口碑纠纷没有耐心解决，没有坚持升级产品和设计，没有持续做下来。
能坚持做肯定可以。
但坚持这个事这么容易么？
还是两腿一张演演高潮比较容易。
对这个问题有疑惑的人，是什么样的原因，让你产生了这个错觉：
网红创业做生意，就没有你打工人来的累来的压力大的？
况且靠卖和靠自己打工养活自己，肯定是后者才有尊严。
说到这，肯定很多人要反驳，打工人照样也要伺候老板，也要挨骂，压力也很大，也没有尊严，还不如伺候大哥。
其实这个问题的核心并不是尊严，而是一个商业思维。
比如很多人喜欢拿章泽天，邓文迪，田朴珺，和普通打工女白领比较。
然后认为，女白领工作辛苦，还没尊严，伺候老板，还不如傍大款。
这个就是商业思维有问题。
因为邓文迪这种人，不傍大款，出来打工，也不可能是社会底层大企业女白领。
邓文迪是正牌耶鲁商学院毕业生，她如果出来打工，好好奋斗。
也会是Facebook的COO 桑德伯格，写lean in的那位。
就算她比不上，也会是企业高管。
普通女白领，对标的不能是邓文迪这种人。
那么问题就很简单：
是邓文迪厉害，
还是桑德伯格厉害？
当然是桑德伯格厉害。
因为桑德伯格的人生是在不停的增值的，名利双收，社会地位极高，名声特别好，标准的社会精英中的精英。
邓文迪社会名声，不能用声名狼藉形容，起码也是一个毁誉参半。
而且她所掌握的社会资源，能量，社会地位，社会名声，比起大企业的女高管，更是要差远了。
这两个人其实是同一个学历基础，同一个社会阶层的人。
为什么反复鼓励女生成为邓文迪，而不是鼓励女生成为桑德伯格。
ok，既然普通女白领不能对应章泽天，邓文迪等人。
普通女白领，应该定位谁？
这些其实在色情市场，都是公开。
普通女白领，不可能像邓文迪攀上高枝，就像花三三那种，攀上富豪榜前几百名的土豪。
普通女白领下海，撑死了也就当个外围，几千块钱水平。
非常不值，脑子不好，或者纯好逸恶劳，好吃懒做，整个人的价值观彻底废掉特别奇怪的人，才会干这个。
还有更重要的一点，就是对资本的理解。
人的头脑，社会资源，工作经验，资历，这些算资本。
因为这些是会随着时间慢慢增值扩大的。
哪怕你对着老板卑躬屈膝，你依旧是有资本的，只是需要慢慢积累而已。
那么女孩子的颜值，身体，算不算资本？
不算资本。
因为只要女生多活一天，她的外形就会下降一分。
随着时间的推移，外貌和肉体一定是会不断贬值的。
持续贬值的东西不能叫资本。
如果在年轻的时候，过度依赖外表，荒废对个人能力和经验资源的积累。
到了年纪大点，再想拥有好的人生，基本是不可能的事情。
拿打工人的屈辱，和二奶小三做鸡的屈辱相比，得出打工还不如做鸡。
这其实是一件十分滑稽的事情。
属于最基本的商业头脑有问题。
-end-
更多精彩观点，欢迎点击关注
欢迎大家把我设置为星标置顶
继续阅读
阅读原文