此刻!对IPO改革的一点建议!
文/简盐
近期,各方面要求IPO暂停的呼声不断响起。根据以往IPO暂停的历史数据,IPO暂停只能起到短期的作用,不能解决根本问题。不暂停IPO,并不意味着IPO制度没有改革的空间。在此,笔者提出一点建议。
IPO的初衷一是引导社会资金投入到急需资金、有发展前景的企业,助其壮大!二是让部分企业成为公众公司,让投资者多一点投资选择,同时老股东有减持、退出的渠道。
如今我们大A的IPO是公开上市和募集资金是捆绑在一起的,要想公开上市就必须募集资金。虽然数年前IPO改革允许部分老股与新股一起上市,但近年老股与新股一起上市的案例很少。
部分现金流很好的企业,甚至数亿、数十亿资金用于银行理财的企业,没有募集资金的需要,只想上市。但在现有IPO制度下,这种想上市的企业必须编造一些募投项目以公开募集资金,被迫背负“圈钱”的恶名,最典型的案例就是2018年2月上市的YYYP。该公司IPO审核阶段某时点拥有银行理财产品高达47亿元,报告期现金分红累计45亿元,没有一分钱的银行贷款,3亿元出借给当地一家建筑公司收取利息,期末未分配利润高达52亿元。这账上现金多得没地方花的企业,IPO募集资金40亿元。这不是这些发行人、实控人的错,是我们IPO制度的不完善!
为此,笔者建议改革我国IPO制度,不要将上市和公开募集资金捆绑在一起,允许部分企业只上市,实现老股流通,不公开募集资金。当然,对于老股流通也要设定一定期限的比例限制,比如每年不得超过25%。对实控人所持股份流通建议仍然适用上市后满36个月。
在当前形势下,也可以暂停部分资产负债率较低、近三年较高比例分红的公司IPO,以起到三大作用:一、在不暂停IPO的情况下客观上也能一定程度上减轻二级市场的压力;二、将有限的资金真正引导到急需资金、有发展前景的企业中去;三、体现将资本市场从各方面诟病较多的“融资市”向“投资市”转变的切实努力。
郑重声明:本号“梧桐树下V”位于成都,旗下仅此一家公众号,和其他地域的梧桐树下公司/微信公众号/网站没有任何关系。我们从未主动联系企业进行商务合作。一切以“梧桐树下”主动联系的,均非本公司所为。
最新评论
推荐文章
作者最新文章
你可能感兴趣的文章
Copyright Disclaimer: The copyright of contents (including texts, images, videos and audios) posted above belong to the User who shared or the third-party website which the User shared from. If you found your copyright have been infringed, please send a DMCA takedown notice to [email protected]. For more detail of the source, please click on the button "Read Original Post" below. For other communications, please send to [email protected].
版权声明:以上内容为用户推荐收藏至CareerEngine平台,其内容(含文字、图片、视频、音频等)及知识版权均属用户或用户转发自的第三方网站,如涉嫌侵权,请通知[email protected]进行信息删除。如需查看信息来源,请点击“查看原文”。如需洽谈其它事宜,请联系[email protected]。
版权声明:以上内容为用户推荐收藏至CareerEngine平台,其内容(含文字、图片、视频、音频等)及知识版权均属用户或用户转发自的第三方网站,如涉嫌侵权,请通知[email protected]进行信息删除。如需查看信息来源,请点击“查看原文”。如需洽谈其它事宜,请联系[email protected]。