刚刚发售的苹果Vision Pro体验怎么样，相信外媒的上手视频你们也看了不少了，有人说惊喜有人说失望，那么它的内部，到底都有哪些秘密呢？
这次我们就“壕无人性”地来到深圳一起来拆开这台价值5万块的Vision Pro，为了完成这个任务，还特意请来了WELLSEN XR创始人何万城老师、以及众多极具分量的分析师，还有屏幕、传感器、光学等等领域极具分量的行业专家。
这次可以说，把这个号称苹果迄今为止最复杂的硬件扒了个精光，那么苹果到底领先多少？国产版还要等多久呢？别急，马上就来为你揭秘！
首先Vision Pro整个拆解工作十分复杂，称得上是史上最难拆的科技产品之一，大家在过程中可以时刻感受到苹果对细节的极致追求。
当把Vision Pro外围附件简单“卸货”之后，就来到了这次“首拆”的正式环节。咱们发现，其实Vision Pro本体其实比想象中要小，因为不提供5G版本，所以没有关机后取出卡托环节。
Vision Pro允许用户自行更换的组件，比如镜片、头带、遮光罩和面罩都采用了磁吸快拆的设计。
留给售后更换的组件像线缆、两侧扬声器则是大量使用了这种类似SIM卡托的固定方式。
因为外屏是曲面，而且它的面积又很大，散热很快，再加上苹果用的封胶比我们想象中更硬，所以这个过程只能说比拆iPhone更加折磨。
首先拆掉的其实是一片3D热弯的保护玻璃，这块玻璃盖板可不简单，它可是一整块用3D成型、压层等方式制造出来的全曲面玻璃，其独家供应商为国内苹果链巨头之一的蓝思科技。
而且这块玻璃十分抗摔，曾经有国外博主Sam Kohl做了暴力测试，将苹果Vision Pro从3米左右的高处摔下，但Vision Pro的前屏破碎，也不会迸出碎片，其坚固力可见不一般。
而且比较惊喜的是，对比山寨头显会出现漏光的现象，Vision Pro的细节设计完全做到了满分，戴上完全不会漏光。
拆开玻璃外壳后，苹果那款神奇的EyeSight显示屏的内部结构就呈现在了眼前，总体来看它有三层：扩展层、透镜层和OLED屏幕本身。
首先第一眼看到内层是一块裸眼3D的OLED外屏，苹果用的裸眼3D技术是柱面棱镜，说白了就是你小时候玩过的那种拿手里左右转画面会变的3D挂画。
过年回家看看，说不定你家里的财神年画用的就是同款工艺。这种做法其实也谈不上有多先进，棱镜方案无非就是利用折射，把下方两列不同位置的像素分别投射到你的左右眼，所以横向分辨率是要减半的。毕竟想看到3D图像，需要让人的每只眼睛看到略微不同的图像。
在接下来的拆解环节里，能看到Vision Pro的外屏边框其实还比较宽，并且外面还有一些其它功能性的膜片，亮度的损失也是挺严重的，膜片取下之后，从外侧基本上就很难再往里突破了。
‍
所以我们改从内侧继续，摘掉内侧卡扣固定的织物，再卸掉“亿两颗”小螺丝之后，这个过程要十分小心以免伤到镜片。
最后镜头和显示屏的部分就完整的呈现在我们眼前。
这里上方是调整IPD的丝杠，带动下方现实模组运动。
Vision Pro没有瞳距调节按钮，它是通过眼动追踪硬件自动识别自动适应的。
同时何老师也给了我们一个很重要的信息，苹果在Vision Pro当中采用了数量巨大而且规格不一的螺丝，从物料和组装工序上来说都会进一步增加它的生产成本。
接下来具体看显示模组，苹果采用的是一个“pancake”的光学方案，整个成本非常之高。
什么叫pancake？这个词本来的意思是薄饼蛋糕，榴莲千层就是一种pancake，它就跟这个镜头一样，是好几层非常紧密的粘在一起的。
苹果这个镜头的特殊之处有两个，一是它双眼的光轴并不平行，而是跟外形一样向内指 。
二是它的最外侧的所谓“前玉”是一片凹面镜，这样往后躲一点，睫毛就不容易碰到。
整个模组的结构相当紧凑，只有大约20毫米，特别是摆放在Quest 3的模组旁边，体积和厚度的对比都很明显。
不过因为有金属制的屏蔽和散热组件以及眼动追踪的摄像头这些，整个重量反而比Quest 3要高。
揭下后侧的microOLED屏幕，我们就能看到pancake镜头半反半透镀膜的迷人银色。
跟我们想象的不太一样，它是三片一体的设计，镜片和镜片之间没有额外空间，也不提供度数调节功能，完全依靠磁吸的附加镜片来提供。
同时眼动追踪所用的硬件也就布置在镜筒周围，包括红外镜头，以及对应的一圈红外LED。
不过Vision Pro的眼动追踪镜头还是采用了COB封装，而不是更先进一些的WLO。
最贵重的屏幕方面，别看屏幕只有不到一张卡片大，上面密集排布着1150万像素，超过了一台超大4K电视。
Vision Pro用了两块来自索尼的microOLED芯片级屏幕，拥有3648*3144分辨率，单片1.4英寸，厚度只有1毫米左右。
这块屏幕采用了白光+滤光片的方案，并且白光部分是双层串联，现场的供应链专家分享，这块屏的良率只有50%左右，单块就要350美金，已经超过部分产品整机的价格，成本非常高昂，所以卖这么贵的确是有原因的。
而且针对屏幕这块，结合国外其他博主的经验来谈，EyeSight的显示器会成为Vision Pro维修上的致命弱点，因为它涉及太多元件的连接和故障点，给维修带来了很大的难度。
话说回来了，目前microOLED生产所需的资本投入门槛并不是特别高，目前国内也有很多相关企业即将或者已经具备同类产品的生产能力，包括苹果自己，肯定也在寻求降低成本的方法，这就只能希望国产企业努力加油早点把高质量头显的价格给打下来。
不得不说Vision Pro这个产品，整体的堆叠复杂度、螺丝和胶的数量实在是太折磨人了，内部主板也是状况复杂。
而且为了迁就整机外形整体主板也是分成了两半，然后通过软排线横跨中间有弧度的部分来链接。
这个刚挠结合的主板也不便宜，更过分的是有大量位置使用了这种非标的双层螺丝，拆开来真的非常费劲。
拿下主板擦掉硅脂，我们就看到了M2和R1两颗芯片的组合，两边有导热硅脂覆盖，并且苹果在四周还做了泡棉围挡，可能是为了防止硅脂溢出。
而且值得一提的是，这两块主板都采用了柔性PCB设计，中间也通过柔性PCB相连，还有两个硕大的苹果LOGO丝印位于芯片之上，此外比较明显的就是可以看到一些存储芯片、通信芯片以及无线连接相关芯片。
先来说说这个R1芯片，主要是通过硬件加速的算法，负责跟外围大量的感知器件沟通再将处理结果实时返送给M2处理器，尽可能降低视觉和操控各方面的延迟。

双芯片互联的方案并不新鲜，iPhone 5s时代，苹果就为Siri唤醒等等功能专门做了一颗协处理器M7，但最终都被吸收到整个SoC当中。
高通先前发布的AR解决方案也采用了类似的双芯方式，但这种主板互联的双芯片方案，芯片之间的互联带宽毕竟不如直接封装来的快。
所以在可见的未来，R1芯片，也许会渐渐消失。
再来是刚刚拆下给这两颗芯片散热的风扇，这个来自日本电产也采用了少见的热管+风扇一体化的设计，先前除了游戏本，鲜少有产品采用。
感知部分，全机共有12个摄像头，我们这里主要是看到前侧的这一组感知方案，激光雷达+视觉，堪称豪华。
而且这个感知器件上除了激光雷达同时还集成了FaceID同款的结构光传感器，来负责persona虚拟形象的生成。
而且对结构光来说，泛光阵列和接收器之间的基线距离拉得比较开，会有利于它的测量精度，Vision Pro上的这颗结构光，应该在精准度上比iPhone上的前辈要来得更好一些。
至于其它芯片，除了M2和R1，还有包括电源管理芯片等等在内都是苹果自己来，自研程度高可能也就国内华为、海外三星具备完整的上下游能力可以与之比肩。
咱来看看苹果Vision Pro的这块外接电池有什么特别之处，从拆出的结果来看，可以发现电池制造商和生产商都是惠州德赛电池，他们也是苹果电池供应商的常客了，而且华友很多安卓旗舰机的电池也是由德赛电池供应。
内部三个电池包的重量达到了353克，每块电池都快赶上了和iPhone标准版一样重，同时每块电池的容量为3166mAh，总共可以提供35.9Wh的电量，相当于两块iPhone 15 Pro的电池。
而且整个电池整体的重量为362克，还真不是一般的重，难怪要做外接电池的设计。
话说回来，Vision Pro的电池充电方式也很特别，众所周知，为了满足欧盟的强烈要求，苹果去年才让iPhone用上Type-C数据线，但现在，苹果仍然坚持在Vision Pro上又用回了Lightning数据线，而且还是“超大号”设计。
看下图对比可以看出每个接口的尺寸差异明显，难道这就是苹果最后的倔强？
最后总结一下，拆开Vision Pro我们最大的收获就是苹果真的是财大气粗，为了产品目标可以大量使用和定制很多成本很高的工艺和器件，但是这个产品也不是那么的遥不可及随着它的亮相，大家都认为苹果将会起到一个很好的教育市场的作用。
行业专家也跟我们透露，很多国内的企业已经在准备竞品，作为第一代Vision Pro也许不是一个成熟的消费品，但是下一个10年的大门正在毫无疑问地缓缓打开。
继续阅读
阅读原文