加个好友吧
万一失联了呢
一觉醒来,浦东机场的网约车又恢复了。

1月29日禁止,2月4日恢复,这场闹剧,前后不过五天。

一拍脑袋,有了;一拍胸脯,干了;一拍大腿,坏了;一拍屁股,走了!

来去之间,兜一圈又回到了原点,那之前整禁止网约车这一死出是干嘛呢?
可能这就是“我们走了一些弯路”吧,读书时不明白的道理,现在一下子就懂了。
当然,禁止是为了确保交通有序,恢复是听取市民乘客建议,禁是出于好心,放是从善如流,总之,就是赢了两次。
而且,发布禁令的是“
上海市道路运输管理局
”,宣布恢复的是“
上海市交通委员会
”,后者是前者的上级管理部门。

上级单位撤了下级单位的荒唐决定,满足了人们对青天的渴望,说轻了是为民做主,说重了是拨乱反正,无论哪一点,都正能量满满啊。

既然赢了两次,又正能量满满,那那自然不存在责任问题。
我看有网友说,“上海交通委应该披露下这项重大决策出台前后历程,谁在推动、谁来拍板的、又是怎么取消的”,那就属于没有自知之明的奢望了。
就连“空港出行”这个“接机管家”,大概率也就是暂时偃旗息鼓,过段时间又摇身一变,重出江湖。这样的戏码又不是啥新鲜玩意。
所以,当这个惜字如金、没道歉、没追责的恢复令一出,虽然肯定会被嘲笑,但浦东机场的老爷们,包括空港出行的郑秀利郑总,应该可以过个好年了。
何况,如此朝令夕改,像胡锡进这样的大V都大赞恢复的决定,对上海没删文章和视频的气度和胸怀表示佩服,像@来去之间 这样的大佬都表示“至少上海允许媒体监督,公众讨论,最后还改回去了”,还有很多网友表示“知错就改,上海好样的”,人家喪事都喜办了,老爷们哪有理由不过个好年呢?
“人家都自我批评了,都拨乱反正了,你不夸赞和感恩也就罢了,还要啥自行车?
要不是搞这一出,我们还没机会见识到上海的气度和胸怀呢,你说是不是?”

去掉老胡拍马屁的那些肉麻词汇,其实他说“上海对批评很包容”,未必不是事实,换个地方出事,很多文章大概率确实留不住。但问题在于,在这个点上达成共识之后,我们是要对最基础的行为准则唱起赞歌,还是可以有更高的要求。
我当然明白,能遵守基本行为准则,就已经鹤立鸡群了,但是,当我们要用最汹涌的口水和怒火,才能捍卫一个个本不必争论的常识,再让我去唱赞歌,那多少有点自轻自贱了。
我不愿意!

The End—
继续阅读
阅读原文