大江给大家拜个早年，祝各位网友在2024年顺风顺水，事事如意！春节期间，公众号休息一段时间，上班之后再发文。

1
2024年美国总统大选拉开帷幕，共和党方面，川普一骑绝尘，在初选阶段民调领先其他候选人两位数以上，所以一直没有参加党内初选辩论，任由居第二位的德桑蒂斯和第三位的黑莉互相攻讦。
1月15日，共和党初选刚开始川普就以前所未有的优势赢得了艾奥瓦州初选，川普的得票率为51%，德桑蒂斯为21%，黑莉为19%。1月21日，曾经被寄予厚望的佛罗里达州州长德桑蒂斯宣布退出初选，转而支持川普，川普的竞争对手仅剩下黑莉一人。
尽管民调显示黑莉没有可能赢下初选，在1月23日举行的新罕布尔州初选中黑莉也大比分落败，但黑莉仍然表态不会退出，而会继续坚持到3月份的“超级星期二”之后。2024年3月5日，共和党和民主党有超过10个州在这一天开展初选，因而被称之为“超级星期二”。
黑莉不认输，一是她还有大量的竞选资金，可以支撑下去；而是想尽量在媒体上露脸曝光，提高知名度，宣传政策主张，剑指2028年总统大选。
同样是瞄着2028年，为何德桑蒂斯早早退选，而黑莉却坚持参选？因为黑莉和德桑蒂斯的支持者不一样。
德桑蒂斯的支持者跟川普高度重合，均为共和党极右翼，理念与主张差异不大，被外界认为是一个“理性版川普”，在明知获胜无望的情形下，继续参选攻击川普，会造成支持者流失，对其2028年参选不利；而黑莉是共和党建制派，中间偏右，里根式共和党人，支持者是温和右和中间派，厌恶极右翼，所以她坚持参选能够扩大其知名度和影响力。
如果川普在2024年大选中失利，共和党认识到仅凭极右翼基本盘赢不了大选，必须选择一位中间偏右的温和派之时，黑莉将会是一个强有力的竞争者。
至于民主党方面，由于拜登是现任总统，潜规则是拜登不退选，民主党内的大佬也不会下场与之竞争。拜登年事已高，他曾经表示过，如果川普成为共和党候选人，那么他也会继续与之对决；如果共和党换人，那么民主党也会考虑新人。拜登于2月3日赢得了卡罗纳莱州民主党初选，他在社交平台X上的发声很有意味：“你们走上让我再次赢得选举、让川普再次成为失败者的道路”。
目前看来，川普在共和党初选中一骑绝尘，出现已经是板上钉钉，那么，共和党2024年大选依然会延续2020年的情景，由拜登对决川普，唯一的变数是拜登垂垂老矣，是否能够活到竞选结束。网上已经有预言家说拜登将再次赢得大选，但做不完任期，会由副总统接任。
2
川普在宣布竞选之后，公布了一系列针对大国的政策主张，被一些人认为是中概股大幅波动的源头。其实这些人是过于紧张了，首先这是竞选策略，竞选的时候候选人为了争取选票，高调放狠话的不少，但当选之后能够真正兑现的不多，竞选语言，听听就好，不可当真；其次尽管川普在初选中气势如虹，但当选的概率并不大。
拜登其实是美国选举历史上最没有个人魅力、最乏味的候选人。出生1942年的拜登，今年已经是78岁，是世界各大国中最年长的领导人，而且身体状况不佳，有老年痴呆、胡言乱语的迹象，川普给他取了一个“瞌睡乔”的外号。在2016年大选中，川普在各大洲搞竞选活动，人气相当旺，各地民众踊跃排队入场，而拜登根本几乎不搞现场竞选活动，由于疫情影响，线下仅有的几次活动来的人也寥寥无几，拜登同时也不跟川普辩论，不与支持者互动，不回答问题。
而且川普作为在任总统有潜在优势，初看上去赢的应该是川普而不是拜登，尽管在2020年选前很多民调显示拜登有领先优势，川普岌岌可危，但川普把这些民调看作是媒体对他的攻击，假新闻（fake news）不屑一顾；但最终结果一出，令川普支持者大跌眼镜，除了在佛罗里达州，拜登几乎赢下了所有的摇摆州，以至于川普支持者不能接受结果，认为拜登阵营选票造假而在选后冲击国会。
疫情因素导致各州邮寄选票盛行，提高了民主党的投票率对拜登有利是真，但共和党并未发现大规模造假的证据，那么为何毫无领导人魅力的拜登能够赢得2020年大选呢？
真相在于：川普采取的讨好共和党极右翼选民的策略，固然能够稳固基本盘，激发其支持者出来投票，但与此同时也导致大量中间选民大规模流失，可谓是得不偿失。
例如他为了讨好福音派，坚持强硬的反堕胎立场，吓跑了大量的城市女性选民，共和党在2022年中期选举中表现不如预期和德桑蒂斯选情先涨后跌，都跟他们强硬反堕胎立场有关，佛罗里达州在2023年4月份通过了最为严厉的怀孕六周后禁止堕胎的法案，令中间选民对德桑蒂斯大失所望。
在2020年总统大选中，很多中间选民踊跃出来投票，并不是支持拜登，而是反对川普。共和党换任何一个人上来，都有可能赢拜登，但川普不行，只要川普出来选，中间选民就会投拜登。所以拜登说，只要川普出来选，他就会出来迎战，躺赢的结果，谁都会跳出来摘桃子。
2020年川普还有在任总统的优势，而今拜登是在任总统，这几年拜登外部在俄乌战争中遏制了俄罗斯的攻势，让几乎脑死亡的北约组织重新焕发活力，增加新成员；内部美国这些年经济发展也相当不错，经济过热导致美联储的首要任务是遏制通胀，股市也迭创新高，川普的形势比起2020年更为恶劣，拜登优势更大。
其实无论是外部还是内部，拜登所取得的成绩多是时势和运道所致，跟拜登自身的努力与否关系不大。可谓是时来天地皆同力，运去英雄不自由，没有拜登的时代，只是时代需要拜登，选择了拜登，庸才运道来了亦可参天，而时势不至，哪怕智多如诸葛，费尽心机也只能出师未捷身先死，抱憾五丈原。
3
总体而言，民主党的选民基数要大于共和党，大致共和党三成多，共和党四成出头，还有二成多为中间选民。近年来历次美国总统大选，共和党候选人哪怕是赢了，总得票数都是要低于民主党候选人，只是靠着美国的“胜者通吃”选举制度获胜。例如在2000年小布什跟戈尔的对决中，小布什的总票数低于戈尔，只是在佛罗里达州赢了不到2000票，最终整个佛罗里达州29张选举人票归于小布什才赢得大选。
在这里普及一下关于美国的一些常识：美国最初其实不是一个国家，而是一个类似欧盟的主权国家联合体，邦联。所以美国一直没有央行，财政部想要获得美元得以税收作为担保发债来换，美元以债为锚。直到南北战争之后，美国才有了国家的雏形。
南北战争南方各邦退出联邦，从法律的角度而言，南方各邦其实更占理，本来各州就是主权独立国家，有退出的自由。他们认为奴隶是他们购买来的，要保护自身的财产。但北方站在道德的制高点，用人权高于州权认定南方各州不愿废奴脱离联邦是叛乱。
自此之后，美国各州事实上被取消了脱离联邦的权利。通过一战、二战，美国总统逐渐成为世界上最有权势的领导人，但主要职能还是对外和负责各州之间的事务，对内依然是州权至上。美国联邦的权力源自各州的授权，所以美国总统选举在各州是“胜者通吃”，一个州只能支持一位总统候选人，跟其他国家总统选举看总得票数多少不一样。
美国各州跟联邦并非上下级隶属关系，所以不是同一党派的州长不鸟总统是常态，各州都有自己的武装力量——国民警卫队。属于联邦政府的美军只能对外作战，除非得到所在州的允许，否则美军不能在国内执行任务，哪怕是救灾也不行。2005年飓风袭击新奥尔良，造成重大伤亡，一个重要的原因就是路易斯安那州民主党人州长在飓风来临之际拒绝了小布什的请求，让美军进入救灾。
所以这次共和党得克萨斯州州长因为难民问题跟拜登互喷，是美国常态，在疫情期间，川普也跟民主党纽约州州长对峙过，二人吵得不可开交。美国不会因此内战，得克萨斯州也不可能脱离美国。
川普的支持者是美国极右翼，大致是南方红脖子、福音教派、天主教徒、全球化下受到冲击的蓝领和中产阶级。
这些人反对共和党建制派，反对全球化，支持基督教基要派（也就是基督教原教旨主义者）。他们的主要主张有闭关锁国高关税贸易保护主义、孤立主义、美国至上、反堕胎，反智反科学信仰神学。
共和党极右翼兴起于“茶党”运动，之后川普在2016年总统竞选中提出“让美国再次伟大”（ make america great again MAGA），川普成为共和党极右翼的旗手，茶党运动被整合到支持川普的MAGA运动中。
极右翼反疫苗，一些是出自宗教原因，另外一些是相信阴谋论，认为存在深层政府，总想迫害他们。他们反比尔·盖茨，认为其推广疫苗不怀好意，类似于保护伞公司，研发T病毒，用科技掌控人类命运。
要类比的话，共和党极右翼政治光谱大致类似于大清的义和拳和大国当下的一些国粹党、西方伪史论的民粹主义集合。
美国政治光谱的另一极是民主党极左翼，这些以民主党四朵金花为代表，讲政治正确、女权、LGBT、文化多元化，支持“黑命贵”（Black Lives Matter，BLM）运动，对外支持巴勒斯坦，这些民主党极左翼推倒了美国南方各州如李将军等一些历史悠久的雕像和纪念碑，认为他们支持奴隶制和西方中心论的象征。他们的政治光谱类似于大国当年的RED卫兵，砸四旧，横扫一切牛鬼蛇神，打造一个美丽新世界。
其实对于共和党极左翼和民主党极右翼，美国两党建制派和中间派都是厌恶的。城市中间派选民既反对极左翼的政治正确至上，也对极右翼的反智反科学不满。城市女选民对于极右翼禁止堕胎大为不满，在共和党极右翼掌权的红州，女性堕胎是重罪，是要判刑入狱的，医生为女性堕胎也会以杀人罪取消执照判刑。
既然二者都不受欢迎，为何最终在2020年大选中拜登赢了川普？因为拜登属于民主党建制派，在民主党极左翼是在建制派的掌控之下，是狗摇尾巴，如臂使指，极左翼翻不起大浪。
如这次以哈战争中，民主党唯一一位巴勒斯坦裔女众议院议员高呼“从河到海”支持哈马斯，结果被民主党和共和党两党一致决议予以谴责，这是仅次于开除的处分，受到警告的女议员也认怂偃旗息鼓了。尽管民主党相对而言倾向巴勒斯坦，极左翼也不断示威游行施压拜登政府要求以色列停火挽救哈马斯，但拜登政府还是顶住了压力没有倒向极左翼，而是支持以色列对哈马斯军事行动。
而在共和党则恰恰相反，为极右翼掌控，共和党建制派溃不成军，整个共和党被极右翼带动，是尾巴摇狗，尾大不掉，喧宾夺主。任何不支持极右翼主张的共和党人在党内初选中都出不了线，但出线的代表极右翼主张的共和党人吓跑了中间选民，赢不了选举。
这是一个很简单的数学问题，共和党的选民基数本来就低于民主党，在选举制度下，主张发放高福利高税收均贫富的左翼政党受到欢迎是常态；总体而言美国共和党选民大致三成多，民主党四成多，中间派二成多。
当然，由于美国“胜者通吃”的选举制度，实际情况要更复杂得多，蓝州跟红州界限分明，要取得选举胜利主要看“摇摆州”的结果，但随着走线难民的涌入，美国各州大城市正在快速变蓝是不争的事实，哪怕是红州大本营得克萨斯州首府奥斯丁和大城市休斯敦已经落入民主党的掌控之中。这也是为何德州共和党州长大力反对走线难民入境、民主共和两党为边境难民问题在参众两院大打出手的原因。
从川普在各州共和党初选中得票率达到50%以上可以看出，共和极右翼选民大致占共和党选民五六成左右，所以任何共和党候选人在初选时得不到这些人的支持就不可能出线，但总体而言，共和党选民只占总选民三成多，百分之六七十也就二成左右，得不到中间派选民的支持，哪怕是共和党建制派“相忍为党”“含泪投川普”，川普的得票率也就是三四成左右，中间派全部跑向民主党，还是没戏。
川普在2024年大选中唯一的胜机在于出线后倒向共和党建制派，例如选择黑莉为副手，以吸引中间选民。
但川普不大可能怎么做，因为他已经被极端派所裹挟、绑架。川普其实是位政治素人，在2016年参与大选之前他在政治上籍籍无名，甚至跟民主党人奥巴马等人私交甚好，他的所作为，例如娶三任妻子、私生活混乱也跟传统共和党人不沾边，川普异军突起靠的对极右翼的迎合和极右翼对他有如追星一般的狂热支持。
与拜登对比，拜登在民主党深耕数十年，从参议员到副总统，有自己的人脉，而川普除了极端派的支持外一无所有，所以他不敢背弃极端派。
离开极右翼支持就不会有呼风唤雨的川普，如果他敢向中间路线靠拢，等着占领这个生态位的数不胜数，例如德桑蒂斯等人。因而哪怕极右翼讲阴谋论，认为911是美国政府自导自演，川普在演讲中也予以迎合，疫情中极右翼反疫苗川普也推荐美国“老中医”，用效果存疑的“神药”来治疗新冠，川普已经被极右翼牵着走，是狗遛人而非人牵狗，无法提出独立自主的政策引导极右翼跟建制派合作，所以2024大选的结果跟2020无二，川普希望不大。
啥时候共和党能够推出中右文化派候选人，不支持极右翼反智反科学反堕胎的极端主张，主打反民主党人极左翼政治正确，共和党才能重返白宫。
川普和他的MAGA（让美国再次伟大）运动，使得美国社会正视全球化失落者的不甘、难民对于蓝领工人和中产阶级的冲击，搅黄了奥巴马签署的TPP（跨太平洋伙伴关系协议）。
哪怕是民主党人拜登上台之后，也不敢重提加入CPTPP（全面与进步跨太平洋伙伴关系协定），因为在美国蓝领工人看来，一件产品在大国生产还是在越南生产，没有区别，对应的都是美国产业工人工作岗位流失。为了跟川普在铁锈州争夺产业工人，拜登还亲自跑到铁锈州密歇根支持工会要求增加薪资的诉求。
1月24日，美国汽车工人联合会宣布支持拜登，这对关键摇摆州铁锈州选情有着重大影响，这些人也是西瓜偎大边，2020年也是在最后关头这些工会组织宣布支持拜登，导致拜登赢得了大选，这次他们大概也是感受到了风向。
川普和他的极右翼更多是破坏一个旧世界，是重新洗牌的十八路反王，为王前驱，而非像里根一般真正让美国再次伟大。
世界是个草台班子，无论是川普还是拜登都垂垂老矣，都只是历史的过客，真正的新时代尚未到来。建国200多年，美国社会也问题重重需要出清，美国经济外交等方方面面看上去还不错全靠同行衬托，例如普丁发动俄乌战争给拜登送上大礼等等。
桀纣并世，所以美国就显得一枝独秀；从购买力而言，2019年的100美元，大致相当于1913年的3.17美元，百余年时间，美元贬值了90%以上，但其他各国货币放水更多，通货膨胀更为严重，美元这个最不烂的苹果就成为世界避险货币，一切都是相对而言。
继续阅读
阅读原文