《经济学人·商论》2024-02-02
Common sense is not actually very common
一个含糊的概念
常识其实不太常见
很少有说法得到普遍认同
一七七六年，生活在美洲殖民地的叛徒英国人托马斯·潘恩（Thomas Paine）出版了一本煽动性的47页小册子。这本名为《常识》（Common Sense）的小册子成了畅销书。它主张殖民地应该摆脱英国的统治，寻求独立。那一年晚些时候，它们确实做到了。
诉诸常识是政治的一个常见工具，特别是当一名叛乱者希望将自己与那些被认为是高高在上、脱离群众的精英区分开来时。但是在《美国国家科学院院刊》（Proceedings of the National Academy of Sciences）上发表的一篇论文中，宾夕法尼亚大学的两位计算社会科学家马克·惠廷（Mark Whiting）和邓肯·沃茨（Duncan Watts）指出，常识这个概念很少被严谨地研究。
这两位研究人员着手解决这个问题。他们首先指出，常识的标准概念有几分循环定义的味道：常识是理智人群认同的一系列主张，而理智人群则是那些有常识的人。……
📚衍生阅读 | 学不会“常识”：人工智能的致命短板？
人工智能及其局限
面对现实
本文作者蒂姆·克罗斯（Tim Cross）说，经过多年的热捧，人们开始认识到AI的局限性
《经济学人·商论》2020-07-01

Reality check
那就像是世界创造了第二个中国——只不过构成它的不是十几亿人和数百万家工厂，而是算法和嗡嗡作响的计算机。专业服务公司普华永道（PwC）预测，到2030年，人工智能（AI）将为全球经济增加16万亿美元。而全球第二大经济体2018年所有活动的总和——从银行、生物技术到商店和建筑业——也不过13万亿美元。

普华永道的说法并不稀奇。它的竞争对手、麦肯锡的预测者认为，这个数字大概在13万亿美元。其他人则希望从定性而非定量的角度一语惊人。谷歌的老板桑达尔·皮查伊（Sundar Pichai）形容AI的发展“比火或电的影响更深远”。其他预测也描绘了同样宏大的变化，但不那么令人愉快。聪明的计算机能完成放射科医生、货车司机或仓库工人的工作，可能导致一大波失业潮。

不过，今天的AI技术是否真会带来那么翻天覆地的变化？对此的怀疑近来悄悄滋生。AI正在触及这样或那样的极限，也没能兑现它的一些支持者所做的更宏大的承诺。
… …
继续阅读
阅读原文