点击👆王耳朵先生👇关注我,加星标★
01
从去年夏天,一直闹到今年春节来临前。
山西大同这桩「订婚强奸案」,将真相反转和舆论对轰拉扯到了极致。
起初,是男方母亲的网络喊冤。
说她儿子小朋强奸?压根不是这么回事,是因为彩礼没谈妥。
明明说好了订婚那天先给10万,剩下的部分结婚再给,婚后一年,再把女方小惠的名字加在婚房上。
谁曾想第二天,女方家反悔了,订婚四天后竟然报警说她儿子强奸。
可小朋和小惠已经谈了3个多月恋爱,平时关系就已经很亲密了,当天两人还搂搂抱抱去的婚房,怎么可能会强迫对方发生性关系?
更重要的是,后来他们都已经答应对方的要求,补足彩礼,提前领证在房产证加名,可就因为拿房产证耽误了一点时间,对方就去派出所立案了。
于是,网友纷纷站队,不少人喊出“骗婚”“敲诈”“仙人跳”……小惠一家被骂得体无完肤。
可是就在大家纷纷指责女方的时候,法院一审判决来了:
小朋强奸罪名成立,被判处有期徒刑3年。
首先,小惠明确表示反对婚前性行为。
订婚宴后,两人一同入住婚房,小朋霸王硬上弓。
事后,小惠情绪崩溃,点火烧窗帘,并且逃出房间大喊“救命”,结果又被小朋强行拽了回去。
当天晚上,小惠就已经报警了,只不过家里人不想把事情闹大,又撤销报案了。
接下来两家人进行了私下调解,但按照女方的说法,男方太强势,根本谈不拢,最后不得已只能闹上法庭。
事情到了这里,舆论又将矛头对准了男方:敢做不敢认,明明就是大尾巴狼,装什么小白兔。
原本以为,这个案子已经盖棺论定了。
没想到前几天,热搜上又曝出一条重磅消息:当日双方未发生实质性性关系。
小朋母亲说,两个年轻人到了婚房,是自行脱掉衣服,卷宗上也有“(女方)事后在医院体检显示处女膜完整”的说明。
但是女方也有自己的说法:“两人原本各自在两张床上,之后她被强行脱下衣服侵犯,期间感到下体疼痛……”
也就是说,就算没有实质关系,也属于强奸未遂。
事到如今,焦点又回到了“是否存在强迫行为”上,网络上的舆论再次吵得不可开交。
谁在撒谎?谁是真正的过错方?
经历了多次反转,你还会坚定地支持某一方吗?
02
其实类似的反转事件,早就屡见不鲜。
如果对此你总是困惑不已,并且不由自主的随波逐流,不妨和我一起听一堂社会实践课。
讲课的是台湾省的小学老师洪黄祥。
那阵子,威尔·史密斯在奥斯卡颁奖礼上大打出手。
洪老师把这个话题,带到了3个班的社会课上,问了6个问题。
第一问:
主持人在颁奖礼上,拿史密斯太太的光头玩梗,威尔·史密斯相当不爽,上台就是一个大耳光。
洪老师问学生是否支持威尔·史密斯的行为。
结果,4成学生表示支持。
第二问:
洪老师告知学生史密斯太太是因为生病导致脱发,却被公开嘲讽。
然后他再次让学生表态,这一回有近9成同学支持威尔·史密斯。
第三问:
洪老师说道:
“嘲讽是语言暴力,但打人却是严重暴力,况且事后主持人说,他对史密斯太太的脱发症状并不知情。威尔·史密斯没有给对方解释道歉的机会,就直接诉诸暴力,是否值得支持?”
这次,举手的人又降到四成。
第四问:
洪老师给出威尔·史密斯小时候有目睹过父亲家暴的经历,曾发誓要守护家人。
自己太太因病脱发,曾经封闭自己,如今好不容易重新振作,他无法坐视家人被再次伤害。
听完洪老师的讲述,学生们再次做出判断,支持者又升到8成。
第五问:
洪老师说:
“这是奥斯卡头一次发生这样的暴力事件,在全球上亿人瞩目的舞台上,威尔·史密斯这一冲动行为,不仅可能会被取消影帝资格,还会面临6个月的牢狱之灾,代价这么大,同学们还支持打人吗?”
这次,只有5成同学举手。
第六问:
之前一共5次表态,从头到尾没有改变过态度,坚持自己意见的学生都有谁?
3个班加起来,不到1/4。
03
为什么要把这两件事,放在一起说?
因为在这个一根网线就能通达天下的时代。
我们的交流,从来没有像今天这样快捷。
但我们获得的信息,也从来没有像今天这样纷杂。
首先,真相有时候是带着立场出现的。
针对同一件事,每一个当事人都可能有自己的立场,对我有利的,极尽渲染,对我不利的,一概不提。
所以,任何人跟你说的话,都不应当照单全收。
一个经典案例:“美团跑腿勒索事件”。
一知名博主,在网上发文,怒斥跑腿小哥在运送其物品的过程中,不仅以各种理由拖延取货。
还在配送超时的情况下,不仅主动取消订单,还没有把物品送返,期间还有“威胁、勒索”的暗示。
可结果呢,警察介入,给出了和博主截然不同的视角。
博主说的是事实,可事实还有另外一半。
加价是博主主动提的,他还要求小哥绕过其他单子先送自己的。
可在那个特殊时期,跑腿小哥本就忙得脚不着地,当时又恰巧碰上电动车没电,到处找换电站。
于是交流过程中,难免有些上火,也说出了“把东西毁掉”这类不客气的话。
可在博主发文前,跑腿小哥已经把东西送回去了。
说白了,俩人不过是各有各的立场,各有各的情绪。
民警调查后也排除了小哥的犯罪嫌疑,徒留下当初给博主打抱不平的一众网友,目瞪口呆。
其次,比墙头草更可怕的是一根筋。
无论是山西的订婚强奸案,还是上面说的威尔·史密斯社会实验课,你都能看到一群固执己见的人。
可认知是有滞后性的,你接收到的信息越多,对事件理解得更透彻,才能更接近真相。
一个人,即便他地位再高,知识再丰富,都有认知错误的时候。
有时候,做了墙头草并不可怕。
可怕的是一错到底,顽固不化。
耳朵曾经写过一篇关于“少年英雄韩兴博溺亡”的文章。
17岁的韩兴博,为了营救3位落水的年轻姑娘,英勇牺牲。
事后3位获救的姑娘,却被骂上热搜。
有说,她们被救后态度冷漠,忘恩负义的。
也有说,“男生其实可以生还的,但是被最后一个女生踩着头,没能上来。”
事实呢?
早在谣言开始的时候,三个女孩就已经在网上极力澄清。
但是很多人对她们的辩白嗤之以鼻,说如果真的怀有感恩之心,为何迟迟没有露面。
可当时这三个女孩虽然被救起,但是也受伤入院了啊。
等医院确定没有大碍之后,她们才赶去救命恩人的追悼会现场。
对此,耳朵也曾在文章中详细说明。
可即便如此,也还是有人骂她们在作秀。
后续消息挺让人唏嘘的,几个女孩因为网络暴力一度抑郁,甚至有过轻生的念头。
所以,你看吧,当你被自己的思维定势左右,就会失去基本的判断能力。
有时候,你自己犯傻不要紧,别去害人啊。
最后,好心办坏事的情况太多了。
经济学家薛兆丰提出过一个问题:
“大家喜欢说,鸡蛋和石头在一起的时候,我站在鸡蛋的一边。
但最大的问题是,你知道哪一方是鸡蛋,哪一方是石头吗?”
比如去年闹得沸沸扬扬的「千万粉丝网红被老板性骚扰」事件。
明明是为了解约,构陷出的一桩桩都子虚乌有的事情,却偏偏被传得有鼻子有眼,
一大群不明就里的网民,同情心泛滥,在网络上给“受欺凌”的女生摇旗呐喊。
然后,老板和他的家人,不断被人肉,被网暴。
不仅当事人不得安宁,公司也被迫倒闭。
再回头去看看山西订婚强奸案里的两个年轻人。
如果罪名不成立,小朋是不是已经在网友的口诛笔伐中,“社死”过好几轮了。
如果小惠是受害者,那么那些诸如“仙人跳”的诛心之言,也早把她扎得千疮百孔。
难道这就是大家想要的结果?
一件事情还没有弄清楚之前,千万不要急着去站队,更不要轻易去评价任何人。
今天,你可以随便给一个人定罪;明天,别人也能用唾沫星子把你喷死。
这才是这个世界的真相。
参考资料:
大皖新闻:《订婚后发生关系,男子被控强奸》
大风新闻:《“订婚强奸案”一审宣判:男子以强奸罪被判3年当庭上诉》
极目新闻:《“订婚强奸案”详情披露,尊重事实是公众讨论案件的基础》
封面新闻:《“订婚强奸案”男方家属辩称无“实质性性关系” 律师对罪名判定存不同观点》
大公报:《一巴掌的教育》
央视网:《网红小慧君造谣性骚扰,究竟伤害了谁?》
新民晚报:《真相来了!一博主称被跑腿小哥勒索?警方调查后却发现…》
新京报:《17岁男孩救溺水者遇难,被救女孩:跪下道歉是因为英雄的牺牲》
-END-
大家好,我是王耳朵,上不知天文,下不知地理,中间略懂点人生歪理。关注【王耳朵先生】(ID:huangezishiba),一个路见不平,就忍不住一声吼的中年boy。
继续阅读
阅读原文