我向来都知道中国跳水梦之队的下限很低，但是我万万没想到它居然没有下限可言…
花式跳水，大家已经看麻了；把观众骗进来再杀，大家也都忍了。但是你把主教练亲自拉下水痛打一顿，狂割汪汪队的钱，你看这合适吗？
前几天主教练刚刚搞了大阵仗，财经口的教练组都到齐了，能出的大招都出了，结果短短几天，把这几天的涨幅尽数抄没，还反手把救援队埋在水下，这打得可不止是观众的脸。
纵然卧龙在世，也只能仰天长叹一句回天乏术，天下大势，早已付诸东流。
走到这一步，其实只有唯一一招棋能挽救梦之队了，那就是：
央行亲自下场买股票。
所谓“平准基金”也好、QE也好、MMT也好，都是一个意思，就是央行印钱，别人卖多少它就接多少，用海量的流动性彻底反转市场的颓势。
这一招别的国家不止一次地用过，比如08年美国量化宽松，20年再次无限QE狂买债券，20年那次一年时间美联储就把美元的总量翻了近一倍。超级放水+直接下场购买债券花钱，两次在很短的时间内都把美国市场拉了起来。
日本也这么干过，在90年代泡沫破裂之后，日本央行就一直在直接增持日本股市，甚至日本央行一路买成了日本股市最大的股东。2022年日本央行持有日本市场ETF的80%，占全股票市值的7%。
我们经常说日本股市其实跟我们很像，他们30年前经历的就是我们现在正在进行的。但如果是这种程度的印钱，那即便烂如日本市场，也是能拉起来的。
这其实也是近期有关“平准基金” 的小作文，一直在暗示的。
但是可惜，对照耀来说，指望像老美或者小日子那样搞这么大规模的直接救市，可能性非常小。
因为双方主教练的训练思路，差别非常大，甚至可以说势同水火。
对我方主教练来说，我觉得主要是三个原因：
1、担心通胀。参考20年的美国，大量印钱之后带来的是史无前例的通胀压力，虽然站在现在回过头去看，美国经济似乎大概率软着陆了，通胀也成功被压下来了。
但是这是建立在美元是世界货币+美国居民需求恢复+美国企业技术创新的基础上才艰难取得的成绩，其他人复制难度很大。
特别是我们在21年复盘时，还信心满满地批判老美，由财政向居民直接发钱的方式放大了通胀，这种训练思路一时半会恐怕难以转变。
2、路径依赖。我们的教练组由上到下，在过去十年都形成了一种路径依赖，那就是时时刻刻要护住自己的软肋。
对美国来说，这个软肋就是美债，日本就是股市，至于我们这边，则是上上下下、同气连枝的房地产。
即便是要救市，或者拉抬经济，首先想到的也是怎么去拉房地产，或者间接放水，很难去转变思路去直接给居民发钱或者购买证券的。否则这个决策的风险谁敢承担？理论上最好是让下面的副主教练去担，但是这么大的风险现实中又只有主教练才能担当得起。这时候，一个不衿名节，当谋敢断的副教练就显得尤为稀缺…
3、也许对主教练来说，梦之队跳不跳水，可能根本就不重要。
教练组在不同场合一再强调了，梦之队是服务实体队的，实体队解决了就业和GDP，实体队才是根本，而不是跳水队。
教练组反对纯粹的虚拟财富。可以接受锦上添花的梦之队虚拟繁荣，但不能接受只有梦之队的单纯虚拟繁荣。
相反，与最大基本盘相关的物价、通胀、就业无不是与实业息息相关的，至于梦之队跳的怎么样，影响再大也不是影响最大的基本盘观众。现场观众骂得再难听，不可否认，他们已经是坐在看台上的人了。还有无数电视机前沉默的观众，他们的呐喊是无声的，他们的能量才是真正巨大的。这部分观众关注更多的可能是眼前的碎银五两，而不是梦之队的梦里繁花。
自有定数，自有定数啊…
如果你也喜欢鹅少多聊聊跳水那些事儿，能不能偷偷地给鹅少点个“在看”，转发就不要了，如果阅读太多我就删文了，我们长期稳健更新。谢谢铁子们，我们下期再见～
继续阅读
阅读原文