01
这两天，昆明动物园被全网声讨。
因为两只猫。
两只命运悲催的猫。
事情真正受到关注，是从一个热门视频开始的。
1月26日下午5点，一个女孩来到昆明动物园。
她之前看过消息，这个动物园的猴山，有很多猴子虐猫，小猫很惨。
所以决定想办法救小猫。
她爬上猴山的栏杆，半个身子挂在上面，歇斯底里地哭喊：
“（猴子）欺负猫，强jian猫！我要帮它，我要跳下去！请大家关注这个事情！”
周围的游客觉得危险，冲过来拽住了她。
视频传到网上，很快火了。
女孩随之出面承认，她在故意把事情闹大。
想通过这种行为，让更多人关注到猴山里被虐待的小猫。
她成功了。
02
女孩要救的猫，已经待在这个猴山上很久了。
是昆明动物园特意关进去抓老鼠的。
这是十多年的老传统。
2013年的时候，昆明动物园的猴山，老鼠成群。
园方担心老鼠传染疾病，想出了一招“生物防治”。
就是把收养的流浪猫放进山里吃老鼠。
美其名曰“猴山保安”。
动物园对小猫的描述很美好：
天天吃自助餐，还能跟猴子们玩耍嬉戏。
可现实根本不是这样。
根本不是。
这两天多家动物园的视频曝出来，让人们见识了猴子是怎么跟小猫“玩耍嬉戏”的——
猴子拽着小猫的尾巴，把它们扔到水里涮来涮去。
猴子骑在小猫的背上拔毛，小猫趴在地上惨叫连连。
猴子强行趴在猫身上，疑似交配。
这些猫被凌虐得特别悲惨，却毫无办法。
我们以为猫很聪明，其实它的智商完全被猴子碾压。
我们以为猫出拳很快，很能打，其实它根本不是猴子的对手。
我们以为猫跑得很快，其实它还是跑不过猴子。
如果逃跑，不但跑不掉，还会吸引更多猴子来围攻。
所以在猴子面前，猫完全是低等动物。
一旦落在猴子手上，又是形单影只，它跑也跑不掉，打也打不过，只能任凭猴子各种拖拽、暴打、撕咬、凌虐。
所以猴山上形单影只的猫，就是猴子手上的低等玩物。
注定了非常悲惨的命运。
这些年来，游客们目睹小猫被虐待，没少投诉曝光。
可是园方迟迟没有做出改变。
03
这次“猴子虐猫”事件终于上了热搜。
在网友铺天盖地的质疑下，昆明动物园连发了三次情况通报。
第一次，园方在通报里描绘了一幅和谐的画面。
说这些年来，猴群和猫一直和睦相处，从没发生过互相伤害的现象。
个别猕猴还会给小猫理毛发、抓虱子。
大家看到的“猴子虐猫”，只是动物之间正常的嬉戏互动。
劝大家理性对待动物之间的共栖相处。 
这几百字的通报，完全不能平息质疑。
网友们纷纷发出连环拷问：
公众看到的是群猴霸凌，园方口中却是“嬉戏玩耍”。
到底谁瞎？
这么个玩耍法儿，换你进去你乐意吗？
还有网友翻出国家林草局的一条微博。
上面清清楚楚写着，动物园的猴子曾经杀死了两只野猫。
——如果真的是一直和谐融洽、嬉戏玩耍，那两只猫是怎么死的？
04
在大量网友的追问下，昆明动物园又发出了第二个通报。
这次，他们表示让猫猴共处是专家的意思，做法很科学。
并一再强调，猫和猴子的相处很融洽。   
最后承诺，为了回应社会关切，他们计划近期把小猫移出猴山。
大家注意，2017年的新闻，说是动物园早期在猴山放了两只野猫。
结果这两只猫被猴子搞死了。
后来动物园干脆一次性放进7只猫。
猫族强大了，猴子才不敢惹猫了。
而昆明动物园目前就是两只猫。
这两只猫的处境，显然没有园方说的那么好。
其实近年来，小猫被猴子伤害的案例并不少见。
2021年4月，河南新乡人民公园猴山里的小猫，被猴子们撕咬、追杀。
2022年初，南京逃窜在外半年的“网红流浪猴”，被拍到至少虐杀了40只猫，手段残忍。
央广网这次采访了世界动物保护协会科学家孙全辉。
这位专家表示：
从游客拍摄的视频看，猫在跟猴子的互动过程中，猫明显处于劣势。
它们既无力反抗，也无处逃避，只能任凭摆布，处境堪忧。
而且猫一般昼伏夜出，猴子则相反，主要在白天活动。所以白天猫需要睡眠和休息时，却时常被猴子骚扰。仅就此而言，很难说二者能和平共处。
也有其他专家和同行，指责昆明动物园犯的是低级错误。
把猴子和猫关在一起，既有斗殴的危险，也容易染病，对双方都不好。  
而且，昆明动物园里的猕猴是攻击性很强的品种。
虐猫或失手把猫打死，都是非常有可能的。
央广网的评论，说得很有道理：
在猴群里引进猫，这看似科学，其实顾此失彼。
老鼠的问题解决了，却产生了新问题。
不仅不利于两种动物的生存，也给游客带来极其不好的观感。
尤其是，去动物园的大多是儿童。
动物园的功能本来是保护动物，向公众科普知识。
如此一来，两个目的都达不到，还适得其反。
05
舆论持续发酵。
1月28日凌晨，昆明动物园再次发文。
告知网友，已经在安全移出了两只小猫。
现在两只小猫的健康状况良好，送给了中国小动物保护协会安置。
并且终于改了金口，表示“会认真反思，改进工作中的不足”。
很快，小动物保护协会也表示猫已救出。
并呈上照片。
两只小猫的状态，看上去真不怎么好。
但是它们逃离猴山，也是不幸中的万幸了。
还是要感谢一直关注发声的网友。
否则，它们的余生，恐怕就要在凌虐中悲惨地度过了吧。
而处在这样的绝境又永无救赎的动物，还有多少呢？
06
我最近几天一直看这个新闻，感慨挺多的。
有些感受甚至很难说清。
起初我以为我们心中的情绪是愤怒。
慢慢才明白，不是愤怒，是恐惧。
第一，我们为什么如此关注这两只猫？
这世界上悲惨的动物太多了。
人们为什么格外同情这两只猫？
我想，是因为我们都从它们身上看到了不公和绝望。
同样是猫，有的被养在有钱人家里，锦衣玉食。
有的在山野里疯跑，自由自在。
而它们，被强行关在猴山，遭群猴凌虐，又毫无反击之力。
这种不公和绝望，人类似乎也常常体验。
所以对它们的痛苦感同身受。
第二，为什么不同情鸟，却同情猫？
这两天不少人骂“想救猫的人太圣母了”。
他们的理由是，猫在野外抓鸟吃鸟，也极残忍，你们怎么不去同情鸟呢？
同学们，不一样。
猫在野外抓鸟，那是生物本能，是大自然的安排。
而猫被关在猴山上，被猴子凌虐，那是人在作孽。
大自然的事，咱们管不了。
但是“人不能作孽”，这是文明社会的道德基石。
如果有人把一只鸟关在笼子里，让猫每天凌虐。
那我们也会想去救那只鸟。
第三，丛林社会，弱是原罪。
我看到那些猴子虐猫的视频，反复想猫能怎么办。
想来想去，只有三个字：
没办法。
在猴子面前，猫就是低等动物。
两者共处，猫的命运，只能是要看猴子的心情。
猴子想折腾你，你就只能任它折腾。
猴子想杀死你，你也只能任它杀死。
在丛林社会，弱就是最大的罪。
弱小者，没有话语权，甚至没有生存权。
你弱，你面对强者时就要战战兢兢、委曲求全，就要忍受不公与绝望。
这是大自然定的规矩。
人类社会一定程度弱化了这样的丛林法则。
但也只能说是“一定程度上”。
达尔文说，人类和其他动物在大脑上的差别，显然只在程度上，而不是本质上。
我们在弱肉强食法则的基础上，偶尔有超越本能的悲悯和善良。
已经算很大的进步了。
但是你千万别把人类社会想得太好。
人间的事情，如果你愿意抛开表面，去审视深层的真相。
就会发现，弱肉强食的逻辑，从未改变。
而我们之所以要为那两只猫呐喊。
就是想让强者看到弱者的绝望。
让强者心怀一点善良和悲悯。
因为，我们都太怕自己成为那只猫。
点亮【赞】+【在看】，希望强者心中，都有悲悯和敬畏。希望弱者的不公和绝望，都被看到。
- END -
* 作者：李月亮。高人气作家，新女性主义者，扎实写字的手艺人。以理性和智慧陪万千读者成长。新书《活得清醒》当当网热卖中。微信公众号：李月亮。
青年计划
一个清醒的公众号
点击名片关注青年计划
继续阅读
阅读原文