一个不新鲜的消息，在上周末点燃了手机圈——
什么 16 年来最大让步；什么历史性时刻；什么垄断终结等等。
这两天刷过资讯的小伙伴一定知道说的是谁：重压下的苹果，在这周六终于退了一步。
1
要知道，去年果子的手机夺了全球销冠，还是主流手机里唯一一个友商销量在降，它却逆势增长的品牌。
图源 IT 之家
如日中天的苹果，怎么刚到 2024 就让步了，谁给的重压？
首先排除用户，果子的很多设计，你可以说它好，也可以说它坏，但大多数时候油盐不进是传统艺能。
真要给压力，还得是立法层面，而且对果子重拳出击的这个组织你肯定不陌生，微软搞了个特供版就是为了应对其《数字市场法案》的监管。        
没错，就是总拿科技巨头下刀的欧盟。
欧盟对微软的要求是，你家 Windows 不能不让用户只用 Edge 和 Bing，不能不让用户卸载不了默认应用。
对果子的要求其实也不算出格：允许更换系统默认的浏览器引擎，允许开发者使用果子外的支付方式，允许第三方商店参与竞争以及 App 侧载。
一切的核心，其实都是围绕着这个「侧载」，不同于巨魔商店利用系统签名 Bug 长期使用 .ipa 安装包。
果子退让的这一步，就是让你能直接用上，不经过 App Store，而是来自第三方的 App，还不需要每 7 天更新一次签名的那种。
2
牵一发而动全身，既然果子开放了侧载，就要向欧盟地区的开发者开放更多软硬件的权限。
所以周六更新的开发者预览版里，引入了 600+ 全新的 API。
其中就有果子的 NFC 权限，这意味着第三方的支付工具，可以直接刷手机了；
同时果子上开发的浏览器，也终于支持非 WebKit 引擎，像 Blink 等引擎得以重现江湖。
而又因为引入了侧载，就必须改变原有的收费方式了——
我们知道，以前上架 App Store 的软件，只要涉及到付费，就得向苹果缴纳 30% 的抽成佣金，俗称苹果税。
这 30% 的苹果税，很多被转嫁给用户了，小到抖音、公众号安卓、苹果充值金额不一样；大到很多第三方平台，苹果税需要商家承担等等。
但实际上，说句讨骂的话，安卓端的渠道费加上各种手机厂商收取的额外费用，并不比苹果低。
不过安卓端毕竟在侧载领域遥遥领先，相较之下，用户感知不明显，属于让开发者更头疼的那种。
所以至少在知名度这一块，苹果税是远超各种安卓上的渠道费。
现在果子「被迫」开放侧载，库克做了一个违背祖宗的决定：
把标准的苹果税从 30% 下调至 17%，一年以上的订阅和小开发者苹果税从 15% 下调至 10%。
如果说降价是为了把开发者留在 App Store，那面对欧盟不得不开放侧载的妥协，果子一如既往的刀法精准——
如果你接受新的商业模式（降价后的苹果税），那就要收你「核心技术使用费」和「苹果支付处理费」。
经典的羊毛出在羊身上，我降低苹果税了，那万一你的工具大火，我从用户每次的下载中再找补点：单次 0.5 欧元 + 3% 的支付抽成。
虽然果子说能帮 99% 的开发者省钱，但对于免费热门的工具，也要考虑收支平衡了。
那如果干脆彻底弃用 App Store，不是都支持第三方应用商店了嘛。
是的，苹果税是没了，但「核心技术使用费」少不了一点。
除非，除非你接着走老路，按照 30% 的苹果税交钱，核心技术使用费和苹果支付处理费都无需额外缴纳。
3
看到这，相信你已经懂了，果子这次面对欧盟的妥协，给出了一套自己的合法方案。
开放更多权限是不是好事？从 NFC 到浏览器引擎，都是些老生常谈的问题，这个角度说是天大的好事。
支持第三方，允许侧载是不是好事？有的选，和没得选是两码事，和果子打官司的 EPIC，说要搞自己的游戏商店，带着《堡垒之夜》卷土重来。
至于很多小伙伴可能会担心的，苹果开放侧载，导致像安卓上那样，心怀鬼胎地整个广告联盟作妖，带烂整个生态。
说实话，想多了，一来以上种种，皆只针对欧盟地区的开发者和用户生效。
虽然很想给大家测，但估计精神欧洲人不是那么好当的，果子最新的开发者预览版一公布，就有热心大佬去扒拉代码了。
果子在服务器上维护了一份侧载白名单，用以检测用户是否符合「欧洲人」的身份。
哪些参数会作为评判标准呢？
1、Apple ID 账单地址（搞过外区账号的小伙伴应该知道怎么搞免税区）；
2、手机设置里的区域（基操）；
3、用户当前位置（果子会获取类似国家、地区这样的非精确位置）；
4、设备类别。
虽然这四项数据里也就定位那一步门槛比较高，但除了这四项，还发现检测了设备码是否为国行。
侧载不等到 3 月实装，谁也不能肯定果子就这些检测手段，毕竟 TikTok 的 SIM 卡检测、很多外区 App 的 IP 检测实现起来并不难。
二来，苹果明确说了，会审核第三方 App，甚至要为此添加人工审核。
像曾经被禁止上架的 BT 下载器、枪弹分离的工具、以及一些不能说的 App 等等，只要审核标准和 App Store 是一个挡位的，就没有漏子可钻。
说白了，这是一场苹果与欧盟之间的博弈，欧盟打了个样，苹果回了个样。
但某种程度上说，有迹可循，有史可依，对咱们「暂时」享受不到的用户来说，总归不是什么坏事。
谁知道十年、二十年后，会不会把这次变动称为「历史性的一刻」呢。
至于现在这瓜怎么看？
别想了，拿起手机坐着看。
继续阅读
阅读原文
关键词
果子