台湾再拖下去还是得面临“摊牌”。
对大陆斗、拖、和三条路，苏起：台湾拖不过四五年就game over
文/张钧凯
来源/方远观点
台北论坛基金会董事长苏起出版新书《美中对抗下的台湾选择》，发布记者会选在大选过后的1月19日举行。曾任台湾“国安会”秘书长的苏起表示，台湾对大陆只有“斗”、“拖”、“和”三条路，选择“拖”的话，不出四五年就会game over。
从李登辉到蔡英文的三条主轴
贯穿整部新书有三条隐性主轴，第一条是1997年李登辉修宪，把台湾当时的制度改变，这在世界政治中极为少见，“总统”权力甚至比美国总统还大。而且选制采“赢者全拿”，造成台湾所有的政治精英都投进这个游戏之中，为了赢得权力无所不用其极。此外，政治制度也扭曲了政党关系，政党之间完全没有合作的可能。
苏起认为，台湾方方面面自斯时起开始沉沦，精英的脑子都花在斗争上，而不思建设。
第二条则是蔡英文于2021年换个面貌推出“互不隶属”论。“互不隶属”论在2024年大选得到巩固，获得民众的肯定，等于经过25年的沉潜，到现在成为台湾政治体制的一部分，“蔡英文路线”便是如此的来龙去脉。
第三条是台湾外部环境的变化，苏起指出，过去20多年台湾人都集中在玩选举的游戏，可是大家没有注意到外部世界的变化，中国大陆也在改变，包括美国、欧盟许多外国人都在警告台湾怎么不注意。“我自己也开始注意之后，越看越觉得越触目惊心”。在苏起看来，过去20多年以来，大陆的力量起来了，而美国的力量在往下走，两者在台海的“黄金交叉”已经过了。
台湾再拖下去还是得面临“摊牌”
根据以上三条变化线，苏起在书中整理出了台湾未来可能的九个剧本，简单概括就是：“斗”、“拖”、“和”这三条路。苏起提醒，台湾人如果愿意付出代价，那么可以选择“斗”；如果不愿意，可以选择“拖”或“和”。
苏起强调，中国大陆其实没有像以前那么重视这次的台湾大选，因为它认为谁上台都差不多。美国方面心里也有数，把关注的重心转移到了大陆去。因此，台湾要特别留意外部的风吹草动，尤其是美国的动态，毕竟美国是台湾唯一的保护。
台湾如果选择“拖”，苏起分析对台湾只会更糟，顶多只能再拖四至五年的时间，还是得要摊牌。以苏起对大陆的了解，他们从来都不是看事件，而是看趋势，一个是台湾民意离和平统一越来越远，另外一个则是中美往斗争的方向走，当他们发现这个两个趋势已经难以回头时，中国大陆为什么还要再等下去呢？“这就是我说game over的原因”。
如果台湾选择的是“和”，那么每个政党都要开始想自己的立场，第一步要有人出来在政党里面谈，第二步是进一步跨党来看，第三步才是台湾跟大陆谈，一步都少不了。倘若台湾的精英都不去思考这些问题，台湾的命运只能交给老天爷了。
台湾如何依靠已自顾不暇的美国？
至于台湾许多人将未来寄托在美国身上，苏起则质疑道，美国现在都自顾不暇了，特别是美国给以色列的武器，跟台湾的重复性非常高，美国给以色列越多，就给台湾越少。而且美国军事工业陷入衰败，2024年还有美国总统大选这个核弹级的“灰犀牛”。
苏起举例，日前《华盛顿邮报》把特朗普形容为“美国的恺撒”，他将会为所欲为，连法律都奈何不了他。他感叹，台湾想依靠的“保护国”，现在是两位七八十岁的老先生在竞争，两人走路都有点摇摆，“台湾自己要想清楚，真的要依托在这样的对象上面？”
既然美国靠不住，苏起认为台湾必须要靠自己，主动与大陆开启对话，实际上美国与大陆都会松一口气，“台湾可以更有尊严地设法解决自己的问题”，这才是台湾的“上策”。问题在于，过去台湾民众的心态已经习惯“免费的午餐”了，但什么事情都是有成本的，更何况两岸对话当然需要努力。
END
推荐阅读
特朗普卷土重来，美国大选是2024年全球最大风险？
邓峰：给民主另一种可能，扬长避短的新方案
潘光旦：真正的自由不是散漫和放纵，而是自知和自制
北大教授钱理群：伪精英的六种病征，他们一旦掌权，比一般的贪官污吏危害更大
改变中国的微信、快递，离不开李同志他们的努力
那些充满激情的男女欢爱，为什么大多不能长久？
李泽厚27年前的预言，直击今天中国人身不由己的最大痛处
十点公社
一个时代的记录
自由评论
只为苍生说人话
继续阅读
阅读原文