2024年1月13日下午，第八届《设计·互视》圆满落幕。活动持续五个多小时，由十六位来自全国各地的嘉宾带来了高纯度的精彩演讲！本届演讲嘉宾包含了来自五湖四海的业界大咖、中坚力量以及后起之秀，他们分别从建筑、景观、平面、媒体的专业角度进行了酣畅淋漓的分享。本届活动通过“互视文化”B站直播间线上直播，在AT建筑技艺、建筑档案、观筑、景观周、ArchiDogs建道筑格、GeniusFactory、李乐贤侃建筑、方站 CUBE STATION 八大微信视频号同步转播，在线观看人数累计超过6万人，创历届观看人数新高，感谢各方媒体支持！去年，地方工作室在长沙后湖完成了一个小工坊，名曰：“及舍”。“及”是趋近与竭力之意，而“舍”则既是房舍，亦有舍弃之意，同时还有勇于之寓。我们想表达三层意思，一是，能尽量做一个合格的房子，二是学会克制自己，尽量能够多些舍弃，三是尽力而为去克服与适应制约。可以说这是地方工作室面对目前的行业与创作状态而采取的一种主动的自我疗愈方式，有了这个小工坊，我们幻想“躲进小楼成一统，管他春夏与秋冬”。但其实我们是想表达，如果我们对外界无能为力，那我们也许真的要反省这些年我们是否丢掉了建筑本体，需要适时重温建筑的自治性。毋庸置疑，建筑很大程度是他制性的，它受社会，经济，技术，意识形态等诸多影响，可是往往在这种情况下，我们容易失去了自我，忘掉了其实建筑本体往往是具备其自治性的构成体系的，有其内在生成的路径和逻辑，一个自我结构的基本属性是它有自身的整体性，转换性，自调性。而我们设计应该关注构成要素及功能之间的关系，而非简单的去迁就各种附加。也许目前这种制约对我们而言，正可以借此回望灯火阑珊处，在纷乱的日常中发现仪式，回归建筑本体，守望建筑的自治性，这也许是目前我们一个不错的自我疗愈方式。我们的主题是去标签化设计，旨在让人们更加关注空间的本质和自身的感受。我们将建筑语言与室内语言相互融合，更注重空间的特点和功能，以创造纯粹、真实的空间体验。不同空间对于不同群体所展现的造型各不相同，这也影响着空间的整体形态以及人们的感受和体验。而饰面决定了空间的质感和氛围，能够影响人们的情绪和感受。不同的装饰面可以创造出不同的氛围和风格，从而满足不同的需求和喜好。去标签化设计不应过多强调设计师惯用的语言形式、设计手法及设计理论，而应更多地从项目本身出发，根据其需求和定位来选择最适合的风格和语言。《时代建筑》Time + Architecture 专栏主编本次分享的主要内容是围绕“建筑师的自媒体破圈”展开的，在过去的十年里，有非常多的优秀建筑师拥抱了流量思维。从起初对于“网红”的不屑，慢慢转变成了充分利用内容与流量资源。其中包括了10个月涨粉22万的集创设计、杭州的国际事务所line+、有大院担当的独立事务所都设设计，等等。
从自媒体的角度，2024年的建筑师将拥抱第二次流量爆发的机会。完全从自媒体的五大商业模式：知识付费、直播带货、广告植入，引流到店和招商加盟的方式进行。江南的聚落带着显著的诗意气质，是构建江南城市空间景观的重要基因。玉鸟集商业街区延续地块原有的村落肌理，保留场地草坡，河道等自然要素，以阡陌交通的街巷空间串接商业聚落。通过围合式，半围合式，点式等多种商业类型组织创造丰富的户外空间，强调商业聚落之间平等、自在的关系带来整个商业街区的丰富与活力。天空之城小学改变传统校园行列式布局的结构，将建筑单体打散以江南聚落的方式构建校园，蕴含着当代教育兼顾共性的同时又尊重个体的特点。整体内部的空间强调光影的节奏，营造出静谧而安静的学习环境。在景观设计的过程中，设计师需要在各种限制条件下做出决策。决策的依据可能是“故事”的需要，也可能是“功能”或“体验”的需要。在张唐景观的实践中，往往会有一个潜在的逻辑在帮助我们做出决策。汤山矿坑公园的设计中，“环境教育”作为一个暗含的线索将人的行为与自然的恢复结合在一起。沉浸式和参与性的景观更能吸引游客前来公园体验，而现场深度体验正是环境教育的重要部分。演讲题目：《简单复杂体 Simple Complex》今日在中国城市内的建筑面对的不再是被平整后的二维场地，而是由已存在之物或规则共同构成的三维界面。在如此一个“建成”的世界里，建筑是从复杂愿景出发、抵达简单结果的旅程。建筑别无选择地必须以“形式”与“空间”来回应它所处的这个或许可以称为“历史”之物。这种能够将诸多难以名状、相互矛盾的复杂状况，调解为简单形式的力量，是建筑设计的根本任务。现实越是呼吁“跨界”，建筑越应该走向其“本体”，拥抱它最为质朴与坚韧的内核。超然建筑Wilson主题分享深刻探讨了机器与建筑之间的关系演变。建筑作为古老而复杂的专业，在近现代经历了巨变。科技进步引发了机械设备与建筑本体融合的激烈情况。电梯、冷气、通风设备、电灯、电动感应装置等人造设备的深度整合对建筑提出了更为严苛的要求。传统的以空间概念设计建筑方法，当面临实际需求时频繁引发问题。回顾过去百年，建筑美学经历了新陈代谢派、粗野主义、高技派、极简主义与未来主义等流派的崛起。这是对社会生产力进步、技术、美学、社会、政治等多方面因素深入思考的产物。在过去与未来的交汇点，建筑作为生活与机械的容器，需要灵活应对功能、形式、场地等方面的问题，同时关注社会对新建筑美学的需求。我们的工作室在设计过程中将机器的三种特性——移动性、变形性、信息性纳入考虑。通过从不同侧面研究这些特性，我们将其有机融入建筑设计实践，以实践推动设计理念研究。我们希望追求一种能够迎接时代变革的建筑美学，探索功能、形式、场地与社会的协调与回应，为未来建筑领域注入新的活力与创新。在当下大量“教育”与“学校”相背离的事实冲击下，也在各种建筑师“想象教育”的学校设计泛滥中，钟乔作为研究教育多年的建筑师父亲和研究空间多年的教育建筑“砖家”，跟大家分享了他在工作中把教育和空间相融合的切身体会。摒弃了大量的学校设计案例，从一个小微的“教育家宅”项目和一个大型深圳市美术馆图书馆的“范公建教育空间”项目，钟乔的设计希望用一种潜移默化的，尊重的，有温度的正向引导的教育价值观去替代那种传统的说教式的，管理式的，压迫强制式的教育空间模型。以孩子教育为核心出发点的“教育家宅”空间设计颠覆了当代家居生活和家装设计的传统模型。为公建植入的范教育功能也改写了城市公共空间的基础模型。在美术馆前的范教育公共空间里遛娃的市民 摄影：钟乔工作生活在成都，这是一个空间与时间界限模糊的城市，孕育着更为柔性和包容的建筑可能。分享选取两个的项目，一个在乡村，一个在城市；均体现出环境的相融与空间的开放，与地方风土对话，以材料与空间语言去构建当代的地方性。新津农博园青苗项目是在城市近郊的木结构实践，体现人工与自然的平衡。天府美术馆位于城市艺术公园当中，建筑放弃了传统方盒子美术馆的矜持与稳重，用雕塑化的形态去创造特殊的内外空间体验，在媒体时代创造人气与流量，激发城市文化活力。通过实用价值与情绪价值两方面，以“陈一丹基金会CMYK教育语法”与“启源幼儿教育集团”为例，阐述了视觉设计的实用价值与情绪价值。其中“陈一丹基金会CMYK教育语法”通过对整套方法论进行设计之后，系统的将基金会中各个平台的内容：学术与研究的平台、学员与家长的平台、专家论坛平台、员工应用平台等进行了有效的整合。从而体现了视觉设计的实用价值。而“启源幼儿教育集团”塑造了“孩子们自己设计的幼儿园”这一概念，通过这一概念在特定的时期内有效的将“家长、教师、孩子”进行分工，从而在特殊时期提供了大量的情绪价值。“为什么伟大不能被计划”这本书描述了一种对于创新创意的新的“反目标”模式。我们认为建筑设计也应该适当的“去目标化”。建筑作为很多宏大社会目标的承载物，往往容易在对目标的表面追求中丧失实质 . 普罗建筑试图通过研究每一个项目的“踏脚石”，注重过程的研究，让过程引导设计的结果，避免先入为主的目标化图像，让建筑设计自我创造，迭代，不断生发基于每个不同项目的新的文化创造力。通过2023年三个不同类别与尺度的项目分享，分别从“城市标志性建筑”，“高密度社会住宅”，“小城市文旅综合体”三个不同项目角度，展示了普罗建筑对于当下不同层面设计领域的研究与关注。众建筑/众产品联合创始人，主持建筑师
北京西城区杰出人才
演讲介绍了“慢闪公园”这类高密度布置超小型公共建筑+互动装置的零散方式，也介绍了“飞翔陀螺场”这类以体育活动为主要功能，但混合其他公共活动的小型公建这类集中模式。局内INGAME(局内设计咨询有限公司）创始人，主创建筑师
深圳大学建筑与城市规划学院客座教授，硕士生导师
以自然而然为题，通过分享从2009年至2023年14年间，先后实践的六所学校设计案例。运用效仿，杜撰，编织，悬浮，最后隐入等方式与自然交互。在这些案例的实践循序渐进的过程中，自然而然的遵循内心的感知，逐步越来越多的意识到建筑设计的本质，也许并不是专注在创造新的形式语言，相反是将建筑实体作为一种媒介去塑造与自然共生的一系列场所才是我们的兴趣所在，通过不同的尺度，功能支撑，界面机制，材料质感，乃至自然景观赋予各种场所相宜的叙事性和精神性。集群式的城市更新不仅仅是一次设计任务， 而是空间激活，唤醒市民人文公共意识的系列行动；设计师不仅仅是空间的制造者，而是通过空间激活，使行为活动趣味发生的行动集群。这里，集群下的城市更新策略可概括为三个关键词：集群、行动、激活。集群式通过全专业联合协作的多线程模式与业主沟通，并以平行模式使决策方、施工方等部门与设计师共同推进项目落地。设计师参与一系列更新激发行动，在群策群力中实现空间的激活。榆林古城更新计划之游客中心及百校焕新之阳光小学改造即是集群体系下的两个更新实践。中国工程建设标准化协会村镇社区与公用设施专业委员会委员無名营造社持续7年间深耕于中国乡村，以落户地的贵州黔东南地区和广东开平地区为实践根据地，逐渐形成以建筑设计为媒介联动多元学科交叉为方法，从而展开“建筑师在乡村”如何应对中国乡村现状多元课题挑战的思考力与行动力？如何摸索以建筑设计为主要路径的乡村在地实践的诸多可能性？本次演讲分享無名营造社在西南（黔东南）和南方（佛山）造的2栋地方住宅为案例，以微观的视角叙述無名营造社具体的工作路径和方法。
刘潇分享了今年中标的一个社区医院项目，包含政府和代建，以及医院、养老、文体、社区等多个相关方。多达6个业主，每个业主都有自己的诉求，建筑师在其中斡旋，整个过程作为一个“协调者”，特别像是在组织一场“圆桌会谈”。讲者分享了项目中与各个业主对谈，平衡他们的利益与诉求，整个过程有坚持，但也有局限与妥协。刘潇讲述的“大健康”建筑既是当下的热点，也同时折射出了一种更为包容，开放的设计方式的可能性。设计互视四位发起人（左起）：沈驰、朱雄毅、冯果川、张莉本届的中场健身环节，我们十分荣幸地邀请到孟建民院士担任特邀主持人！ 至此，第八届《设计·互视》圆满落幕，我们明年再聚！
建筑档案、观筑、方站 CUBE STATION、archrace、建筑公园、LeTalwork勒拓论坛、景观周、ArchiDogs建道筑格、共同设计组、GeniusFactoryAT建筑技艺、建筑档案、观筑、景观周、ArchiDogs建道筑格、GeniusFactory、李乐贤侃建筑、方站 CUBE STATION 阅读原文 
