昨天的市场是爆仓的走势。
罪魁祸首大家也很熟悉,就是这两年广受欢迎的雪球产品。
雪球本质上是金融衍生品,衍生品就有一个特点——复杂。
这种复杂体现在两个方面,第一,产品本身结构就很复杂,令人难以透彻理解;第二,收益率的计算很复杂,获利概率的计算更复杂。
巴菲特和芒格向来对衍生品嗤之以鼻,原因就是过于复杂,靠赌涨跌就能赚钱,何必去烧脑赚这些小收益。同时他们也提示过衍生品如果规模过大,而市场又算不清楚,很容易给市场带来风险。2008年金融危机就是信用违约互换(Credit Default Swap)等债市衍生品被券商玩脱了的结果。
下面我将用尽量通俗的语言将这个产品及其对市场的影响解析透彻。
雪球本质上是一种看跌期权,购买雪球产品的客户是看跌期权的卖出者,券商作为对手方是看跌期权的买入者。
而看跌期权可以理解为一种保险。卖出看跌期权的客户收入是权利金(保费),风险是挂钩指数的计划外下跌亏损。买入看跌期权的券商成本就是付出的权利金(保费),但他的持仓挂钩指数计划外的下行风险有客户兜底,并且,他能赚到除付出的成本外指数上行的收益。
下图以一年期、103%敲出价、80%敲入价、16%票息的雪球产品解释了雪球产品的盈利亏损的4种不同情况——
了解了雪球产品的架构以后,结合近期市场的情况,细心的读者可能会生出两个疑问:
第一,券商作为经纪人历来空手套白狼,为什么要开发这种产品,去跟客户做对赌?看起来也赚不了多钱啊。
第二,雪球跟股指期货有什么关系?为什么最近大家提到雪球敲入就人心惶惶?
这两个疑问其实是有关联的,当你了解了券商的盈利模式,一切就迎刃而解了。
雪球产品普遍挂钩中证500和中证1000指数,这两个指数的特点就是都有股指期货,雪球产品可以说是为股指期货开发的一款产品。
几年前,因为中证500股指期货长期保持高贴水,买入股指期货光吃贴水年化收益率可达10%以上。此时,脑子灵活的券商就想到,有这个收益率,“票息”,也就是客户的权利金收益是不是就出来了?
加之,原本客户其实是在卖出看跌期权,从现金流的角度看,意味着客户本来应该不仅不用付出现金,还应该每月有权利金的收入,只有当行权被触发,客户才需要付款。
但雪球产品不是这样,它要求客户先付出现金,这个现金就会被券商拿去买股指期货,期间赚的贴水就会用来当客户的“票息”。另外,股指期货是保证金交易,也就是买100万的持仓只需要14万的现金,剩下的86万大可拿去做逆回购赚取无风险收益,这部分收益也可以用来当客户的“票息”。如果支付完“票息”还有多,就是券商的收益。
看见了吧,这就是券商空手套白狼的方式,用客户的钱买股指期货赚取贴水和利息收益,再用收益支付客户。指数涨了大家赚钱,指数跌了客户亏钱。当然券商也可能亏钱,当他需要支付“票息”而贴水和利息又不足以覆盖的时候,这就考验券商对产品的定价水平了。
很多人不了解产品的这个本质,被看似稳固的“票息”收入所吸引,把敲入(下跌20%或更多)当做小概率事件,于是雪球产品这几年在市场里大行其道,股指期货的持仓量也水涨船高,但同时股指期货的贴水幅度却在下降。这就是雪球与股指期货的关联所在。
如果单纯按照上面雪球产品的交易架构,其实对市场整体波动影响是很小的,反而起了平抑波动的作用,因为涨了就卖,跌了不到期是不卖的。
但大概是因为贴水幅度下降了,券商想要保持产品收益率,开始推出加杠杆的雪球产品,一旦加了杠杆,就会有强平、有爆仓。前几天传的跌26%爆仓的,明显就是4倍杠杆。
那么雪球会不会继续成为黑天鹅?
我认为不会
A股市值近70万亿,每日成交6000-9000亿,期指市场才多大?IC总持仓30万张,对应市值3000亿,IM总持仓27万张,2700亿,两个加起来才不过A股市值的一个零头。
但无可否认,雪球产品的集中敲入会引起市场巨大波动。就像国家队买ETF就能带动整个市场,股指期货被短期大量卖出也会明显拖累市场。
但这是风险也是机会。昨天在IC、IM高贴水割出来的都是带血的筹码,到了今天都成了捡筹码的人的收益。
金融市场就是,愿打愿挨~
在大A的浩瀚海洋里,期指不过是小菜,雪球就是更小的菜,订阅刊外,多研究巴老的王道品种——股票,咨询加:joudou008,订阅了解详情点击下方蓝字阅读原文
↓↓
继续阅读
阅读原文