很久之前看过一篇文章，细节记不清楚了，大意如下。
国民党败退台湾后曾专门分析总结内战失败的原因，总结了十条。
八九十年代两岸恢复交往，有台湾学者到大陆访问，得知大陆官方也曾梳理过解放战争胜利的经验，共有十三条。
两相对照，该学者发现大陆的十三条经验基本涵盖了台湾的那十条教训，而多出来的三条是都跟蒋介石本人相关的，台湾方面没敢总结……
1954年蒋介石在浙江沿海的大陈岛眺望大陆，这是他最后一次踏上浙江的土地。
随着台湾2024选举落下帷幕，在野阵营在遭受失败的同时，也密切注视着国民党会有怎样的检讨与反思。
不过略显遗憾的是，截至目前国民党似乎并没有什么动作。
党主席朱立伦在败选之夜一言不发提前离场，稍后放出不会辞职的消息，称“国民党重新成为‘立法院’第一大党，自己要忍辱负重继续改革”——似乎觉得选得比前两次好，还有点得意。
侯友宜眼眶泛红表示“尊重台湾人民作出的最后选择”，第二天收拾收拾回新北市上班去了，他的当务之急是搞好市政，免得连新北市长的宝座也丢掉，毕竟还有近三年任期呢。
赵少康1月15日在个人社交媒体发文，把五十多天来憋着的苦水一股脑倒出来，说什么副手在选举中的角色很难扮演，不能什么都不做，又不能做得太积极，比自己选“真是难上10倍不止”。
选战总操盘手、侯办执行长金溥聪则面临着信任危机，资深媒体人陈文茜和前“立委”蔡正元指责他搞假民调，还将马英九办公室主任萧旭岑赴陆访问的消息透露给外媒以破坏蓝白合，金溥聪反击称“捏造事实、血口喷人”。
……
国民党正副候选人侯友宜（左二）、赵少康（右二），以及党主席朱立伦（左一）、竞选办公室执行长金溥聪（右一）在竞选总部向支持者鞠躬致歉，1月13日。
败选后的第二天，侯友宜恢复新北市长身份，在请假113天后重新回归市政。图为侯友宜1月14日视察新北市建设工地。
总而言之，选后几天里我们看到蓝营爆发了一些内讧与甩锅，却没看到像样的反思。
既然国民党自己不愿意检讨，那就让心系祖国统一大业的我们来帮它总结一下吧，考虑到“基因”层面的问题不容易解决（比如：爱内斗，不团结，作风老派），这里主要谈谈制度层面。
教训1 候选人的培养要从长布局
近几次国民党提名的候选人有一个共性问题，都是在六都市长任内带职参选。
2016年的朱立伦是新北市长第二任期，2020年的韩国瑜是高雄市长第一任期，2024年的侯友宜是新北市长第二任期。
反观民进党方面，从未出现过类似的情况。
2000年陈水扁是卸任台北市长，2004年陈水扁拼连任，2008年谢长廷是卸任“行政院长”，2012年蔡英文是民进党主席，2016年蔡英文是民进党主席，2020年蔡英文拼连任，2024年赖清德是任期届满的副领导人。
带着公职参选会造成一系列的问题，比如：
会给选民一种“落跑”和得陇望蜀的不良印象——近三位国民党候选人在本命市的得票均输民进党候选人。
会刺激党内的其他竞争者冒头（因为你在任期内嘛），在提名阶段就造成分裂——2016年的洪秀柱，2020年的郭台铭，2024年的郭台铭、赵少康和张亚中。
会让候选人倾向于等待征召（是党里众望所归求着我去选，不是我自己非要选），不敢/不愿意在第一时间投身选战，经常是民进党候选人已经开跑好几个月了，国民党这边才确定人选。
总而言之，国民党的候选人产生机制缺乏长期谋划，不像赖清德这种，外界很早就知道他是“大阿哥”，节拍卡的刚刚好（历任台南市长、“行政院长”和副领导人）。
其实无论在哪种政治生态下，拥有接班人梯队都会外界一种“确定感”，对于凝聚意识是大有裨益的。
在美国政坛，人们现在就大概知道加州州长纽森会是民主党的未来之星，佛罗里达州州长德桑蒂斯是共和党未来之星，尽管可能出现“黑马”，但至少大差不差。
2、应提前确立候选人的权威
在“蓝白合”谈判的过程中，柯文哲经常讽刺侯友宜去哪都带着“保姆”——他嘴中的保姆自然是指国民党主席朱立伦。
因为候选人不是党主席，使得侯友宜在国民党内权威有限，很多事情根本做不了主，想调动全党资源必须依赖朱立伦。
民进党和柯文哲抓住这一点猛打，用“阿斗”来讥讽侯友宜。
反观赖清德，他成为候选人的第一步就是先接民进党主席，以绿营绝对核心的身份冲顶。
柯文哲更不用讲，民众党原本就是“一人政党”。
前文提到过，台湾地区领导人选举是个法律问题，需要有公平公正公开的程序，但国民党/民进党的党内初选提名只是个政治问题，一切都应该围绕着最强候选人展开。
其实国民党之前有过成功的培养接班案例，那就是马英九。
马1998~2006年任台北市长，在台北市长第二任期内接国民党主席（2007年2月因特别费案遭到起诉依承诺辞去党主席），正式确立蓝营核心地位，干完台北市长第二任期后顺势成为2008候选人，一气呵成。
2005年8月19日上午，69岁的连战在数千名国民党代表的欢呼声中步入会场，将青天白日旗交到55岁的马英九手中，马英九用力挥舞旗帜，完成新老交接。
3、建立候选人保护制度
本次选举中，“侯康配”民调上升趋势被骤然打断的关键节点是侯友宜夫人的“收租事件”。
民进党集中全部火力猛打侯友宜，称其“坐拥百间套房出租给学生，租金年收入2000万元新台币”，“剥削文化大学学生”，同时有刻意避税嫌疑。
绿媒以及绿营支持者还给侯友宜造了一个绰号，叫“包租侯”。
《国民党的命门》一篇中解释过这件事情的详细来龙去脉，侯友宜这栋楼收租的问题早在2018年新北市长选举时就被民进党打过一次，按道理讲，对手已经提醒过你了，还不提前做处理和隔离？
反观民进党和新潮流，他们一直在小心翼翼的保护最强候选人赖清德。
蔡英文第二任期里，在疫情等因素的催化下，高端疫苗弊案、鸡蛋弊案、潜舰弊案、论文造假等负面事件层出不穷，岛内反对民进党的民意十分高涨。
但赖清德作为没有实权的“深宫怨妇”，通过发些心灵鸡汤类的状态、四处慰问给大家鼓劲、把自己包装成被蔡英文打压的“改革派”，受舆情的伤最小。
不难体会，对于那些未来有可能成为候选人的关键政治人物，无论自身还是所在政党都应该进行长期的负面事件隔离，保护其纯洁形象。
台湾省政府门前的凯达格兰大道。凯道位于台北市中正区的核心位置，原名“介寿路”，寓意“为蒋介石祝寿”，1996年陈水扁任市长期间改名凯达格兰大道，凯达格兰族是台湾的一支原住民，改名象征着“本土化”。
4、纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行
选战，选战，顾名思义就像打仗一样，是一门技术活。
民进党是一个靠选举起家的政党，从“立委”开始一路选县长、市长、地区领导人，走农村包围城市的道路，选战经验极其丰富。
国民党更像是岛内没落的贵族，很多老一辈的蓝营大佬都是靠党内任命起步的。
以本次选举的两位关键人物为例。
赖清德1996年就开始投身选举了，三十年间不知道打过不少次各个层级的选战。
而侯友宜是技术官僚出身，其新北市副市长的职务是朱立伦任命的，他第一次亲身打选战要到2018年的新北市长选举。
平心而论，侯的口才、辩论能力、议题引导能力确实比不上柯文哲与赖清德，赵少康败选后发文称——“如果是我自己选，大开大阖、挥洒自如，一定会比当副手能够发挥的多，选举一定精彩好看许多”，明摆着内涵侯友宜。
或许等新一代的国民党人成长起来后，这种现象可以慢慢改观。
继续阅读
阅读原文
关键词
柯文哲
侯友宜
台湾
赖清德
候选人