作者 / 安智男
去年以来，朝俄武器交易是美西方关注的焦点问题。事情发展到现在，情况大致是美西方说有、朝俄方说无。有也好，无也罢，缺的是个板上钉钉的实锤，否则，再多卫星图片显示朝鲜往俄罗斯运集装箱，也无法确定那上千个箱子里装的究竟是朝制炮弹还是朝产泡菜还是别的什么。
最好的证据，当然要在战场上找。但麻烦的是，炮弹导弹毕竟以爆炸为归宿，除非弹片上有文字、数字，否则也不好辨认。即便偶有残骸，即便那残骸怎么看怎么像朝鲜的KN-23，但也无法一口咬死这就是朝鲜支援俄罗斯的。因为朝鲜跟其他国家也有武器交易，凭什么韩国能拐个弯儿把炮弹先卖给美国、美国再拿去援助乌克兰，朝鲜就不能先卖给某伊、某伊再拿去支持俄罗斯的“反帝正义事业”？这大致就是朝俄双方均否认武器交易的底气——不管美国情报多厉害，我们都有办法让它变成“笑话”，你有千条情报，我就一个“没有”回应之，有本事你打我啊？
2024年新年伊始，俄罗斯导弹数次落在乌克兰，而哈尔科夫的那坨残骸似乎成了最有力的证据（下图）。无数武器专家、军迷大佬比较来比较去，结论差不多都是这残骸疑似朝鲜的KN-23（火星-11甲），就是不像已知的俄军导弹。
正在公说公有理、婆说婆有理的当口儿，美国情报这个“笑话”又登场了——当地时间1月4日，美国国家安全委员会战略沟通协调员约翰·柯比披露了美国的“最新解密情报”，说俄罗斯目前面临武器短缺，正在寻求向伊朗等盟友获取导弹；还说近期朝鲜向俄提供了弹道导弹及发射器，俄军在年底前后的一周内（12月30日、1月2日）至少两次使用朝制导弹打乌克兰。一如既往，柯比在披露的情报时公布了图片，但他并未公布俄军使用的朝制导弹型号，只是在图板上贴了两张疑似朝鲜KN-23和KN-25的照片，算是信息公开（下图）。
无独有偶。乌克兰总统办公室顾问米哈伊洛·波多利亚克表示，俄军用朝制导弹袭击了乌领土；但他并未给出导弹来自朝鲜的证据。遭到导弹袭击的乌克兰哈尔科夫州州长奥列格·西涅古博夫也说，俄军使用的是“非俄制”导弹。
俄军使用了朝制导弹，这基本上是美西方主流看法，但目前无法确定的是，它究竟是朝鲜运往俄罗斯那上千个集装箱里装的，还是俄罗斯从别的什么地方淘换来的。
华盛顿时间1月9日，美西方为主的47国外长发表了一份联合声明，“最强烈地谴责”了“朝鲜出口和俄罗斯采购朝鲜弹道导弹，以及俄罗斯在2023年12月30日和2024年1月2日对乌克兰使用这些导弹”。47国外长同时表明“一致坚决反对”朝俄武器“转让”，强调朝俄武器“转让”违反了包括1718、1874、2270号决议在内的多项安理会决议，并提醒俄罗斯“也曾支持这些决议”。同时，47国外长声明称“正在密切关注”俄罗斯拿什么换了朝鲜这些武器。这份联合声明，显然有美国情报或其他什么来源的情报做基础，否则，话不能说得这样斩钉截铁，但值得注意的是，这种斩钉截铁中还有不确定性。
美西方的这种斩钉截铁很快就遇到了朝俄的铁齿钢牙。
纽约时间1月10日，联合国安理会召开会议讨论乌克兰局势，议题包括俄罗斯涉嫌在乌克兰使用朝鲜武器的问题。俄常驻联合国代表涅边贾表示，此次安理会会议是美西方的一次“反俄宣传演习”；并这样评价柯比提供的那些美国“最新解密情报”——“美国似乎在传播错误信息，而且没有事先检查这一信息的准确性”；他同时援引一位匿名乌克兰空军官员的话说，基辅没有证据表明克里姆林宫在乌克兰使用朝鲜导弹。
纽约时间1月11日，朝鲜常驻联合国代表金星发表谈话，称此次安理会会议议题与朝鲜“毫不相干”，美国拿朝鲜说事儿，只是其自认在与俄的战略较量中“力量不够、手法不高”。金星同时表示，朝鲜“没必要对美国的无端指责逐一回应”。
武器交易也好，武器转让也罢，朝俄都毫不意外地再次否认。但值得注意的是，与美西方斩钉截铁中带着一丝不确定性一样，金星与涅边贾此次铁齿钢牙的否认也带着一丝含混，均没有直接、正面否认朝俄武器交易，涅边贾王顾左右而言他，而金星则一推六二五。或许是因为朝俄已经觉得没有必要认真回应美西方的这种例牌指责了，但或许是因为那坨导弹残骸在乌克兰摆着，这让朝俄觉得有必要、是时候给自己留一点余地了。
美国情报总是“笑话”，韩国情报也差不多，但问题是，当最终事情发生时，这些事先被人看成笑话的美韩情报，往往让你不得不给笑话二字加上个引号。


继续阅读
阅读原文
关键词
俄罗斯
朝俄
武器交易
美国情报
在乌克兰