大家好，我是包爸。

今天想和大家聊聊，最近闹得沸沸扬扬的#迪士尼女孩跳车#事件。
不知道大家关注了没有，先和大家简单说下。
一个6岁小女孩在迪士尼玩时，为了捡发箍中途跳车，结果被后车拖行、碾压。

根据网友的发帖，现场画面让人不忍直视，女孩腿被完全压在车底下。
视频更是触目惊心，像我这种有娃的家长，完全不敢看下去，太痛心了。
最终导致，该游玩项目暂停运营，小女孩腿骨折，打了两根髓内钉。
刚看到新闻时，以为大家会和我一样，担心小女孩的安危，但打开评论区后，我惊呆了。
很多人都在骂小女孩，说她是熊孩子，害人害已。
指责因为女孩导致项目停运，很多在外面排了3、4个小时的人，都白等了。
气愤的网友把火力对准了受害女孩，骂得比较难听。极端的甚至口出恶言，出现了让人生理不适的厌童言论。
从网络上的声音来看，好像小女孩就是活该。
但今天，我想冒着铺天盖地的骂声，说点掏心窝的话，孩子真的就是罪魁祸首吗？
不想看文字的妞们，也可以直接看视频👇🏻
贩卖快乐的地方，
不快乐了，该找谁赔？
首先，很多人愤怒、骂人、甚至网暴小女孩，是因为她耽误了大家时间，扰了别人的快乐时光。
在这个号称世界上最快乐的地方，她让所有人不快乐了。
但小女孩的身份和大家一样，也是游客，她也是来玩的，最后却出现了意外事故。
游客被耽误了时间，小女孩被压断了腿，而事故的发生地——迪士尼却完美隐身了。
甚至收获了一众网友的同情和支持。
这件事，迪士尼就一点责任没有吗？
和大家聊下我亲身经历的一个事。
有一年，我带孩子去游乐园玩，快轮到时，突然项目停了，在外面等了40多分钟，当时大家心情也是比较急躁的。
但很快工作人员就出来了，解释是有孩子手机掉了，工作人员帮忙捡手机耽误了时间。
然后跟大家道歉，并给等待的游客，都发了快速通道卡，弥补大家的时间。

丢手机的孩子也出来跟大家鞠躬道歉，大家都很体面的处理完了这个小插曲。

这个事被妥善解决，是因为园方及时出面了，安抚了被耽误的游客。
而反观这次事件，网友和游客愤怒，是因为无缘无故承受了过失，而且没有人为此承担责任。
游客没有得到安抚和赔偿、甚至一个解释都没有。
迪士尼官方，也完全没有对此次意外作出解释和回应，甚至在事故发生的第2天，就宣布恢复正常运营。
园区的不作为，把意外的成本转嫁到普通用户身上，而作为负责人-园方却完美隐身，把战场留给消费者。
这种犯错的代价，无论过错方是谁，园区都应该先第一时间出来安抚游客，不应该全部由消费者默默承受。
此外，出事的这个项目“热力追踪”已经不是第一次发生意外停运了。
有网友爆料，在试运行时，就经常故障。
网上的吐槽也不少，很多人都因为项目故障，被迫等待。
这样屡次停运的项目，真的安全吗？设计是否存在安全隐患呢？
为什么一个孩子，可以在行驶的观光车中，从安全压杆中跨越出去？
另外，根据女孩母亲的说法，当时孩子坐在最外围的位子上，从安全压杆钻出去时，大人都被牢牢固定在座位上，来不及反应。
不管孩子母亲说法是否是真，事故发生后，迪士尼就立起警示牌，要求孩子不能坐在最外围，这不正好说明当时的确是存在一定安全隐患。
另外，我们从新闻报道中，可以看到女孩下车后，是被后方行驶的第3辆车撞倒的。
那为什么在第2辆车子经过女孩时，没有紧急制动？这样也许，这场事故就可以避免，孩子也不会被生生压断腿。
这样的安全保证，难道不是应该做到的最基本要求吗？
这次事件，园方是有不可推卸的责任的。

人们对超级IP的无条件信任，对”强者“有意的维护，才是这场网络闹剧的隐藏真相。
长久以来的信任维护，助长了迪士尼对消费者的怠慢之心，反正不管发生什么？都会有粉丝买单。
熊孩子还是熊家长？
厌童风正在盛行！
网上也有很多人觉得，比熊孩子更可怕的应该是熊家长。
的确，妈妈没有尽到监管的责任。让孩子坐在最外面安全意识不够，在孩子跳车时也没有阻止到。
但这样的过失，不应该受到如此大规模的网络暴力和攻击。
近年来，我们会看到某些意外导致的悲剧。
就因为受害人是孩子，评论区就会出现指责的言论，要不指责孩子不应该去那里玩；要不指责家长，没有好好教育孩子。
但这样的安全隐患，任何人不小心碰到都会发生意外。
什么时候，公众场所的安全责任应该由个人承担了？
就比如这次的迪士尼事件，很多人指责家长为什么不看好自己的孩子，在孩子跳车时阻止她。

但从现场视频可以看到，里面的环境还是很昏暗的，一时不察也是有可能的。
谁也不能百分百保证能第一时间就识别到危险。

再者，孩子，本身就处于懵懂、不成熟阶段，活泼好动是他们的天性。
我们要求他们像大人一样，完美的控制自己的脾气、心情、行为，本身就不太可能。
我觉得，比起带着自己的视角去评判社会事件本身的是非善恶，我们更应该去探究发生这场意外的根源、背景和形成机制。
对个体、私权，特别是对弱者，要力求宽容、体谅，对企业、组织、系统、要极尽苛刻、完美。
只有这样，我们的每个家庭单位，每个人才会被社会最大程度的保护，这才是这个社会进步的表现。
多点宽容，善待的其实是我们自己
说实话，我知道今天文章的立场很可能得罪迪士尼，随时面临被删除的风险，反而是跟着大家一起谴责这对母女是最安全的。
但我始终觉得，这个社会不应该是这样。
一个欣欣向荣的社会，肯定是对弱者、特别是孩子包容的。
因为孩子代表着未来，也代表着我们。
安全，特别是弱者的安全，是社会发展的必修课。
孩子为什么能跳车？是不是安全设计出了差错？
为什么有人溺水没人发现，是不是应该设立安全员？
妈妈喂奶没有空间，是不是要设立母婴室？
老人上厕所为什么会摔倒，是不是要设立护栏？
凡此种种，对弱者的维护和考虑，才是我们应该去关心和推进的。
他们现在是弱者，而以后，我们也会成为弱者。
现在对孩子的宽容，就是对善待小时候的我们，也是在善待年老后的我们。
我们要做的应该是去维护弱者的权利，然后对强者组织，更强的监管，这样才能让这个社会良性发展，让我们的社会越来越安全。
多点宽容，多点善意，这个世界才会越来越好。
关注我，跟包妈一起轻松育儿
继续阅读
阅读原文