30岁出头的李女士
经媒人吴先生介绍
和上海年过六旬的杨爷叔登记结婚
一年后夫妻便离婚
而李女士拿到离婚证后
却把媒人吴先生告上了法庭
几人之间
究竟发生了什么呢？
媒人吴先生和李女士

曾签过一份结婚协议
开庭伊始
李女士的代理人就直截了当地
说明了他们的诉请
↓↓↓
一是确认原被告
于2022年6月11日签署的
结婚协议及协议补充无效
二是判令被告，也就是媒人吴先生
返还原告李女士65000元
65000元是被告吴先生
当初“做媒”牵线的费用
不对啊
不是和六旬的杨爷叔结婚吗？
怎么结婚协议竟是
李女士和媒人吴先生
于2022年6月11日签署的？
再细看这份协议，约定了原被告之间办理结婚手续，以便原告将新生儿的户口落户到被告户籍所在地，待新生儿户口办妥后，原被告之间再解除婚姻关系。
双方约定办好上述事项，原告需支付给被告吴先生13万元的费用。
结婚只是为了给腹中胎儿

一个上海户口
这样看来，李女士并不是
真的要找个如意郎君
而是为了给自己腹中的胎儿
上一个上海户口
李女士和腹中孩子的父亲
只办了结婚仪式
没进行结婚登记
所以，当她听老乡说起
如果和上海户籍的男士结婚
新生儿就能落户上海时
就心动了
不久后，李女士怀孕了，她赶紧找到人脉广泛的同乡小琳，让她找个单身的上海人来一出“假结婚，真落户”。
对方很快就说人找到了，被告吴先生就是同乡小琳找来和李女士进行假结婚的对象。通过结婚达到给孩子落户的目的显然是要钻法律的空子，为了让彼此安心，于是就有了所谓的结婚协议。
双方约定，在李女士生产前结婚，孩子出生落户后离婚，好处费13万元。
最后变成和60岁杨爷叔领证结婚
可是协议到落实的时候
出了问题
↓↓↓
原来
被告吴先生在达成协议的时候
是已经结婚的状态
于是他表示愿意居中牵线
找个有上海户口的人配合李女士
就这样，吴先生找到了年过六旬的杨爷叔来救场。在吴先生的牵线搭桥下，怀孕九个月的李女士和年过六旬、素未谋面的杨爷叔到了民政局。
付了65000元，却落户失败
按照之前的协议，领证当天，由李女士的公公出面，通过银行转账向中间人吴先生支付约定的费用的50%，即65000元。
结婚证领了，孩子也出生了，接下来就到了给新生儿上户口的环节了。李女士本来以为这就是走个过场、轻轻松松的事情，但是最后迎接她的是当头浇下的一盆冷水。
户籍民警发现，李女士和杨爷叔的结婚情况存在异常，提出如果孩子要跟结婚证上的男方进行落户的话，需要一个亲子鉴定。
显然，李女士拿不出亲子鉴定
于是
通过结婚落上海户口的事情
以失败告终
吴先生拒不退钱
李女士找到吴先生，要求对方退还已经支付的65000元费用。
可是，她万万没有想到，对方一口回绝，原因竟然是好处费不是李女士转账给的，所以跟李女士无关。吴先生不还钱的理由很牵强，或许他仗着的就是李女士本身掺和进的就是不能见光的事。
李女士表示
虽然事情没办成
但吴先生要收取一定的辛苦费
她也能理解
但一分不退，她无法接受
在法庭上
↓↓↓
原告李女士一方拿出了转账凭证，并且让转账人也就是李女士的公公，录制了说明的视频，力证自己一方已经把好处费65000元转账给到被告吴先生。
而被告吴先生则是证据一样没有，只能空口辩解。不过，他把李女士如何结婚的事情跟法官来了个竹筒倒豆子，说了个清楚明白。
对于转账而来的65000元，吴先生也不否认，他表示钱是收过，他一分没动都在自己账户里，但是他对原告所说这笔钱是协议款项，坚决否认。
一纸结婚协议

一场虚假的婚姻
一个没有落户上海的新生儿
原被告双方
互相指责、互相补充
让法庭彻底搞清了
一切的来龙去脉
👇👇👇

法院判决吴先生返还65000元
经过庭审，法庭认为原告和被告签订的结婚协议和补充协议，破坏了婚姻家庭秩序，违背了社会的伦理道德，因此认为违背公序良俗，该合同无效。
根据民法典的规定，违背公序良俗、合同无效的情况下，行为人因为无效的这个合同行为取得的财产，应予以返还。
对于被告一再坚持的亲属转账和本人转账的问题，法庭也进行了分析，做出了裁定。认为被告需将从案外人取得的65000元返还于原告。
原被告以为
找到了户籍政策的漏洞
但是聪明反被聪明误
落户不成
最终是对簿公堂
近年来
为了买房、落户
假结婚假离婚屡见不鲜
为此引发的矛盾纠纷层出不穷
不过
在婚姻和购房、落户的过程中
应实事求是
以合法的手段进行
否则不但一地鸡毛
还可能要承担法律责任
来源：案件聚焦（记者：钱浩明、编辑&视频：赵祎韫）
编辑：盛莉（见习）
推荐阅读

点分享
点赞
点在看
继续阅读
阅读原文