主持人肖成皓错在哪里，他算什么“爱国情怀”？

思想的碰撞民声的回鸣

有品格有良知有深度有温度

图源网络

文/杨逍

海南电视台主持人肖程皓在自己的视频媒体账号上声称，日本地震是“报应来了”。海南广播电视总台要求他删除视频，并对此事进行核查，同时暂停了他的工作。

图源网络

一方面，肖程皓的言论引发了质疑，单位对他调查；另一方面，要求海南台做出解释的声音来了。下面这几个可以分属不同类型：

有人说：他作为一个新闻主持人，说的可能不合适，但他首先是一个中国人，然后才是主持人。这是把中国人三个字“置顶”的。

还有人说：肖程皓正儿八经的三观，什么叫言论不当。放在中国人身上，这合情合理，教科书式的做法，真正的中国男儿脊梁。这是力挺他的“三观”的。

又人非常肯定地说：相信14亿人都支持肖程皓的说法。这是代表14亿人的。

又有人说：海南广播电视总台什么背景，民营企业，国有独资企业，还是外资企业？这是深挖“立场”的。

观念无形，但是支配有形。上面几种说法，从哲学上的三观，到爱国情怀，再到行为层面，简直混乱到无以复加。看他们的头像，不像七老八十的样子，他们也许都经历过相当层次的教育，这更令人担忧了。

“人”这个概念，是个很大的系统，包含了若干子系统。从国别上分，有中国人、美国人，日本人、英国人；从品行上分，有高尚的人、正直的人、卑劣的人、龌龊的人；从职业上分，有教师、环卫工人、主持人、直播卖货的……如果你愿意，可以分出更多子系统来。

这么多“人”的属性，如果把“国别”属性“置顶”，超越其他属性，那就荒谬绝伦了。

美国人有好人，也有坏蛋；日本人有坏蛋，也有好人。

都看过《亮剑》，给李云龙动手术的是个日本人，段鹏掏枪就要动粗，结果被赵刚一脚踹飞。

可见就是从立场上看，日本人也有好人，或者说我们自己人。难道有些人连《亮剑》都看不懂吗？那可是播了几千次的爱国大剧。

如果把“中国人”的属性置顶，那么在地铁里侮辱挑衅外国人的那个醉鬼挨揍，就会获得声援，他侮辱外国人就是正当的，甚至可以美化为“正义”的，甚至可以把他当作“脊梁”。

图源网络

他是中国人不假，但他是个坏蛋，他的行为既不合情又不合理，挨揍活该。

别动不动就拿14亿人说事，你说话只能代表你自己，你连你老婆都代表不了。

任何国家，都会谴责坏蛋，不会惯着自己的坏蛋。

需要“置顶”的，只有“人”的属性。人之所以为人，是因为有人性。不管哪国人，都有“人”的共性，那就是看到别人受苦，有一颗怜悯心、同情心，爱心善心。人家的房子着了，你可以不去救火，可也别幸灾乐祸；人家生病了，你不去看望，可也别拍手称快。牛看到同类被宰杀，都会落泪；鸟之将死，其鸣也哀。

肖程皓不是坏蛋，他是个糊涂蛋。

自然灾害各国都有，日本多，我国也多。汶川地震，全世界伸出援手的、表示慰问的国家多多；日本海啸，我国政府同样慷慨援助；前几年新冠，日本的“山川异域，风月同天”大家都还记得。如果你不希望其他国家看着我们遭灾幸灾乐祸，你就别看见人家遭灾而拍手称快。这就叫己所不欲，勿施于人，妥妥的传统文化，老祖宗早就告诉过你的。

听说海南省正在和日本企业探讨合作自由贸易港项目，有人说肖程皓这个时候这样说话太不合时宜。

我想请问，假如没有这个项目，肖程皓说这话就是对的吗？

同样不对，什么时候他都不对！

对方有用的时候说好听的，没用的时候就冷冰冰，或者“恨”的时候就是“报应”，这叫首鼠两端，这叫油滑处事，和“三观”有什么关系？

肖程皓的言行，上升不到“三观”层面，如果这也能叫“价值观”，它只能是一种扭曲的价值观，是小人之心的价值观，是孤立狭隘的价值观，是极端自私的价值观。

正因为这种狭隘扭曲，有些人才凡事都上纲上线，不管什么事都上升到民族大义层面，不管什么事都把“中国人”先摆出来。进而还要区分“民营企业、国有独资、外资企业”，这些混账逻辑，都是来自那根糊涂的脑筋。

胡锡进又在和稀泥，说支持海南总台，肖程皓的言论是错误的，同时也说了，只要他做出检讨，应该能够复出，这次错误不应造成他主持人生涯的中断。